Определение по дело №167/2022 на Административен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 август 2022 г.
Съдия: Марин Димитров Маринов
Дело: 20227190700167
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр. Разград, 23.08.2022 год.

 

            Разградският административен съд,  в закрито заседание на двадесет и трети август две хиляди двадесет и втора   година в състав:

 

                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН МАРИНОВ

 

след като разгледа докладваното от съдията административно дело № 167  по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 215, ал. 1 във вр. с 225а, ал. 1 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/

Образувано е по жалба на Б.А.Д. и Л.М.Д. ***, срещу Заповед № 161  от 08.07.2022 год. на Кмета на Община Цар Калоян, с която е разпоредено премахване на незаконен строеж, намиращ се в УПИ XVI-1460, кв. 95 в землището на гр. Цар Калоян.

С разпореждане от 28.07.2022 год. жалбата е оставена без движение поради нередовност. В дадения от съда срок нередовността на жалбата е отстранена и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание

С жалбата са направени и доказателствени искания за допускане до разпит на трима свидетели при режим на довеждане за доказване на твърдени в жалбата фактически обстоятелства. Съдът намира искането за събиране на гласни доказателства за допустимо и основателно и следва да бъде уважено.

Съдът констатира, че административният орган не е изпратил заверено копие на  цялата административна преписка по издаване на оспорената заповед. В представената от административния орган заповед № 155 от 28.06.2022 год. на кмета на Община Цар Калоян, с която е назначена комисия за установяване на фактите по  спора е посочено, че същата е назначена във връзка с образувана преписка по жалба на Али Еюб Сали  до РДНСК, както и заявление с вх. № 14 от 23.05.2022 год. на жалбоподателя Д.. В представеното копие от административната преписка липсва копие на това заявление, както и цитираната в РДНСК – Разград преписка.

Ето защо и на основание чл. 154, ал.1 и чл. 157, ал. 1, изр. 2  и 3  и чл.152, ал. 41 чл.  170, ал. 3 и  чл. 171, ал. 6  от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА като страни по делото както следва:

ОСПОРВАЩИ – Б.А.Д. и Л.М.Д. ***

ОТВЕТНИК ПО ОСПОРВАНЕТО – Кметът на Община Цар Калоян.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.10.2022 год. от 10 30  часа, за която дата да се призоват страните.

ДОПУСКА до разпит като свидетели при режим на довеждане от оспорващите трима свидетели.

ЗАДЪЛЖАВА оспорващите в 7 дневен срок от връчване на настоящото разпореждане да представят списък с имената на допуснатите свидетели.

УКАЗВА на оспорващия, че на основание чл. 154, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) вр. с чл. 144 от АПК в негова тежест е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи правата си и на които основава своите искания или възражения.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК,  е в негова тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в  3 дневен срок от връчване на настоящото определение да представи по делото заверено копие от цялата административна преписка по издаване на оспорената заповед в т.ч. заявление с вх. № 14 от 23.05.2022 год. на жалбоподателя Д., както и копие на материалите по  преписка Ц-504-00-839/27.10.2021 год. на РДНСК- Разград, ако такива се намират в Община Цар Калоян и са част от административната преписка по издаване на оспорената заповед.

Указва на ответника, че в 14 дневен срок от призоваването му може  да  представи  писмен отговор и да посочи  доказателства.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Съдия: