О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 1949 09.07.2020 година град Бургас
БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На девети
юли Година 2020
В закрито
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ: 1.
Кремена Лазарова
2. Йорданка Майска
като
разгледа докладваното от съдия Росен Парашкевов
въззивно гражданско
дело номер 1554 по описа за 2020 година, съобрази
следното:
Производството по делото пред
настоящата съдебна инстанция е образувано по въззивна жалба от Главна Дирекция
„Гранична полиция“- МВР, представлявана от главен юрисконсулт Теодора Цветкова,
с адрес за призоваване: гр. Елхово, ул.,,Морава“№1 против Решение № 43 от 20.02.2020 г., постановено по гр. дело № 217/2019
г. по описа на Районен съд- Малко Търново, с което съдът е осъдил въззивника да заплати на В.С.Х., ЕГН **********, с адрес: ***,
сумата от 1265.57лв.(хиляда двеста
шестдесет и пет лева и петдесет и седем стотинки), представляваща неплатено
възнаграждение за извънреден труд от 184.76
часа, положен в периода от 01.09.2016г. до 01.09.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, начиная
от 30.08.2019г. до окончателното й изплащане, както и мораторна лихва в размер на 118.55 лева, като искът е отхвърлен в частта, за присъждане на
обезщетение, равняващо се на равностойността на непредоставените от ответника
ободрителни напитки в размер на 161.50лева.
Със
същото решение, Главна дирекция Гранична полиция“- МВР , е осъдена да заплати в
полза на В.С.Х., ЕГН **********, разноски в размер на 350 лева; да заплати по сметка
на Районен съд- Малко Търново, сумата от 55.36 лева, представляваща държавна такса, както и възнаграждение за
вещо лице в размер на 210 лева.
Недоволство от така постановеното съдебно решение, изразява ГД Гранична
полиция“- МВР. Страната твърди, че решението е неправилно поради нарушение на
материалния закон и необоснованост. Излага подробни съображения. Направен е анализ- съпоставка на нормативните актове
(КТ, ЗДСл, ЗМВР), регламентиращи правилата за полагане на труд от лицата по
трудово правоотношение и тези, касаещи
държавните служители в МВР(чл.142,ал.1 ЗМВР).
Моли
съда за отмяна на решението и постановяване на ново, с което исковете да бъдат
отхвърлени. Претендира присъждане на направените по делото разноски и
юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции.
В срока, предвиден в ГПК е постъпил писмен
отговор на въззивната жалба от въззиваемия В.С.Х., ЕГН **********, чрез адвокат
В.Б.- БАК. Счита постановеното решение за правилно и законосъобразно и моли
съда да го потвърди. Излага подробни съображения. Претендира присъждане на
направените в производството пред въззивната инстанция разноски.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл.259
и следващите от ГПК, от легитимирано лице и е процесуално допустима.
Предявените пред Районния съд –
Бургас искове са с правно основание чл.178, ал.1,т.3 от ЗМВР и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
По изложените съображения и на
основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд - Бургас
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело №
1554 по описа за 2020 година на Окръжен съд – Бургас, съобразно настоящото
определение.
Препис от определението да се връчи на
страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.