РЕШЕНИЕ
№ 1060
гр. Перник, 19.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Лора Р. Стефанова
при участието на секретаря Десислава Ст. Дрехарска
като разгледа докладваното от Лора Р. Стефанова Гражданско дело №
20221720103014 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по обективно съединени искове с правна
квалификация по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и 86 от ЗЗД.
Образувано е по искова молба, подадена от „Водоснабдяване и
канализация” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Перник, ул. Средец № 11, представлявано от управителя Б.И. срещу Д. С. Р.,
ЕГН ********** от **************
Ищецът твърди, че между него и ответника е възникнала валидно
облигационно отношение по силата на Общи условия за предоставяне на В и
К услуги на потребителите от В и К - оператор, приети с Решение № ОУ -
09/11.08.2014 г. на ДКЕВР и Наредба № 4 на МРРБ за условията и реда за
присъединяване на потребители и за ползване на водоснабдителните и
канализационните услуги. Твърди, че ответникът е титуляр на партида при
него с абонатен № ***. Сочи, че в изпълнение на своето задължение по
облигационното отношение е предоставял в недвижим имот, с
административен адрес: **************“В и К” услуги през периода
06.09.2019 г. – 09.02.2022 г. на обща стойност 2293.44 лв., като ответникът не
е изпълнил своето задължение да заплати посочената сума. Твърди, че поради
изпадането в забава ответникът му дължат и лихва за забава върху всяка
просрочена главница в размер на общо 311.54 лв., считано за периода
06.10.2019 г. – 20.04.2022 г.
Искането към съда е да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от
2293.44 лв., представляваща стойността на доставени “В и К” услуги, във
водоснабден имот, с административен адрес: **************през периода
1
06.09.2019 г. – 09.02.2022 г., ведно с обезщетение за забава в размер на 311.54
лв., считано за периода 06.10.2019 г. – 20.04.2022 г., като и законната лихва
върху главницата, считано от 30.05.2022 г./датата на подаване на исковата
молба до окончателното плащане. Заявена е претенция за присъждане на
разноски.
Исковата молба с приложенията е връчена на ответника. В срока по чл.
131 от ГПК той е подал писмен отговор, с който е оспорил предявения иск.
Заявил е, че е заплатил изцяло претендираните суми. Искането към съда е да
отхвърли иска.
В съдебно заседание, ищецът, чрез процесуалния си представител адв.
М. М., поддържа иска. Моли съда да го уважи. Претендира присъждане на
направените по делото разноски.
В съдебно заседание, ответникът, редовно призован, не се е явил и не е
изпратил представител.
Съдът като прецени процесуалните предпоставки за допустимост, взе
предвид наведените от страните доводи и обсъди събраните по делото
доказателства, намери следното:
Искът е подаден от надлежно процесуално легитимирана страна, при
наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустим.
Разгледан по същество е неоснователен. Съображенията за това са
следните:
От приетите писмени доказателства, преценени от съда в съответствие с
чл. 12 от ГПК и чл. 235, ал. 2 от ГПК, се установи следното:
Ищецът търговец, с предмет на дейност проучване, проектиране,
изграждане, поддържане и управление на водоснабдителните,
канализационните, електро – и топлоснабдителни системи /включително
пречиствателни станции/, всички други дейности и услуги в страната и
чужбина, незабранени от закона.
Ответникът има регистрирана партида при ответника с абонатен №
12800021 за жилище, в етажна собственост, с административен адрес:
**************
Не се спори по делото, че ищецът е доставял в жилището, ползвано от
ответника В и К услуги през периода 06.09.2019 г. – 09.02.2022 г. От
счетоводната справка-извлечение № 19375, съставена от ищеца и неоспорена
от ответника, е видно че стойността на така доставените услуги е в общ
размер 2293.44 лв. и върху тях е начислена лихва за забава за периода
06.10.2019 г. – 20.04.2022 г. в размер на общо 311.54 лв.
От представените от ответника с отговора общо 29 броя фискални бона,
издадени на 30 и на 31 август 2022 г. от В и К – Перник ООД е видно, че след
получаване на исковата молба /11.08.2022 г./, той е заплатил изцяло на
ответника исковите суми.
При така установените факти, настоящият състав намира от правна
страна следното:
Ищецът е В и К оператор по смисъла на чл. 2, ал. 1 от Закона за
регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги.
Ответникът е потребител на В и К услуги по смисъла на § 1, ал. 1, т. 2, б.
„б“ от ДР на ЗРВКУ.
2
На основание чл. 11, ал. 7 от ЗРВКУ отношенията между тях по повод
предоставяне на В и К услуги се регулират от одобрени от ДКЕВР общи
условия.
В съответствие с разпоредбата на чл. 33, ал. 1 от Общи условия за
предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К оператор, одобрени с
решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г на ДКЕВР ищецът е издал в срок фактури
за ползваните от ответника през процесния период В и К услуги.
Ответникът не е изпълнил задължението си по чл. 33, ал. 2 от Общите
условия да заплати стойността им в 30-дневен срок от датата на фактуриране.
Затова на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД дължи обезщетение за забава в
размер на законната лихва.
С оглед разпоредбата на чл. 235, ал. 3 от ГПК съдът е длъжен да
съобрази и правнорелевантните факти, настъпили след подаване на исковата
молба. В случая ответникът е представил доказателства, че е заплатил изцяло
на ищеца исковите суми.
Затова предявеният иск се явява неоснователен и следва да се отхвърли.
Независимо от това, тъй като ответникът е дал повод за завеждане на
делото, по аргумент от чл. 78, ал. 2 от ГПК, в негова тежест следва да се
присъдят направените от ищеца разноски в размер на 106.25 лв. – внесена
държавна такса и 400 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение.
По изложените съображения, Съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявеният иск за осъждане на Д. С. Р., ЕГН **********
от **************да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. Средец № 11,
представлявано от управителя Б.И. сумата от 2293.44 лв., представляваща
стойността на доставени “В и К” услуги, във водоснабден имот, с
административен адрес: **************през периода 06.09.2019 г. –
09.02.2022 г., ведно с обезщетение за забава в размер на 311.54 лв., считано за
периода 06.10.2019 г. – 20.04.2022 г., както и законната лихва върху
главницата, считано от 30.05.2022 г./датата на подаване на исковата молба/ до
окончателното плащане, като неоснователен.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1, във вр. с ал. 2 от ГПК Д. С. Р., ЕГН
********** от **************да заплати на „Водоснабдяване и
канализация” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Перник, ул. Средец № 11, представлявано от управителя Б.И. сумата от общо
506.25 лв./петстотин и шест лева и двадесет и пет стотинки/, представляваща
направени по делото разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Пернишки
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
3