РЕШЕНИЕ
№ 39
гр. Благоевград, 21.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Петър Пандев
Маргарита Пл. Алексиева
при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова
в присъствието на прокурора Окръжна прокуратура - БлагоевградСт. Й. Ар.
като разгледа докладваното от Маргарита Пл. Алексиева Въззивно частно
наказателно дело № 20211200600511 по описа за 2021 година
Настоящото производство е образувано по жалба на ЮЛ. СТ. ТР. срещу Определение №
30 от 02.06.20. г. по ЧНД № 714/20. г. по описа на Районен съд – Б.. Жалбоподателят
изразява недоволство относно прилагането на чл. 24 от НК.
Производството пред въззивната инстанция е проведено в отсъствието на осъденото
лице в хипотезата на чл. 269, ал. 3, т. 1 от НПК.
Служебният защитник на Т. – адв. М. поддържа жалбата и изразява становище за
уважаването . Желае отмяна на първоинстанционния акт в частта досежно приложението
на чл. 24 от НК. Твърди, че не са налице основания за завишаване на определеното общо
наказание и желае отмяна на определението в тази му част.
Окръжна прокуратура – Благоевград чрез представителя си изразява становище за
неоснователност на жалбата, а постановения първоинстанционен акт за правилен и
законосъобразен, поради което моли да бъде потвърден.
Окръжният съд след като се запозна със становищата на страните, материалите по
делото и извърши цялостна проверка на обжалвания съдебен акт, прие за установено
следното:
С определение № 30 от 02.06.20.г. постановено по ЧНД № 714 по описа за 20. г.
Районен съд – Б. наложил на ЮЛ. СТ. ТР. роден на 24.02.19. г. в гр. Б., живущ в гр. Б., ул.
,,В. Ч.“ № 10, вх. Б, ет. 3, ап. 5, българин, български гражданин, осъждан, с основно
образование, разведен, с ЕГН **********, най-тежкото измежду наказанията, наложени му
по НОХД № 356/20. г. и НОХД № 294/20. г. по описа на Районен съд – Б., а именно
,,Лишаване от свобода“ за срок от 11 (единадесет) месеца. На основание чл. 24 от НК е
увеличил определеното общо наказание ,,Лишаване от свобода“ за срок от единадесет
1
месеца с 2 /два/ месеца ,,Лишаване от свобода“. На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. ,,б“ от
ЗИНЗС определил първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието. На основание
чл. 25, ал. 2 от НК приспаднал времето, през което осъденото лице ЮЛ. СТ. ТР. търпи
наказание ,,Лишаване от свобода“, наложено му по НОХД № 294/20. г. по описа на Районен
съд – Б., считано от 10.05.2021 г. до 02.06.2021 г., както и изтърпяното наказание по НОХД
№ 356/20. г. по описа на Районен съд – Б. ,,Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/
месеца, което лицето е изтърпяло, считано от 11.02.2020 г. до 11.12.20. г.
Видно от представените бюлетини за съдимост ЮЛ. СТ. ТР. е осъждан общо 11 пъти
с влезли в сила съдебни актове по наказателни дела, както следва:
1. С присъда № 182/16.04.19. година, постановена по НОХД № 178/19. г. по описа на
Районен съд - Б. за извършено през 19. г. престъпление по чл. 251 от НК и чл. 346, ал.2, б.
„а“ и б. „б“ от НК му е наложено общо наказание „Поправителен труд“ за срок от 6 /шест/
месеца при 15% удръжка от трудовото му месечно възнаграждение, което да изтърпи в С- Б
и което време да не се зачита за трудов стаж. Престъплението е амнистирано.
2. С присъда № 144/16.09.19. г., постановена по НОХД № 416/19. г. по описа на Окръжен
съд – Б., влязла в законна сила на 17.10.1983 година, за извършено на 28.06.19. г.
престъпление по чл.346, ал.2, б. „а“ от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“
за срок от 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца. Престъплението е амнистирано.
3. С присъда № 632/01.12.19.година, постановена по НОХД № 642/19. г. по описа на
Районен съд - Б., влязла в сила на 16.12.19. година, за извършено в периода от м. юли 19. г.
до м. ноември 1983 г. престъпление по чл. 183, ал.1 от НК му е наложено наказание
„Поправителен труд“ за срок от 6 /шест/ месеца при 15% удръжка, което време да не се
зачита за трудов стаж. Престъплението е амнистирано.
4. С присъда № 183/19. г. по НОХД № 65/19. г. по описа на Районен съд - Б., влязла в сила
на 28.07.19. г. за извършено в периода от м. март 1993 г. до м. януари 19. г. престъпление по
чл. 183, ал.1 от НК, като не му налага наказание.
5. С присъда № 35/01.03.19. г. по НОХД № 663/19. г. по описа на Районен съд - Д., влязла в
сила на 15.03.19.г. за извършено на 07.07.1989 г. престъпление по чл.197, ал.1, т.3 вр. чл.
195, ал.1, т.3, т.4 и т.5 от НК му е наложено наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/
лева. Реабилитиран.
6. С решение № 4771/09.11.20. година, постановено по НАХД № 907/20. г. по описа на
Районен съд - Б., което е влязло в законна сила на 01.01.20. година, за извършено на
05.06.20. г. престъпление по чл. 343б от НК му е наложено административно наказание
„Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева и наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца.
7. С протоколно определение № 5642/28.12.20. г. по НОХД № 1923/20. г. по описа на РС - Б.,
влязло в сила на 28.12.20. г. за извършено на 16/17.02.19. г. престъпление по чл. 195, ал.1,
т.3, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от 1 /една/ година, което на основание чл. 66 от НК е отложено за изпитателен срок от 3
/три/ години.
8. С протоколно определение № 7271/24.09.20. г. по НОХД № 1760/20. г. по описа на РС - Б.,
влязло в сила на 24.09.20. г. за извършено на 31.08.2015 г. престъпление по чл. 194, ал.1 от
НК му е наложено наказание „Пробация“ за срок от 1 /една/ година, със следните
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 /една/
година, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично, „Задължителни периодични срещи
с пробационен служител“ за срок от 1 /една/ година, по график определен от служителя и
„Безвъзмезден труд“ в полза на обществото – 300 /триста/ часа годишно, които да изтърпи за
срок от 1 /една/ година/.
9. С протоколно определение № 7422/30.09.20. г. по НОХД № 1069/20. г. по описа на РС - Б.
влязло в сила на 30.09.2015 г. за извършено на 20.03.2015 г. престъпление по чл. 195, ал.1,
2
т.3 и т.4, вр. чл.194, ал.1 вр. с чл.18, ал.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца, което на основание чл. 66 от НК е
отложено за изпитателен срок от 4 /четири/ години.
С определение №9336/30.11.20. г., постановено по ЧНД№1998/20. г. по описа на РС Б.,
влязло в сила на 16.12.20. г. на осъдения ЮЛ. СТ. ТР. е наложено едно общо наказание
измежду наложените му по НОХД №1760/20. г. и НОХД № 1069/20. г. и двете по описа на
РС – Б а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 3 /три/
месеца, което на основание чл. 66 от НК е отложено за изпитателен срок от 4 /четири/
години.
По-голямата част от наказанията на Т., фактически са изтърпени, като последното групиране
е извършено с определение № 9336/30.11.2015 г. по ЧНД № 1998/20. г. по описа на Районен
съд Б. След последната кумулация, по отношение на Ю.Т. има постановени още две
осъдителни присъди, а именно:
1. С протоколно определение № 4476/09.06.20. г. по НОХД № 356/20. г. по описа на РС - Б.,
влязло в сила на 09.06.20. г. за извършено на 10.02.20. г. престъпление по чл. 195, ал.1, т.7,
вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 10 /десет/ месеца, което да изтърпи при първоначален „общ“ режим. На основание
чл.59, ал.1, т.1 НК е приспаднато времето, през което осъденият Т. е търпял марка за
неотклонение „Задържане под стража“ взета с определение № 1388/12.02.20. г., влязло в
законна сила на 18.02.20. г. по ЧНД № 243/20.г. по описа на РС – Б., както и е бил задържан
за срок от 24 часа, считано от 11.02.20. г. до влизане в сила на съдебния акт. Наказанието е
изтърпяно, считано от 11.02.2020 г. до 11.12.2020 г.
2. С протоколно определение № 93922/29.04.20. г. по НОХД № 294/20. г. по описа на РС - Б.,
влязло в сила на 29.04.20. г. за извършено в периода от 14.01.20. г. до 05.02.20. г.
престъпление по чл. 195, ал.1, т. 3, т.4 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК, вр. чл.26,
ал.1, вр. ал.3 НК, на Т. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 11
/единадесет/ месеца, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим. От писмо №
8473/01.06.2021 г. на ГД „ИН“ гр. С. се установява, че осъденият е пребивавал в затворите
на страната в периода 15.11.19. г. - 01.06.19. г., в периода 06.03.20. г. – 11.12.20. г., както и
че не е търпял наказание „Пробация”. От справка на НСлСл е видно, че същия е пребивавал
в арестите на страната, както следва - в периода 17.02.1995 г. – 21.03.1995 г., 29.10.1996 г. –
07.03.1997 г. и 11.02.2020 г.- 06.03.2020 г., когато е приведен в Затвора в гр. Б. д. От справка
за правното положение на осъденото лице представена от Затвора гр. Б. д. е видно, че е
постъпил там на 10.05.20. г. за изтърпяване на наказание лишаване от свобода в размер на 11
/единадесет/ месеца, определено с присъда по НОХД №294/20. г.
От писмо изх. № 133/06.07.2021 г. от МП – ГД ,,ИН“- Затвор гр. Б. д. е видно, че л. св. ЮЛ.
СТ. ТР. с Постановление № 1092/20. г. от 08.06.2021 г. на ОП-К., на 10.06.2021 г. е
освободен в прекъсване изпълнение на наказанието, за срок от 2 /два/ месеца на основание
чл. 448, ал. 1 вр. с чл. 447, т. 2 от НПК до 10.08.20.г. С писма изх. № 133/20. г. от 04.11.2021
г. Началникът на Затвор гр. Б. д. уведомява, че с постановление № 1092/21 г. от 08.06.2021 г.
на ОП – К. на 10.06.21 г. Т. е освободен в прекъсване изпълнение на наказанието за срок от
2 два месеца, на осн. чл. 448, ал. 1 вр. с чл. 447, т. 2 от НПК – до 10.08.2021 г., продължено с
още 5 месеца – до 10.01.20. г., впоследствие продължено до 10.03.2022 г.
При тези факти, първостепенният съд е приел, че след последната кумулация с
определение № 9336/30.11.20. г. постановено по ЧНД № 1998/20. г. по описа на РС Б.,
влязло в сила на 16.12.20. г., на групиране подлежат наказанията наложени на Т. по
последните две присъди, а именно по НОХД № 356/20. г. и НОХД № 294/20. г. и двете по
описа на Районен съд – Б., тъй като тези осъждания са за престъпления, извършени при
условията на реална съвкупност, като всяко едно от деянията е извършено преди за другото
да е имало влязла в сила присъда, като е определил едно общо наказание до размера на по-
тежкото – а именно ,,лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/ месеца, което на
основание чл. 24 от НК е увеличил с 2 /два/ месеца и на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. ,,б“ от
3
ЗИНЗС е определил първоначален ,,строг“ режим на изтърпяване на наказанието.
Въззивният съдебен състав намира, че при така установените обстоятелства от
фактическа страна относно осъжданията на Т., правилно районният съд е приел, че в случая
са налице законовите основания за формиране на съвкупност, включваща престъпленията по
осъждания на лицето, а именно по НОХД №356/20. г. и по НОХД № 294/20.г. и двете по
описа на Районен съд – Б., поради което и в съответствие с материално правните
предпоставки по чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК е наложил на осъдения Т. едно общо
наказание измежду наказанията, наложени му по посочените дела, в размер на най-тежкото
от тях, а именно лишаване от свобода за срок от 11 /единадесет/ месеца.
Обосновано първият съд е приел, че по отношение на определеното общо най-тежко
наказание по така формираната съвкупност, са налице основанията по чл. 24 от НК за
увеличаване на размера на общото наказание. Т. е осъждан многократно за извършени
умишлени престъпления основно против собствеността (кражби), като предходните
осъждания не са оказали необходимия превъзпитателен ефект и при осъдения са налице
трайно установени престъпни навици и упоритост. Въззивният съд счита, че в случая е
налице висока обществена опасност, както на съвкупността от престъпленията, така и на
личността на осъдения, предвид демонстрираната трайна склонност от Т. към извършване на
престъпления против собствеността, както и явно неуважение към обществото и незачитане
установения в страната правов ред. Осъденото лице е с висока степен на обществена
опасност, което за кратък период от време е извършило деянията по последните две
осъждания, като деянието, за което Т. е осъден по НОХД № 356/20.г. по описа на РС – Б. е
извършено на 10.02.20. г., а деянието за осъждането му по НОХД № 294/20. г. по описа на
същия съд, е извършено в периода 14.01.2020 г. – 05.02.20. г. Очевидно е, че наложените с
присъдите наказания не са му подействали възпиращо и поправително, поради което за
изпълнение на целите, предвидени в чл. 36 от НК се налага наложеното му най-тежко
наказание да бъде увеличено. При тези съображения, въззивният съдебен състав намира, че
за поправянето и превъзпитанието на осъдения така определеното общо най-тежко
наказание измежду присъдите за деянията, включени в съвкупността – лишаване от свобода
за срок от единадесет месеца, правилно е било увеличено на основание чл. 24 от НК с два
месеца. Така определеният размер на наказанието съответства на целите на генералната и
специалната превенция по чл. 36 от НК. Увеличението на общото наказание с два месеца е
законосъобразно, тъй като не надминава сбора от отделните наказания, нито максималния
предвиден за наказанието ,,лишаване от свобода“ размер.
При определяне първоначалния режим за изтърпяване на наложеното общо най-
тежко увеличено наказание, първоинстанционният съд е приложил точно закона, като се е
съобразил с изискванията на чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
Правилно първостепенният съд на основание чл. 25, ал. 2 и чл. 59, ал. 1 от НК е
приспаднал от така определеното общо най-тежко увеличено наказание времето, през което
Т. е търпял наказание ,,лишаване от свобода“ по осъжданията, включени в съвкупността /от
10.05.2021 г. до 02.06.2021 г. по НОХД № 294/21 г. по описа на РС-Б., а наказанието по
НОХД № 356/20. г. е изцяло изтърпяно от 11.02.20. г. до 11.12.2020г./
Мотивиран от горното и на основание чл. 338 от НПК, Окръжният съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 30 от 02.06.20. г. по ЧНД № 714/20. г. по описа на
4
Районен съд – Б.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5