О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./………10.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ
МАЯ
НЕДКОВА
като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова
въззивно гражданско дело № 1849 по
описа на ВОС за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано
е по въззивна жалба вх. № 62109/26.08.2019г. на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”, № 258, Варна Таурс –
Г, чрез пълномощника му адв.Н.Б. срещу Решение № 3598
от 02.08.2019г., постановено по гр.дело № 3968/2019г. на Варненския районен
съд,16 състав, с което е прието за установено в отношенията между страните, че Д.Г.П.,
ЕГН **********,***, НЕ ДЪЛЖИ на въззивникът сумата от 626.23лв./шестстотин двадесет и шест лева, двадесет и
три ст./, представляваща начислена , като корекция ел.енергия за периода от
05.12.2018год. до 04.03.2019год. по
фактура от 11.03.2019год. за обект на потребление, находящ
се в град Варна, ул.Хан Кубрат №34,ап.3 с кл.№
**********, на основание чл.124,ал.1 ГПК.
В жалбата е изложено становище за
неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение. Въззивникът намира извършената корекционната
процедура за законосъобразна, а предявения иск за неоснователен.Твърди се,че се
касае за реално потребена ел. енергия , доказана с
констативния протокол и СТхЕ, заплащането на която е дължимо от абоната поради
потребяването й. Отправеното искане е да се отмени първоинстанционното
решение и да се постанови друго, с което да се отхвърли исковата претенция,
както и присъждане на направените в производството съдебно – деловодни
разноски.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е
постъпил отговор от насрещната по жалбата страна, в който същата се оспорва, като неоснователна.Отправено е
искане за потвърждаване на първоинстанционното
решение, като правилно и законосъобразно.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на
чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване
и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена
държавна такса.
Оплакванията не се свързват с тежестта на
доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по
делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на доказателствената тежест.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. № 62109/26.08.2019г.
на „Енерго - Про Продажби“
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик”, № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника му адв.Н.Б.
срещу Решение № 3598 от 02.08.2019г., постановено по гр.дело № 3968/2019г. на
Варненския районен съд,16 състав.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 1849/2019г.
на ВОС за 11.11.2019г. от 13.30ч., за която дата и
час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: