О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№................./07.02.2018г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на седми
февруари две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното
т.дело №1480/17г. по описа на съда,
за да се произнесе, взе предвид следното:
С молба
вх.№3725/05.02.2018г. ищецът по делото ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД, чрез адв.Виктор
Виденов е депозирал в срока по чл.372 ГПК допълнителна искова молба по постъпил
отговор от ответника К.Я..
Съдът прецени, че
постъпилият отговор не отговаря на изискванията на чл.128 ГПК тъй като към
същия не е приложено пълномощно за адв.Виденов като пълномощник на ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ АД, преупълномощен от адв.Димитров /за който е приложено пълномощно,
вкл. за преупълномощаване на адв.С./.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ постъпила молба вх.№3725/05.02.2018г. на ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД чрез
адв.Виденов от САК съгласно чл.101 ГПК като ЗАДЪЛЖАВА ищеца в 1 седмичен срок
от връчването на това определение на посочен съдебен адрес ***.св.Кирил и
Методий №84, ет.4, изрично да потвърди извършените без представителна власт
процесуални действия от името на банката чрез адв.Виктор Виденов, преупълномощен
от адв.Димитров, пълномощник на ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД, състоящи се в подаване на
допълнителна искова молба на 05.02.2018г. по т.дело №1480/2017г. на ВОС, ТО
и/или представи надлежно пълномощно за адв.Виденов по делото.
УКАЗВА на страната, че при липса на изпълнение съдът ще приеме, че процесуалното действие по
подаване на допълнителна искова молба съгласно чл.372 ГПК не е извършено.
Делото да се следи за връщане на съобщението до ищеца за постъпилия от
втория ответник В.Я., отговор.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: