№ 25
гр. Ихтиман, 08.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Димитър Г. Цончев
при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА
като разгледа докладваното от Димитър Г. Цончев Административно
наказателно дело № 20231840200025 по описа за 2023 година
Районна прокуратура – Ихтиман е внесла предложение по реда на глава
двадесет и осма от НПК за освобождаване от налагане на наказателна
отговорност налагане на административно наказание на обвиняемия по пр. пр.
№ ***/2021г. по описа на РП – Самоков, ТО-Ихтиман, досъдебно
производство № ***/2022г. по описа на РУ – Костенец по обвинение, че е
извършил престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ПРОИЗВОДСТВОТО:
Обвиняемият е неосъждан. За престъплението, за което е привлечен в
качеството на обвиняем, е предвидено наказание лишаване от свобода до две
години, пробация или обществено порицание, от него не са причинени вреди,
не е причинена тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно
състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не
са налице множество престъпления, не е извършено спрямо орган на власт
при или по повод изпълнение на службата му, следователно налице
предпоставките делото да бъде разгледано по реда на глава реда на глава
двадесет и осма от НПК.
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Обвиняемият Г. П. Д. и пострадалата Е.Т.Й., родена на **.**.**** г.
1
имали интимна връзка, която започнала през 2018 г. През 2021 г. двамата
взели решение да заживеят на семейни начала. През месец август 2021 г.
обвиняемият Д. отишъл в дома на родителите на Й. – свидетелите Т.А. и С.А.
и поискал съгласието им в качеството. Двамата родители дали съгласието си,
тъй като обв. Д. и пострадалата Й. имали продължителна връзка. Така на
10.08.2021 г. двете семейства организирали голямо тържество, по подобие на
сватбено и от тази дава Е. Й. заживяла в дома на обв. Г. Д. в с. К., ул. "*" №*.
Те установили отношения на фактическо съжителство, от което на 27.06.2022
г. се родило детето им А.Г.Д.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на
показанията на свидетелите Т.А., С.А., С.С., Л.Д., Г. И. акт за раждане на дете
и справка съдимост.
Съдът намери, че горепосочените доказателства, обсъдени в своята
съвкупност и по отделно, категорично и без противоречия, установяват
описаната фактическа обстановка в нейната пълнота, поради което изцяло
основа на тях своите фактически изводи.
В гласните доказателствени средства са обективирани доказателствата
досежно заживяването на съпружески начала на обвиняемия и пострадалата,
датата на която това е извършено, както и че то продължава и към момента на
провеждане на разпитите. От удостоверението за раждане на дете се
установява, че от съжителството им е родено общо дете.
Приложените социален доклад, докладна записка и документи във
връзка с извършена социална работа могат да бъда използвани единствено по
отношение на посочената дата на изготвяне, както и като потвърждение, че
съответният документ е изготвен от посоченото в него лице. В останалата
част не могат да бъдат ценени, респективно включени в доказателствената
съвкупност предвид разпоредбата на чл. 105, ал. 2 НПК, тъй като по
естеството си представляват, доказателствени средства, възпроизвеждащи
доказателства, които не са изготвени по реда на НПК.
Доколкото доказателствените източници не страдат от противоречия по
аргумент от чл. 305, ал. 3, изр. 2 НПК настоящият състав не дължи по-
подробен доказателствен анализ.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
2
При така установената фактическа обстановка, съдът прие, че от
обективна и субективна страна обвиняемият Г. П. Д. е осъществил
престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
В правна доктрина е изяснено, че престъплението по чл. 191, ал. 1 НК е
продължено. С него се създава едно трайно престъпно състояние, което
продължава до неговото прекратяване или докато пострадалата навърши 16-
години. Това престъпление е на просто извършване, защото законът не
предвижда никакви последици, освен установяването на съответните
фактически отношения (вж. в този смисъл Стойнов, Ал., „Наказателно право
– особена част „Престъпления против правата на човека“, второ изд., л. 330).
От обективна страна обвиняемият Г. П. Д. от от 10.08.2021г. в с. К., обл.
С., в частен дом на ул. "*" №*, като пълнолетно лице, без да е сключил
граждански брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило
16 годишна възраст – Е.Т.Й. – 14 години,
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл обвиняемата
е съзнавала, че заживява съпружески със З.А., съзнавал нейната възраст и
пряко целял да заживеят съпружески.
Не може да се приеме, че се касае до малозначителен случай, тъй като
обществената опасност на конкретното деяние е съизмерима с типичната за
този вид престъпления. Оставен е необратим отпечатък върху живота на
пострадалата, която в изключително млада възраст е заживяла съпружески с
мъж и дори родила дете. Това създава предпоставки за социално изключване,
значително намалява възможностите й за получаване на добро образование,
професионална квалификация и адекватна реализация на пазара на труда. Ето
защо не са налице предпоставките за приложение на чл. 9, ал. 2 от НК.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
Съдът прецени, че за извършеното от обвиняемия умишлено
престъпление е предвидено най-тежко наказание до 2 години лишаване от
свобода, от него не са причинени вреди, не е причинена тежка телесна
повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на
наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество
престъпления, не е извършено спрямо орган на власт при или по повод
изпълнение на службата му и от него не са причинени вреди, не е причинена
тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след
3
употреба на наркотични вещества или техни аналози, същият е неосъждан,
поради което обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна
отговорност на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 НПК вр. чл. 78а от НК като му
бъде наложено административно наказание глоба.
Отегчаващи отговорността обстоятелства не са установени.
Смекчаващи отговорността обстоятелства, извън нужните да обусловят
приложение на разпоредбата на чл. 78а НК, са, малката разлика във възрастта
между обвиняемия и пострадала, същият е в млада възраст – 19 годишен към
момента на деянието и същото е извършено поради силните взаимни чувства
между двамата, като освен това и не реализира доходи. Всичко изложено
налага наказанието глоба да бъде определено в минимален размер – 1000 лв.,
при превес на смекчаващите обстоятелства.
Така мотивиран съдът постанови решението си.
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. П. Д. , роден на **.**.****г. в гр. И., ЕГН
**********, живущ в с. К., общ. К., обл. С., ул.“*" №**, български
гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, за
ВИНОВЕН това че от 10.08.2021г. в с. К., обл. С., в частен дом на ул. "*" №*,
като пълнолетно лице, без да е сключил брак е заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно с Е.Т.Й. – 14 год. от
с. К.. - престъпление по чл. 191, ал. 1 НК , поради което на основание чл.
378, ал. 4, т. 1 НПК вр. чл. 78а НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му налага административно наказание ГЛОБА в размер
на 1 000 лева.
Решението може да се обжалва и протестира пред Софийския окръжен
съд в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
4