Решение по дело №1652/2019 на Районен съд - Разград

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

             Номер 523                                 25.11.2019 г.                                              гр.Разград

 

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд

На деветнадесети ноември                                                  две хиляди и деветнадесета година

В открито съдебно заседание, в състав:

 

                                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Чолакова

Секретар  Пенка Тоцева

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията

Гр.д. №1652/2019г.

 

            Производството е с правно основание чл.288 ал.1 т.2 от КЗ/отм/ вр. чл.45 от ЗЗД.

          Депозирана е искова молба от Гаранционен фонд против С. М.П., за осъждането му да заплати сума в размер на 1088,21лв., представляваща изплатено  обезщетение както и законната лихва. Иска и разноски. Сочи, че е изплатено застрахователно обезщетение за имуществени вреди в посочения размер по щета №110739/18.08.2015г. за увреден от ПТП настъпило на 12.08.2015г., л.а. Ситроен Саксо с рег. №***. Виновен за катастрофата бил ответникът, който управлявал л.а. Ситроен Джъмпер с рег. №*** предприел маневра да излезе през входа на бензиностанция, без да се убеди, че няма да създаде опасност за останалите участници, вследствие на което отнема предимството на движещия се л.а Ситроен Саксо и така причинява процесното ПТП.В нарушение на чл.260 КЗ/отм/ ответникът управлявал автомобил без да имал задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. С регресна покана №108/13.03.2019г. бил поканен да възстанови изпратеното от ищеца но не е погасил задължението до момента.  Потърсили ответника да възстанови изплатеното от ищеца, но до днес не е погасил задължението си.

Ответникът не депозира отговор. В с.з. се явява, като заявява, че дължи сумата, която ще заплати.

            Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът установи следната фактическа обстановка: На 12.08.2015г. е станало ПТП, при което се сблъскват два автомобила – л.а. Ситроен Саксо с рег. №*** и л.а. Ситроен Джъмпер с рег. №****. Причина за възникване на ПТП е поведението на ответника - водач на втория автомобил, който е извършил нарушения на чл.25 ал.1 чл.5 ал.3 т.2, чл.100 ал.1 т.3 ЗдВП, видно от Протокол за ПТП 12.08.2015г. и от влязло в сила НП  №15-2075-000595 от 27.08.15г. на ОД на МВР Разград. Налице са причинени имуществени вреди по л.а. Ситроен Саксо с рег. №***, което се установява от приложените писмени доказателства- протокол за ПТП, НП, доклад по щета, техническа експертиза по щета. С преводно нареждане от 11.11.2015г. сума в размер на1088,21лв. е  преведена от ищеца на В. И. И., собственик на автомобила като обезщетение по щета 110739/2015. До ответника е изпратена регреса покана от ищеца, която е получена на 19.03.2019г.

            При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:  За основателността на предявения иск, в тежест на ищеца е да докаже настъпило ПТП по вина на ответника, който е управлявал МПС без задължителна застраховка Гражданска отговорност, причинените на увреденото МПС щети и техния размер, причинната връзка между механизма на ПТП и нанесените щети, обстоятелството, че  е заплатил застрахователно обезщетение в претендирания размер, че е била изпратена на ответника регресна покана. В тежест на ответника е да докаже възраженията си. В случая се установява настъпило ПТП причинено от поведение на ответника, който при управление на МПС на 12.08.2015г. е нарушил правилата за движение по пътищата ЗДвП видно от приложения АУАН и НП, както и чл.315 КЗ-управлява процесното МПС без да има валидна застраховка гражданска отговорност видно от НП №15-1075-000595. Следователно е налице противоправно поведение, като ПТП е настъпило в причинна връзка с поведението на ответника, който е нарушил правилата за движение на МПС и причинил имуществени вреди. Не се спори, че увреденият автомобил е имал валидна застраховка гражданска отговорност и на собственика на същия е било изплатено застрахователно обезщетение по банков път, след направено уведомление за щета. Налице са предпоставките на чл.288 ал.1 т.2 от КЗ/отм/, съгласно който Гаранционният фонд изплаща обезщетения по задължителна застраховка гражданска отговорност на автомобилистите, за нанесени имуществени вреди, когато виновният водач няма сключена задължителна застраховка. След изплащане на обезщетението, фондът встъпва в правата на увредения собственик на МПС до размера на платеното, съгласно чл.288 ал.12 от КЗ/отм/. В случая това е безспорно установено, поради което претенцията е основателна и доказана. Следва се и законна лихва от завеждането на исковата молба.

На основание чл.78 ал.1 от ГПК с оглед изхода на делото, ответникът следва да заплати направените разноски от ищеца в размер на 50лв. за заплатена държавна такса.

            По гореизложените съображения, съдът:

 

Р Е Ш И :

 

            ОСЪЖДА С. М.П., ЕГН**********, адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на Гаранционен фонд София, ул. Граф Игнатиев №2 ет.4, сумата 1088,21лв./хиляда осемдесет и осем лева и двадесет и една стотинки/, представляваща изплатено обезщетение по щета №110739/18.08.2015г., ведно със законната лихва считано от 03.09.2019г. до окончателното и плащане, както и сумата 50лв. /петдесет лева/ за разноски по делото.

            Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: