ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. Бяла, 23.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и трети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас В. Димитров
при участието на секретаря Михаела Г. Пенева
и прокурора Д. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20224510200209 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Районна Прокуратура Русе – редовно призовани, се явява прокурор Д.
П.а.
Обвиняемият С. П. А. – редовно призован, се явява лично и с
упълномощен защитник адвокат М. Р..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият С. П. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
С. П. А. – .г. роден на ......... в гр.Т. обл.П., с постоянен адрес в гр.П.,
ул.“Ч.“ № ., българско гражданство, с висше образование, женен, неосъждан,
управител на фирма ЕТ „С. П.“, ЕГН **********.
ДОКЛАДВА се споразумение за решаване на наказателно производство
по досъдебно производство – пр. № 3846/2020г. по описа на РП Русе (ДП №
1
247-ДП-99/2020г. по описа на ОД МВР, РУ Бяла).
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите
постигнатото между мен като представител на РРП, ТО-Бяла и защитника на
обвиняемия споразумение за решаване на наказателното производство.
Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.Р.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и
прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи
на закона и морала.
Обвиняемият С. П. А.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на
обвиняемия и Районна прокуратура Русе, ТО-Бяла е своевременно депозирано
пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите,
визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита обвиняемия на основание чл.382, ал.4
НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от
разглеждането на делото по общия ред.
Обвиняемият С. П. А.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес, 15.08.2022г., в гр.Русе, между Д. П.А - прокурор в Районна
прокуратура - Русе и адвокат М. Р. от АК - Варна, в качеството му на
упълномощен защитник на обвиняемия С. П. А., ЕГН: **********, роден на
.....г. в гр.Т., обл.П., с постоянен адрес - гр.П. обл.П., ул.“Ч.“№ ., семейно
2
положение - женен, неосъждан, правоспособен водач на МПС - води се отчет
в ОДМВР - Плевен, се постигна споразумение за решаване на досъдебно
производство по пр. № 3846/2020г. по описа на РП - Русе, ДП № 247-ДП-
99/2020г. по описа на ОДМВР - Русе, РУ - Бяла, при реда и условията на глава
XXIX НПК.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Обвиняемият С. П. А. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.343, ал.3, б. „а” вр. с ал.1, б.“б“ вр. с чл.342,
ал.1 от НК, за това че на 30.06.2020г., на второкласен път II-51 /гр.П.гр.Б./, в
района на км.21,500 до 21+800, в землището на с.Л.Ч., обл.Р., при управление
на моторно превозно средство - товарен автомобил „Л..Р Р. Р. С.“ с рег.№
........, с посока на движение към гр.Б., обл.Р. нарушил правилата за движение
по пътищата, регламентирани в ЗДвП, а именно в: Чл.20, ал.1 от ЗДвП -
„Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват.“, чл.20, ал.2 от ЗДвП — Водачите са длъжни да
намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне
опасност за движението.“, чл.21, ал.1 от ЗДвП - „При избиране скоростта на
движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава
следните стойности на скоростта в km/h: за категория „В“ - извън населено
място - 90 km/h.“, чл.16, ал.1, т.1 от ЗДвП - „На пътно платно с двупосочно
движение на водача на пътно превозно средство е забранено: 1. Когато
платното за движение има две пътни летни - да навлиза и да се движи в
лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне.“ в
резултат на което по непредпазливост причинил телесна повреда на повече от
едно лице, а именно на три лица, както следва:
Средна телесна повреда на Н.Н. Р. от с.Р. обл.Р., изразяваща се в трайно
затрудняване на движенията на ляв горен крайник и десен долен крайник, за
срок повече от 30/тридесет/дни, поради счупване на лява ключица, счупване
на дясно колянно капаче, счупване на дясна голямопищялна кост в близкия
3
край, увреждания на вътреставни меки структури (медиален мениск и ставен
хрущял) на дясна колянна става, наложило оперативно лечение, хронична
нестабилност на дясна колянна става, тромбоза в бедрена и илиячна вени в
дясно.
Средна телесна повреда на Г. А. Р. от с.Р., обл.Р., изразяваща се в -
разстройство на здравето, временно опасно за живота; постоянно
разстройство на здравето, неопасно за живота; трайно затрудняване на
движенията на шията, снагата, десен горен крайник и десен долен крайник, за
срок повече от 30/тридесет/дни, поради счупване на втори и четвърти шийни
прешлени, счупване на лявата дъга на трети шиен прешлен, счупване на
второ-девето ребра в ляво, гръден капак, счупване на гръдната кост, колекция
от кръв по предна гръдна стена, колекция от кръв и въздух в плевралните
пространства, колекция от въздух в медиастинума, контузии на белите
дробове, фрактура-луксация на дясна лакетна става, довела до тежка
флексионна контрактура на същата, счупване на дясна бедрена кост,
наложило метална остеосинтеза, разкъсване на дясна артерия феморалис,
остра кръвозагуба, наложила кръвопреливане.
Средна телесна повреда на М.И.Ч.от гр.П., обл.П. изразяваща се в
разстройство на здравето, временно опасно за живота и в трайно затрудняване
на движенията на снагата за срок повече от 30/тридесет/ дни, поради счупване
на 1-7-мо ребра в дясно и 1-во, 5-то и 7-мо ребра в ляво, субтотален
пневмоторакс в дясно, наложил оперативна интервенции, контузии на белите
дробове двустранно, подкожен емфизем вдясно.
II. По чл. 381, ал.3 от НПК:
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване.
III. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК:
На осн. чл.381, ал.5, т.2 НПК, за престъплението по чл. 343, ал. 3, б. „а”
вр. с ал.1, б.“б“ вр. с чл.342, ал.1 от НК, извършено от обвиняемия С. П. А., се
налага наказание по реда на чл.55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение, на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Началника на
съответното РУ при ОДМВР по местоживеене на лицето.
4
На основание чл. 343г вр. с чл. 343, ал. 3, б. „а” вр. с ал.1, б.“б“ вр. с
чл.342, ал.1 от НК, на обвиняемия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 12
/ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
IV. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК:
Разноските по наказателното производство в размер на 3478,76 лева /за
експертизи и репатриране/ се възлагат на обвиняемия С. П. А., който да ги
заплати по сметка на ОД МВР - Русе.
Веществени доказателства - няма;
V. Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия С. П. А., по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл.382, ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Д. П.А) (адв.М. Р. )
ОБВИНЯЕМ:
(С. П. А. )
ДЕКЛАРАЦИЯ ПО ЧЛ.381, АЛ.6 ОТ НПК
5
С. П. А. - роден на ......... в гр.Т., обл.П., с постоянен адрес - гр.П. обл.П.
ул.“Ч.“№., семейно положение - женен, неосъждан,
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
1.Разбирам обвинението.
2.Признавам се за виновен.
3.Съгласен съм със споразумението, разбирам последиците от него и
съм съгласен с тях.
4.Отказвам се от съдебно разглеждане делото по общия ред.
5.Споразумението съм подписал доброволно.
ОБВИНЯЕМ:
(С. П. А.)
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че обвиняемият е извършил
виновно престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП-Русе, ТО-Бяла и
защитника на обвиняемия, намира същото за законосъобразно и
непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
6
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение от 15.08.2022г. за решаване на наказателно
производство по досъдебно производство – пр. № 3846/2020г. по описа на РП
Русе (ДП № 247-ДП-99/2020г. по описа на ОД МВР, РУ Бяла).
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия С. П. А.
– „ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 209/2022г. по описа на Районен съд гр.Бяла,
поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест
и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Бяла: _______/п/________________
Секретар: _______________________
7