ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир,02.07.2014 г.

 

Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 02.07.2014 г. в състав:

 

 

 

Районен съдия:И. П.

Съдебни заседатели:О.Й.

Р.П.

 

 

при участието на секретар: Т.П. и прокурора: П.С. сложи за разглеждане нох. дело № 233 по описа за 2012 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 10.15 часа се явиха:

 

За РП Р., редовно уведомена, се представлява от прокурор С..

Осъденият, редовно призован, не се явява.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма  процесуална  пречка за даване  ход на делото, поради което определи

Дава ход на делото.

Докладва се предложение вх. № ./24.06.2014 г.от РП Р. за провеждане на производство по чл. 306, ал.1, т. 1 от НПК, с което да бъдат групирани  наложените до настоящият момент на А.Н.В. наказания посочени в предложението.

Прокурорът: Поддържам предложението на РП Радомир. Нямам доказателствени искания.

Съдът

О п р е д е л и

Сне се самоличността на осъденият по данни от делото както следва:

        А.Н.В. , роден на ***г***, настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.

         Съдът докладва постъпили по делото  изисканите служебно  от съда Справка  за съдимост на осъденият, ведно с бюлетини, писмо от ГД”ИН” рег. № ./02.07.2014 г. и писмо от ГД”ИН”, ОС”ИН”, сектор „Пробация”, рег. №./30.06.2014 година.

Прокурорът:  Да се приемат доказателствата.

Съдът

О п р е д е л и

Прочита и приема постъпили по делото  справка за съдимост на осъденото лице, ведно с бюлетини, писмо от ГД”ИН” рег. № ./02.07.2014 г. и писмо от ГД”ИН”, ОС”ИН”,сектор „Пробация”, рег. № ./30.06.2014 г.

Предвид отсъствието на други доказателствени искания съдът

О п р е д е л и

Приключва съдебното дирене.

Дава ход по същество.

Прокурорът: Моля да уважите предложението на РП Р. за кумулиране на наказания по две постановени присъди на осъдения А.В. тъй като считам че на са налице осн.чл. 25 вр. 23 от НК за групиране и налагане на едно общо наказание.Същите са еднородни а именно Пробация. Осъденият Н. е бил признат за виновен за извършител на престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК, което е било извършено на 12.02.2014 г. На същия по нохд № ./2014 г. по описа на РС Радомир е наложено наказание Пробация със съответните пробационни мерки. По нохд № ./2014 г. по описа на РС Р. за деяние по чл. 235 от НК е извършено на 12.02.2014 г. осъдения В. е бил признат за виновен и му е наложено наказание Пробация за срок от 10 месеца. Предходното осъждане отговаря на условията визирани в чл. 23, че когато едно лице е извършило отделни престъпления съдът след като определи наказание за всяко престъпление следва да наложи най-тежкото от тях и моля да наложите едно  наказание в размер на 1 година Пробация. Лишаването от право да управлява МПС да се присъедини към общото наказание.

 

След съвещание като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид становището на страните съдът намери следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.1  от НПК.

Образувано е по предложение на  Районна прокуратура гр.Р. за групиране на наложените му до настоящият момент наказания по посочените в предложението споразумения.

Представителя на РП Радомир в днешното съдебно заседание счита,че молбата е основателна и моли съда да извърши исканото групиране.

Съдът като се запозна с приложените по делото доказателства  установи, че осъдения А.Н.В. е осъждан по н.о.х.дело № ./2014г. на РРС за престъпление  извършено на 12.02.2014 г. по чл. 343б ал.1 от НК, за което му е наложено наказание  „Пробация” изразяваща се в следните пробационни мерки:“Задължителна регистрация по настоящ адрес“***  с периодичност два пъти седмично за срок от една година и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител „ за срок от една година ,както и на основание чл.343г, вр. чл.343б ал.1 вр. чл.37 т.7 от НК подсъдимия е лишен от право да управлява МПС за срок от осем месеца, като на основание чл.59 ал.4 от НК от така определения срок на лишаване от право да управлява МПС е приспаднато времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, а именно 12.02.2014г.

 Съдебният  акт е влязъл  в сила на 14.02.2014г.

 По н.о.х.дело № ./2014 г. на РРС В. е осъден за престъпление извършено на 12.02.2014 г. по чл.235 ал.2 ,вр. ал.1 от НК, за което му е наложено наказание  „Пробация” изразяваща се в следните пробационни мерки:“Задължителна регистрация по настоящ адрес“*** с периодичност два пъти седмично за срок от 10 месеца и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител „ за срок от десет месеца.

Съдебният  акт е влязъл в  сила на 04.06.2014 година.

Предвид така установеното  от фактическа  страна съдът счита, че следва да бъдат групирани наказанията на осъдения наложени му   по н.о.х.дело № ./2014 г. и н.о.х.дело № ./2014 г. и двете  по описа на РРС.

Деянията които са  санкционирани в тях  се намират в реална съвкупност помежду си. Всяко  от тях  е извършено преди другото да е санкционирано със влязъл в сила съдебен акт.

Налице са предпоставките на чл. 25, ал.1  във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК, поради което измежду посочените наказания следва да се наложи едно общо най - тежко такова, а именно: наказание „Пробация”изразяващо се в следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация“ по настоящ адрес *** за срок от една година с периодичност два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година ,както и на осн. чл.23 ал.2 от НК осъдения следва да изтърпи наказанието лишаване от  право да управлява МПС за срок от осем месеца.

 На основание  чл. 25 ,ал.2 от НК от така определеното общо най-тежко наказание следва да  бъде приспадната изтърпяната част от наказанията  по н.о.х.дело №./2014г. на РРС .

По изложените съображения,съдът

О п р е д е л и

Налага на основание  чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК на А.Н.В. с ЕГН: **********, с постоянен адрес:*** и  настоящ адрес:*** едно общо най- тежко наказание измежду определените му по н.о.х.дело № ./2014 г.  по описа на РРС и по н.о.х. дело №./2014 г. по описа на РРС, а именно:„ Пробация” изразяваща се в следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес:*** за срок от една година с периодичност два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от осем месеца.

Приспада на основание чл. 25, ал.2 от НК от така определеното общо най-тежко наказание изтърпяната част от  наказанието по  н.о.х.дело № ./2014г. на РРС.

 Определението подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок считано от днес пред Пернишки окръжен съд.

Заседанието се закри в 10.30  часа.

Протоколът се изготви в с.з.

 

 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                1………………….

             Съдебни заседатели:

                                2………………….

                          

 

 

                       СЕКРЕТАР: