№ 653
гр. Пазарджик, 28.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20215220101867 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът К.К. не се явява, редовно уведомен. Не се явява и
пълномощникът му адв. В.. От същия е постъпила молба за разглеждане на
делото в отсъствие на ищеца.
Не се явява представител за ответника „**“ ЕАД. От пълномощника на
дружеството юрк. в е постъпила молба за разглеждане на делото в нейно
отсъствие.
Съдът като съобрази, че страните са своевременно уведомени за
съдебното заседание и на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
При проверка на книжата установи, че в срока по чл. 158, ал. 1 от ГПК,
ответникът не е изпълнил указанията на съда за представяне на вносна
бележка за платена такса по т. 8 от Тарифата за таксите събирани от ЧСИ.
Същата е била необходима във връзка с допуснатите по искане на ответника
писмени доказателства представляващи препис от изпълнително дело №
8592/2012 г. по описа на ЧСИ Неделчо Митев и изп. дело № 1029/2020 г. по
описа на ЧСИ Деница Станчева. Съдът е предупредил ответника, че ако не
представи доказателства за внесената такса в определения срок, делото ще
приключи без събирането на допуснатите доказателства.
1
От страна на ищеца са представени писмени доказателства касаещи
обстоятелство настъпило в хода на делото, а именно препис от Решение по
т.д. № 88/2021г. на ВКС ІІ-ро търговско отделение, с което е прогласена
нищожността на арбитражното решение въз основа на което е издаден
изпълнителният лист по който се провежда оспореното от ищеца
принудително изпълнение. Доколкото доказателственото искане не е покрито
от преклузията по чл. 47 от ГПК, тъй като установява новонастъпило
обстоятелство, същото следва да се приеме. Други доказателствени искания
страните не са направили, поради което делото е изяснено от фактическа
страна и следва да се даде ход на устните състезания.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство представения от ищеца препис
от Решение № 60142/21.12.2021 г. постановено по т.д. № 88/2021 г. на ВКС ІІ-
ро търговско отделение.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът обяви на страните, че ще постанови решение по делото в
установения от закона едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:39
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2