№ 4854
гр. София, 12.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
Гражданско дело № 20221110102783 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ВЛ. Б. Б. - редовно призован, за него се явява адв. Н.., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Х.. – редовно призован, за него се явява юрк. И., с
пълномощно по делото.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно предявените искове.
ДОКЛАДВА постъпило на 29.03.2022 г. становище на ищеца, с което
не възразява по доклада освен относно обстоятелството, че страните са
подписали допълнително споразумение, с което трудовото правоотношение
на ищеца е променено от срочно на безсрочно. Моли, да бъде допълнена
исковата молба със следното оплакване относно незаконосъобразността на
процесното уволнение, а именно че към 31.12.2021 г. ищецът е бил избран за
член кореспондент на БАН в областта на химическите науки, което му дава
1
право да работи до навършването на 70 годишна възраст. Излага доводи по
същество във връзка с отговора на ответника, както и становище по
отношение на представените писмени доказателства.
Юрк. И.: Няма да взема становище, предоставям на съда. Представям и
моля, да приемете заповедта на министъра на образованието от 22.01.2021 г, с
която се утвърждават правилата за условията и реда за предоставяне
средства от държавни бюджет, които се приложени към отговора.
Адв. Н..: Не възразявам да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представената от ответника заповед.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Н..: Уважаеми господин съдия, моля, да уважите исковете на
доверителят ми по съображенията подробно изложени в исковата молба и в
становищата в хода на делото. Моля, за ми дадете срок за писмени бележки.
Претендирам разноски, за които представям списък.
Юрк. И.: Уважаеми господин съдия, считам, че въз основа на приетите
и допуснати от Вас доказателства към отговора както и в аргументите
посочени в него, считам че е установено, че ректорът в качеството на
представител на работодател надлежно е упражнил правото си на
прекратяване на трудовия договор, спазени са специалните изискванията на
Кодекса на труда относно сключването и прекратяването на срочните трудови
договори, ето защо моля, предявените искове да бъдат отхвърлени. Моля да
ми бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.
2
СЪДЪТ
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок за писмени бележки на страните.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на 26.04.2022 г., когато
делото ще бъде на разположение на страните в деловодството на съда и от
когато ще започне да тече срокът за въззивното му обжалване съгласно
разпоредбите на чл. 315 ал. 2 ГПК.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11:12 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3