О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 345
гр.Кюстендил, 14.07.2020г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Окръжен съд Кюстендил, наказателно отделение, в открито заседание на четиринадесети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: Мирослав Начев
при участието на секретаря М.Стойнева и на прокурора К.Стефанова, като разгледа докладваното от съдия Начев чнд 274 по описа за 2020г. на ОС Кюстендил и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 437 и следващите от НПК във връзка с чл. 70 от НК.
В Окръжен съд Кюстендил е постъпила молба от лишения от свобода Л.Г.З., ЕГН **********, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в Затвор Бобов дол. С нея се иска постановяване на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок от 6 години при първоначален режим „строг”, наложено му с влязла в сила на 01.02.2018г. присъда на РС Разлог по нохд 329/2017г.
Началникът на Затвор Бобов дол чрез упълномощената юрисконсулт Г. пледира молбата да не бъде уважавана, доколкото не са налице изискванията на чл.70 ал.1 НК.
Идентично становище изразява и представителят на Окръжна прокуратура Кюстендил.
Адв.М. – служебен защитник на З., настоява молбата да бъде уважена, като се постанови предсрочно условно освобождаване. Такова е становището и на лишения от свобода.
Окръжният съд приема за установено:
Лишеният от свобода Л.Г.З. изтърпява в момента наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 години при първоначален режим „строг”, наложено му по реда на чл.23 ал.1 НК с влязла в сила на 01.02.2018г. присъда на РС Разлог по нохд 329/2017г. - за извършване на множество престъпления от общ характер : по чл.131 ал.1, чл.142а ал.4 пр.1 и чл.144 ал.3 НК.
Молителят е започнал да изтърпява наказанието, считано от 18.01.2017г., като към 14.07.2020г. е изтърпял 3 години, 7 месеца и 24 дни от него с остатък от 2 години, 4 месеца и 6 дни.
От служебно приложените към молбата документи – справка за правното му положение и за остатък от наказанието, становище относно подадена молба, доклад, план на присъдата, затворническо досие, е видно :
Л.З. е постъпил в Затвор Бобов дол на 03.04.2017г., като първоначално е изтърпял предишно наложено му наказание „лишаване от свобода” в размер на 3 месеца, приведено в изпълнение по реда на чл.68 ал.1 НК. Режимът на изтърпяване на наказанието по нохд 329/2017г. е заменен с общ такъв – със заповед на Началника на Затвора от 22.11.2019г.
За периода на изтърпяване на наказанието отношението на лишения от свобода към плана на присъдата е задоволително. Дистанцира се от участие в субкултурата и в нерегламентирани дейности. Избягва конфликтни ситуации и демонстрира позитивно отношение в личностно – поведенчески план. Включва се редовно в културно – масовите и спортни дейности.
През м.август 2019г. е декларирал желание за участие в трудова дейност, като е назначен като общ строителен работник, а впоследствие и като работник в служебен стол. През м.януари 2020г. е подал молба за спиране от работа без посочени мотиви, която е уважена. За периода на изолация З. не е наказван и е награждаван веднъж с „писмена похвала”.
Оценката на риска от рецидив по методиката OAS-ys е в ниски стойности – 39т, впоследствие намалена на 37т. Положителни промени се наблюдават в две от констатираните проблемни зони, а именно – взаимоотношения и алкохолна зависимост. Запазени са контактите с близките, които му оказват нужната подкрепа, макар от страна на лишения от свобода понякога да се демонстрира нежелание за провеждане на свиждания.
У молителя се наблюдават неустойчиви и неприемливи нагласи по отношение плана на присъдата, като същият взима прибързани решения при определени ситуации. През м.май 2020г. по отношение на З. е постановен отказ за преместване в ЗООТ „Самораново”.
В изготвено становище за правното положение на лишения от свобода и основателността на подадената от него молба за предсрочно условно освобождаване, Началникът на Затвор Бобов дол изразява становище, че същата следва да бъде отхвърлена с оглед продължаване на работата с него, запазване на прогресивната система и преместването в общежитието от открит тип.
При така установената фактическа обстановка, Окръжният съд приема, че по отношение на осъдения Л.Г.З. не са налице едновременно и двете, кумулативно предвидени предпоставки по чл.70 ал.1 НК за условното му предсрочно освобождаване, а именно: да е дал доказателства за своето поправяне и фактически да е изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание ”лишаване от свобода”. Втората предпоставка безспорно е налице, доколкото към 14.07.2020г. молителят фактически е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание в размер на 6 години, а именно 3 години, 7 месеца и 24 дни.
Що се отнася до първата предпоставка, очевидно е че З. не е успял да я реализира. Оценката на риска от рецидив, макар и първоначално определена в ниски стойности - 39т., почти не е променена през периода на пребиваването му в пенитенциарното заведение. Макар да не е наказван и да избягва конфликтни ситуации, лишеният от свобода е демонстрирал колебливо и непоследователно отношение както към плана за изтърпяване на присъдата, така и към труда.Работата с него следва да продължи след преместването му в ЗООТ в посока намаляване на проблемните зони и очертаване на положителна тенденция от предприеманите индивидуални мерки.
Окръжният съд намира постъпилата молба за неоснователна, доколкото не са налице изискванията на закона. Същата следва да бъде оставена без уважение.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 440 ал.1 НПК във връзка с чл. 70 ал.1 т.1 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода Л.Г.З., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.****, с постоянен адрес *** , в момента в Затвор Бобов дол, за постановяване на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок от 6 години при първоначален режим „строг”, наложено му с влязла в сила на 01.02.2018г. присъда на РС Разлог по нохд 329/2017г., за остатък към 14.07.2020г. в размер на 2 години, 4 месеца и 6 дни.
Предложение или нова молба по чл.437 НПК могат да се правят не по – рано от 6 месеца от влизане в сила на определението.
Определението може да се обжалва, съответно протестира, с частна жалба и частен протест, пред АС София в 7-дневен срок, считано от днес.
След влизане в сила затворническото досие на лишения от свобода да се
върне на Затвор Бобов дол.
Председател: