№ 799
гр. Пазарджик, 23.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Д. Б. Бишуров
при участието на секретаря Петрана Ив. Динева
и прокурора Т. Т. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Д. Б. Бишуров Частно наказателно
дело № 20245200200994 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Осъденият Д. Х. Д., редовно призован се явява в съдебната зала.
Явява в съдебната зала инсп. В.. Същият е надлежно упълномощен със
Заповед за упълномощаване № Л-12.06.2024/23.12.2024 г., подписана от
Началника на Затвора – Пазарджик, представена в днешно съдебно заседание.
За ОП Пазарджик се явява прокурор Т. Г..
ОСЪД. Д.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439,
ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Д. Х. Д. - роден на 31.01.1983 г., гр. Б., обл. Пазарджик, живущ в гр. Б.,
ул „Д. Ц.“ № 13, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
1
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Д. и становището на Началника на
Затвора, както и психологическото становище.
ИНСП. В.: Да се приемат представените доказателства и справка за
правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 1 месец и 3 дни.
ОСЪД. Д.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и справката за остатъка на
осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и справката от
Началника на Затвора за правното му положение към днешна дата, както и
Заповед за упълномощаването на инсп. В..
ПРОЧИТА досието на осъдения Д..
ОСЪД. Д.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ИНСП. В.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ИНСП. В.: Уважаеми господин Председател, становището на Началника
на затвора е, лишеният от свобода Д. да бъде освободен условно предсрочно.
Видно от представените писмени доказателства при него са налице
предвидените в закона предпоставки. Същият е дал доказателства за
2
поправянето си. Видно от експертната психологична справка са постигнати
целите на наказанието. Становището на началника на затвора е да бъде
условно предсрочно освободен лишеният от свобода Д., като остатъкът от
наказанието към датата на освобождаването ще бъде 25 дни, като моля да
постановите изпитателен срок в същия размер.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моето становище изцяло
съвпада с това на Началника на Затвора - Пазарджик. От събраните по делото
доказателства е видно, че са изпълнени изискванията на закона. Лишеният от
свобода е изтърпял необходимия срок от наказанието и е дал доказателства, че
се е поправил, породи което считам, че са налице предпоставките за условното
му предсрочно освобождаване, поради което следва да уважите молбата за
условно предсрочно освобождаване.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Д.: Няма какво да кажа.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Д.: Ако може да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Д. и приложено становище от
Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - инсп. В.
изразява становище, че молбата на осъдения Д. е основателна и следва да се
уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1,
т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му
наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият Д. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Д. е основателна и
3
следва да се уважи по следните съображения:
Със споразумение № от 10.12.2020 г. по НОХД № 431/ 2020 г. на
Районен съд - В. е признат за виновен в това, че на 25.11.2020 г. в гр. В. е
управлявал МПС- лек автомобил, с концентрация на алкохол в кръвта, над
допустимото, а именно 1.49 на 1000, установено по надлежния ред с
техническо средство, поради което и на основание чл. 343”б” ал. 1, чл. 343 „г“
от НК е осъден на 8 месеца лишаване от свобода глоба в размер на 200 лева и
една година лишаване от правоуправление.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК е отложено изпълнението на
наложеното наказание за срок от 3 години.
Със споразумение № 9/20.02.2024 г. по НОХД № 15/ 2024 г. на
Районен съд - П. е признат за виновен в това, че на 09.12.2023 г. в гр. Б., обл.
Пазарджик е управлявал МПС - лек автомобил, с концентрация на алкохол в
кръвта, над допустимото, а именно 2.68 на 1000, установено по надлежния ред
с техническо средство, поради което и на основание чл. 343”б” ал. 2, чл. 343
„г“ от НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода, глоба в размер на 400
лева и една година лишаване от правоуправление.
С Определение № 31/20.02.2024 г. по НОХД № 15/ 2024 г. на Районен
съд - П., на основание чл. 68, ал. 1 от НК постановява да изтърпи отделно и
изцяло наказание в размер на 8 месеца лишаване от свобода по НОХД № 431/
2020 г. на Районен съд - В..
Наказанието е изтърпяно от 27.02.2024 г. до 05.09.2024 г.
Начало на наказанието по НОХД № 15/ 2024 г. на Районен съд - П.
-05.09.2024 г.
Към 06.12.2024 г. осъдения Д. фактически е изтърпял 3 месеца и 2 дни,
от работа 1 месец и 2 дни или общо 4 месеца и 4 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 месец и 26
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за
изтърпяване на наказанието е 1 месец и 3 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения Д., че по време на
изпълнението на наказанието се дистанцирал от субкултурата и проявявайки
4
нагласи за дисциплинирано поведение.
Според становището от изготвената първоначална оценка на
правонарушителя риска от рецидив е определен като нисък, на границата със
средния - 31 т., със следните гранични проблемни зони:
- Отношение към правонарушението /гранична зона/ - търси причината
извън себе си и изгражда оневинителни защити, като акцентира върху това, че
е лошо стечение на обстоятелствата, след като е бил вкъщи и употребил
значително количество алкохол се е качил на автомобила на негов възрастен
съсед по негова молба, да го премести, като не е предполагал, че ще бъде
спрян за проверка от органите на МВР и е поел риска да шофира пиян, а не
върху собственото си поведение.
- Злоупотреба с алкохол - в случая се явява основен фактор за извър
шване на правонарушението.
- Умения за мислене - не винаги преценява адекватно обстановката и не
осъзнава последствията от грешките си.
Посочено е, че рискът от сериозни вреди в МЛС, за затворническата
общност и служителите е нисък,а за обществото и за самият него и
участниците в движението по пътищата е среден, но би могъл да бъде по-
висок по отношение на управление на МПС под въздействие на алкохола,
предвид сегашното му деяние и криминално минало.
Според становището до момента осъденият Д. е с много добро
поведение с положително отношение към труда.В тази връзка се посочва, че
същият е с формирани трудови навици и с добра трудова история,
отличавайки се като добър и изпълнителен работник. Награждаван е два пъти
за активно участие в корекционно-възпитателните мероприятия, висока
дисциплинираност и съзнателно отношение към труда и не е наказван.
Посочва се също, че отношението към плана на присъдата на осъдения е
положително, успешно завършвайки специализирана групова работа
„Програма за лица със зависимости", което е в корелация с настоящото му
правонарушение, а именно: управление на МПС в след употреба алкохол.
Освен това се сочи, че регистрираните промени в следствие на водените
корекционно възпитателни мероприятия с него намират израз при
преоценката на риска от рецидив, който е редуциран от 31 т. на 22 т. в
отношение към правонарушението, злоупотреба с алкохол, и уменията за
5
мислене. Същият бил наясно с причините, поради които е осъден, осъзнавал и
признавал вината си.
В заключение е посочено, че осъденият Д. се намира в заключителния
етап от изтърпяване на наказанието си като наблюденията върху личността и
поведението му отчитали цялостно преосмисляне на житейския му път и в
частност, допуснатите грешки довели го извършване на престъплението, като
прогнозата за развитие в условията на живот на свобода е благоприятна,
предвид което становището на началника на затвора Пазарджик е да бъде
условно предсрочно освободен от остатъка от наложеното му наказание.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият Д., следва да бъде
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното
му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017 г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ
изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението
подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се
изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи
частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от
НПК.
Дефакто обаче осъденият Д. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на
осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
6
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият Д.
реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 25 дни.
По отношение на наложеното на осъдения Д. наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от една година, съдът намира следното:
Съгласно чл. 70, ал. 4 НК условното предсрочно освобождаване засяга и срока
на наказанията лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7 НК. Според
разясненията, дадени с Постановление № 7 от 27.06.1975 г. на Пленума на
Върховния съд, изменено с постановление № 7 от 6.07.1987 г. на Пленума на
Върховния съд, т. 6, по силата на чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от
права се намалява със срок, равен на изпитателния срок (който е равен на
остатъка от наказанието лишаване от свобода) при постановеното условно
предсрочно освобождаване. В тази връзка съдът прие, че след като с одобрено
от съда споразумение № 9/20.02.2024 г. по НОХД № 15/ 2024 г. на Районен съд
- П. на осъдения Д. е било наложено наред с лишаването от свобода и
наказание лишаване от право да управлява МПС, на основание чл. 70, ал. 4 от
НК това наказание следва да се намали със срок, който е равен на определения
изпитателен срок.
В конкретния случай за постигане целите на наказанието съдът намира,
че не следва да се прилага хипотезата на чл. 70, ал. 5 от НК и да освободи Д. от
изтърпяване изцяло на наложеното му наказание лишаване от право да
управлява МПС, доколкото данните по делото определено сочат, че случаите,
за които той е бил осъждан са свързани именно с осъществяването на
престъпления по транспорта
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Д. Х. Д. -
роден на 31.01.1983 г., гр. Б., обл. Пазарджик, живущ в гр. Б., ул „Д. Ц.“ № 13,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с
ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер
на 25 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение -
при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от
7
наложеното му наказание в размер на 6 месеца лишаване от свобода със
споразумение № 9/20.02.2024 г. по НОХД № 15/ 2024 г. на Районен съд - П..
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 25 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
НАМАЛЯВА на основание чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от
право да управлява МПС за срок от една година, наложено на осъдения Д. Х.
Д. - с ЕГН **********, със споразумение от № 9/ 20.02.2024 г. по НОХД № 15/
2024 г. на Районен съд - П., със срока съответстващ на неизтърпяната част на
наказанието лишаване от свобода, а именно 25 дни.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. П. за датата на
изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община Б., Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС -
гр. П. за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения Д. и Началника
на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес
пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:10
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8