№ 123
гр. Котел, 01.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на първи декември през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора Александър Добрев
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева
Административно наказателно дело № 20212210200164 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП Сливен, ред. призовани, явява се прокурор Ал. Д.;
Обвиняемият СТ. ХР. СТ., ред. призован, не се явява;
Обвиняемата М. П. СТ., ред. призована, не се явява.
Явява се адв. Х.Ч. защитник на обвиняемите С.С. и М.С..
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за
отводи към състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. Ч. : Нямам такива искания.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.275 от НПК за
събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. Ч.: Нямам такива искания.
1
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни фактическите обстоятелства и
правната квалификация на повдигнатото обвинение.
Прокурорът: Поддържам обвинението. Други доказателства няма да
соча.
Адв. Ч.: Запозната съм с постановлението.
Съдът ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към делото събраните на ДП №
222/2021 г. на РУ Котел ОД МВР Сливен писмени доказателства.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Прокурорът: Прокурорът: Г-жо Председател, считам, че от събраните
по делото материали по безспорен начин е доказано, че обвиняемите СТ. ХР.
СТ. и М. П. СТ. с аизвършшлш пр по чл. 191, ал. 2 вр. чл. 20, ал.2, поради
което моля да ги признаете за виновни. Считам, че са налице положителните
предпоставки за освобождаване на С.и от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание, поради което моля да освободите от
наказателна отговорност СТ. ХР. СТ. и М. П. СТ. и да им наложите
административно наказание глоба в минимален размер.
Адв. Ч.: Г-жо Председател, действително подзащитните ми са изпълнили
състава на чл. 191, ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК. В този ред на мисли не
оспорваме фактите и обстоятелствата изнесени и обективирани в
постановлението внесено от прокуратурата. Предвид това, че те са
неосъждани и за престъплението се предвижда по-малко наказание считам, че
са налице комулативно дадените предпоставки в чл. 78а от НК, поради което
ще моля, след като ги признаете за виновни, да ги освободите от наказателна
отговорност по реда на цитираната правна норма като им наложите
административно наказание глоба в минимален размер. Те са с чисто съдебно
минало, за първи път, признават се за виновни. Считам, че глоба в минимален
2
размер би допринесла за целите на превенцията.
Съдът се оттегля на съвещание за постановяване на решението си.
Съдът ОБЯВИ решението си и разясни на страните правото им на жалба
и протест в 15-дневен срок пред ОС Сливен.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., което приключи в 11:45 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3