Решение по дело №2859/2018 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 306
Дата: 15 май 2019 г. (в сила от 15 май 2019 г.)
Съдия: Валентина Жекова Иванова
Дело: 20185640102859
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 декември 2018 г.

Съдържание на акта

                                     Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 306

                                  15.05.2019 год., гр.Хасково

 

                                 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Хасковският районен съд

в публичното заседание на девети май                  

през две хиляди и деветнадесета година

в състав:

 

                                                        СЪДИЯ : ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА

 

                                                                                                                                                

Секретар: Елена Стефанова

Прокурор:

като разгледа докладваното от Съдията

гр.д. № 2859 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 Предявен е от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД – София против К.С.Б.,***, иск с правно основание чл.415, ал.1 вр. чл.422, ал.1 от ГПК, вр. чл.79, ал.1, чл.99 и сл. и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

Ищецът твърди, че на 10.10.2017 г. било подписано приложение № 1 към рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.01.2015 г., сключен между „Микро Кредит“ АД и „Агенция за събиране на вземания” ООД, чийто правоприемник бил ищецът, по силата на който вземането, произтичащо от процесните два договора, било прехвърлено с всички привилегии, обезпечения, принадлежности и лихви. Договорът за заем съдържал изрична клауза, уреждаща правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трето лице. „Микро Кредит“ АД упълномощило цесионера от негово име и за своя сметка да уведоми длъжниците за извършената цесия. По реда на чл.99, ал.3 от ЗЗД до ответницата било изпратено писмо от цедента чрез цесионера за станалата продажба на вземания, съдържащо уведомително писмо с изх. № УПЦ-С-МКР/1171-10157595/ 08.11.2018 г. – чрез куриер с обратна разписка на посочения в искането за заем настоящ адрес на ответницата. Видно от обратната разписка към товарителница № 68077735, писмото било получено лично от ответницата. На 31.01.2017 г. между „Микро Кредит“ АД, като заемодател, и ответницата, като заемател, бил сключен договор за заем CrediHome+ № 1171-10157595, по силата на който дружеството й предоставило заем в размер на 1 300 лв. Неразделна част от договора били ОУ към него. С подписването на договора заемополучателят удостоверил, че е получил от кредитора заемната сума, която се задължил да му върне в сроковете и при условията, посочени в договора и ОУ, а именно – общо 1 527,72 лв., представляващи чистата стойност на заема с договорната лихва по него. Според ОУ, с подписването на договора заемополучателят удостоверил, че предварително и безвъзмездно му е предоставен Стандартен европейски формуляр с необходимата преддоговорна информация, разбира и приема клаузите на договора и на ОУ, съгласен е с тях и желае сключването на договора. Според ОУ, заемополучателят се задължил да върне заема с договорна лихва в размер на 227,72 лв., на 12 равни месечни погасителни вноски в размер на по 127,31 лв., всичко общо 1 527,72 лв., с падеж на първата погасителна вноска 15.02.2017 г. На основание попълнен и подписан от заемополучателя формуляр – искане за допълнителни услуги на 31.01.2017 г. между същото дружество и ответницата бил сключен и договор за допълнителни услуги към заем CrediHome+ № 1171-10157595, по силата на който дружеството се задължило да й предостави пакет от допълнителни услуги, описани в приложение № 1 към договора, предоставено на заемополучателя при подписването му. При подписването му ответницата се задължила да плати пакетна цена за допълнителни услуги в размер на 137,28 лв., като й била предоставена възможност да я плати на 12 равни месечни вноски в размер на по 11,44 лв., с падеж на първата 15.02.2017 г. По втория договор дружеството, като застрахователен посредник, предоставяло на заемополучателя финансиране и разсрочване на сключена застраховка „Защита“ към ЗК „Уника Живот“ АД с конкретни условия, посочени в индивидуалната застрахователна полица, предоставена на и подписана от заемополучателя. Последният се задължил да върне на дружеството застрахователната премия в срок от 12 месеца на равни погасителни вноски, дължими на падежните дати на погасителните вноски по договора за заем, всяка в размер на по 85,80 лв., платими от 15.02.2017 г., или обща сума по застрахователната премия – 1 029,60 лв. Същата покривала следните застрахователни рискове – смърт вследствие на злополука, трайна неработоспособност над 50% вследствие на злополука, временна неработоспособност вследствие на злополука, смърт в резултат на ПТП. Съгласно чл.4 от договора за допълнителни услуги и чл.28 от ОУ към договора за заем, допълнителните услуги не били задължителна предпоставка за отпускане на заема, а се предоставяли на заемополучателя само при негово писмено искане. На ответницата била начислена и лихва за забава, както следва: по договора за заем – 30,69 лв. за периода от 16.07.2017 г. /датата, на която е станала изискуема първата неплатена от длъжника погасителна вноска/ до датата на подаване на заявлението в съда; по договора за допълнителни услуги – 23,47 лв. за същия период. Срокът на договора изтекъл на 15.01.2018 г. и не бил обявяван за предсрочно изискуем. Ответницата не изплатила изцяло дължимия паричен заем, а само сумата от 1 123,70 лв., с която били погасени: 493,97 лв. главница, 143,53 лв. договорна лихва, 57,20 лв. допълнителни услуги и 429 лв. застрахователна премия. Ответницата не изплатила изцяло задължението си, поради което ищецът подал заявление по чл.410 от ГПК, което било уважено. Заповедта за изпълнение била връчена при условията на чл.47 ал.5 от ГПК. Изложеното обосновавало правния интерес на ищеца от предявяване на настоящия установителен иск. Предвид изложеното, моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответницата, че дължи на ищеца сумите, както следва:  806,03 лв. - главница по договор за заем CrediHome+ № 1171-10157595/ 31.01.2017 г.; 84,19 лв. - договорна лихва по договор за заем за периода 15.07.2017 г. /падеж на първата неплатена вноска/ - 15.01.2018 г. /падеж на последната погасителна вноска/; 80,08 лв. - сума за допълнителни услуги по договор за допълнителни услуги за периода 15.07.2017 г. /падеж на първата неплатена вноска/ - 15.01.2018г. /падеж на последната погасителна вноска/;  600,60 лв. - застрахователна премия по договор за допълнителни услуги за периода 15.07.2017 г. /падеж на първата неплатена вноска/ - 15.01.2018 г. /падеж на последната погасителна вноска/; 30,69 лв. - лихва за забава по договор за заем от 16.07.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда; 23,47 лв. - лихва за забава по договор за допълнителни услуги от 16.07.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда, ведно със  законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда до окончателното изплащане, които суми са присъдени по Ч.гр.д. № 1047/2018г. по описа на Районен съд-Хасково. Претендира разноски в заповедното и в настоящото производство.

          В срока по чл.131 от ГПК ответницата не подава писмен отговор. В съдебно заседание не се явява и не изпраща процесуален представител.

Съдът, като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, а именно - ответницата не е представила в срок отговор на исковата молба и не се е явила в първото заседание по делото, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, както и като съобрази направеното от ищеца искане за постановяване на неприсъствено решение, намира, че следва предявения иск, като вероятно основателен,  да се уважи.

На ищеца следва да се присъдят направените по настоящото дело и по заповедното производство разноски, общо в размер на 750 лева, от които 667.50 лева /267.50 лева – платена държавна такса; 300 лева – възнаграждение на вещо лице и 100 лева – юрисконсултско възнаграждение в размер, определен от съда/, представляващи разноски по настоящото дело и 82.50 лева, направени разноски по Ч.гр.д. № 1047/2018г. по описа на Районен съд-Хасково.

 

          Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 във вр. с чл.238 от ГПК, съдът

         

                                          Р    Е    Ш    И :

                                               

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че К.С.Б., ЕГН **********,***, ДЪЛЖИ на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление - гр.София, бул.“Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, сумите, както следва: 806,03 лв. - главница; 84,19 лв. - договорна лихва по договор за заем за периода 15.07.2017 г. - 15.01.2018 г.; 80,08 лв. - сума за допълнителни услуги по договор за допълнителни услуги за периода 15.07.2017г.  - 15.01.2018г.;  600,60 лв. - застрахователна премия по договор за допълнителни услуги за периода 15.07.2017г.- 15.01.2018г.; 30,69 лв. - лихва за забава по договор за заем от 16.07.2017 г. до 27.04.2018г.; 23,47 лв. - лихва за забава по договор за допълнителни услуги от 16.07.2017г. до 27.04.2018г., които суми са дължими по договор за заем CrediHome+ № 1171-10157595/ 31.01.2017г.  и Договор за допълнителни услуги от същата дата, сключени между „Микро Кредит“ АД и ответницата, вземанията по които са прехвърлени по силата на Приложение №1/10.10.2017г. към рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.01.2015г. на „Агенция за събиране на вземания“ ООД, правоприемник на който е ищецът „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 30.04.2018г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед № 466/03.05.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по Ч.гр.д. № 1047/2018г. по описа на Районен съд-Хасково.

ОСЪЖДА К.С.Б., ЕГН **********,***, да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление - гр.София, бул.“Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, сумата в размер на 750 лева, от която 667.50 лева, представляваща разноски по настоящото дело и 82.50 лева, представляваща направени разноски по Ч.гр.д. № 1047/2018г. по описа на Районен съд-Хасково.             

Решението не подлежи на обжалване.

 

                                                               СЪДИЯ : /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: Е.С.