О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер 31.10.2018 година град Стара
Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ХІV
наказателен състав
На тридесет и
първи октомври Година 2018
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА СТОЯНОВА
като
разгледа докладваното от съдия СТОЯНОВА АНД № 2758 по описа за 2018 година, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 –
63 ЗАНН.
Образувано е по жалба на Г.К.С. против
наказателно постановление № 384/25.04.2014г. на Й.П.Н. – зам.-кмет на Община
Стара Загора.
Жалбоподателят твърди, че НП №
384/25.04.2014г. на Й.П.Н. – зам.-кмет на Община Стара Загора не му е връчено и
че за издаването му разбрал едва в края на 27.09.2018г., когато получил покана за
доброволно изпълнение. Прави възражение, че наказващият орган не е положил
усилия за редовно връчване на наказателното постановление. Счита, че подадената
от него жалба е в срок. Иска наказателното постановление да бъде отменено, като
излага кратки съображения по същество.
Въззиваемата страна не взема становище
с писмото, с което е изпратена административнонаказателната преписка на РС –
Стара Загора.
Съдът
като взе предвид направените в жалбата възражения и приложените към
административнонаказателната преписка писмени доказателства, намира следното:
Към оспореното наказателно
постановление е приложено направеното на 25.05.2015г.
отразяване, че съгласно чл. 58, ал. 2 ЗАНН същото се счита връчено на посочената
дата.
В тази връзка, към преписката е
приложено известие за доставяне № ИД PS 6000 00Q6PK S на «Български
пощи» АД, ведно със
съобщениe,
с отбелязване от връчителя, че получателят е непознат на посочения адрес.
В известието е посочен същият адрес,
като този в настоящата жалба, АУАН и НП – гр. Стара Загора, ул. М.З.П. № 1. От
служебно изисканата справка за настоящ адрес е видно, че жалбоподателят С. и
към момента е регистриран на същия адрес.
Жалбата срещу наказателното
постановление е подадена на 09.10.2018г.
Като взе предвид гореизложеното, съдът
намери, че административнонаказващия орган е изпълнил задълженията си да
потърси нарушителя, за да извърши връчване на наказателното постановление като
при неоткриването му правилно се е позовал на разпоредбата на чл. 58, ал. 2 ЗАНН.
Несъстоятелни са възраженията на
жалбоподателя, че наказващият орган не е положил усилия за редовно връчване на
наказателното постановление. Видно от приложеното по делото известие за
доставяне – същото е сторено чрез изпращане на писмо с обратна разписка.
След като съобрази всичко изложено
по-горе, съдът намира, че жалбата от 09.10.2018г. е подадена след изтичане на
законоустановения срок за обжалване, визиран в чл. 59, ал. 2 ЗАНН.
Обжалваното наказателно постановление
е влязло в сила на 02.06.2015г. /вторник/, а не както неточно е посочено в него
на 02.08.2014г.
Депозираната жалба е процесуално
недопустима. Това мотивира съда да приеме, че са налице основания за
прекратяване на образуваното съдебно производство.
Водим от горното и на основание чл.
63, ал. 2 ЗАНН, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 2758/2018г.
по описа на Районен съд – Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба пред Административен съд – Стара Загора в 7-дневен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: