ПРОТОКОЛ
№ 4622
гр. София, 06.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. Н.А
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. Н.А Гражданско дело №
20221110108753 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА К. К. С., редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява лично, не изпраща представител.
ОТВЕТНИЦАТА М. Т. С., редовно уведомена от предходно съдебно
заседание явява се лично. Представлява се от адв. З. с пълномощно
приложено по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от М. Т. С. от 08.12.202 година.
ДОКЛАДВА молба от М. Т. С. от 30.12.2022 г.
ДОКЛАДВА становище от К. С. от 30.12.2023 година.
СЪДЪТ
ВРЪЧИ препис от становището на К. С. на насрещната страна, както и
1
определение то 03.01.2023 година
АДВ. З.: Въпреки, че с молбата от 30.12.2022 година сме изпълнили
указанията на съда и сме внесли депозит по допуснатата съдебно- медицинска
експертиза след проведен разговор с д-р Г. установих, че същия не е призован
за днешното съдебно заседание и затова не е изготвил заключението. В тази
връзка моля, да му се даде възможност да изготви заключението за
следващото съдебно заседание. По делото бяхме приобщили отговор от
Александровска болница от който е видно, че молителката двукратно е
хоспитализирана в психично отделение. С оглед на това, съдът беше
допуснал изслушване на съдебно- психиатрична експертиза, като заличената
в предходното съдебно заседание не касае тези въпроси, а тя касаеше
годността за разпит като свидетел на непълнолетното дете. Считам че за
следващото съдебно заседание следва да се призове и вещото лице по
допусната СПЕ. По делото сме приложили и на електронен носител
видеозапис и ще искаме допускане на техническа експертиза. Записът е от
14.02.2022 г. за която дата молителката твърди, че спрямо нея е извършен акт
на домашно насилие, както и от 15.02.2022 г. Допълнително ще уточня
задачите на съдебно- техническата експертиза. Моля, да имате предвид, че не
правим искане за събиране на гласни доказателствени средства.
СЪДЪТ
УКАЗВА на ответника в двуседмичен срок от днес да конкретизира
искането си за изготвяне на съдебно- техническа експертиза, като
конкретизира задачата на вещото лице, както и техническия носител чието
съдържание желае да бъде снето.
Да се призове вещото лице Г. за следващото открито съдебно заседание
предвид внесения депозит.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 17.05.2023 година от 10.00 часа, за
която дата и час страните редовно уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.02
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2