№ 34814
гр. София, 03.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20231110115682 по описа за 2023 година
Предявени са обективно съединени искове при квалификацията на чл. 327, ал.1 от ТЗ
от ЗЗД.
Ищецът „Г.....”ЕООД претендира от ответника „П...”ООД сумата от 2408,17 лв. -
продажна цена за доставката на инструменти и консумативи за машиностроенето за което са
съставени фактури с № **********/05.01.2022г. и фактура № **********/10.01.2022г.
Претендира се и лихва за забава върху сумата в размер на 275лв. за периода от падежа на
всяка от фактурите до датата на исковата молба. От страна на ответника не е извършено
плащане на дължимите суми, въпреки отправените покани от страна на ищеца, с което се
обосновава и правният интерес от предявяване на настоящите искове. Претендира разноски.
Ответникът в срока по чл.131 ГПК не депозира писмен отговор.
В тежест на ищеца е да докаже: възникнали облигационни отношения между страните
с предмет доставка на доставката на инструменти и консумативи за машиностроенето.
В тежест на ответника е да докаже плащане на цената на получените стоки.
Писмените доказателства, представени с исковата молба касаят факти от очертания
предмет на доказване. По искането за ССЕ съдът ще се произнесе в открито съдебно
заседание, с оглед процесуалното поведение на ответника.
При тези мотиви, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба.
ОТЛАГА произнасянето по искането за допускане на ССЕ.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.11.2023г.
от 10,25 часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характер на
проект за доклад на делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2 от ГПК, който при липса на
твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото открито съдебно заседание може да
1
бъде обявен за окончателен доклад на делото по реда на чл. 146 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не изпрати представител в насроченото открито
съдебно заседание или не направи писмено искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 от
ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2