№ 422
гр. С., 20.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Яница С. Събева Ченалова
П. Д. Стефанов
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
и прокурора Р. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Яница С. Събева Ченалова Частно
наказателно дело № 20242200200549 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Засегнатото лице П. С. О., нередовно призован, не се явява.
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява зам.окръжен
прокурор Р..
Съдът констатира, че засегнатото лице не е редовно призовано, тъй като
изпратената до него призовка на посочения в удостоверението и установен,
чрез направената справка в Национална база данни Население, постоянен и
настоящ адрес, е върната с отбелязване от страна на връчителя, че по сведение
на К. С. – чичо на засегнатото лице, лицето е в чужбина. С оглед на това
обстоятелство и за да може да бъде разгледано делото, съдът е констатирал
необходимост от предоставяне на правна помощ по реда на чл.16 ал.3 от
ЗПИИАКОРНФС. Изискал е от АК С. определянето на адвокат, който да
осъществи правна помощ на засегнатото лице.
Видно от представеното Уведомително писмо изх.№ 934/2024г. от
20.09.2024г. за осъществяване на правна помощ на засегнатото лице е
определена адв. С.И.П. от АК С..
На основание чл.16 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, съдът намира, че следва да
назначи адв. С.И.П. от АК С. за служебен защитник на засегнатото лице П. С.
О., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. С.И.П. от АК С. за служебен защитник на
засегнатото лице П. С. О..
1
Адв. П. се явява в съдебна зала.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Запозната съм с материалите по делото. Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че няма законова пречка, налице е хипотезата на чл.16
ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод на получено в Окръжен съд - С.
от Кралство Нидерландия искане за признаване и изпълнение на влязло в сила
на 02.04.2023 г. Решение № 1062 5422 5998 8281, постановено на 20.02.2024 г.,
издадено от Bonnen & Transacties Transactiemod, Кралство Нидерландия, с
което по отношение на българския гражданин П. С. О., е наложена финансова
санкция – парична сума в размер на 380,00 евро, с искане за неговото
признаване, за извършено нарушение по Закон относно административната
уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата,
чл. 2.
Към решението е приложено и Удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Адв. П.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото материалите
приложени с искането.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
Адв. П.: Нямам други искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице
условията за признаване на наложената финансова санкция на българския
гражданин, тъй като се касае за административно нарушение на правилата за
движение по пътищата, за което дори не се изисква двойна наказуемост.
2
Засегнатото лице е било уведомено за образуваното административно
наказателно производство срещу него, с възможност за участие в него.
Размерът на санкцията е над минималния такъв предвиден от специалния
закон, поради което моля да признаете решението на несъдебен орган на
Кралство Нидерландия и да изпратите същото на НАП за изпълнение.
Адв. П.: Почитаеми окръжни съдии, ако счетете, че не са налице някои
от основанията на чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС, моля да отхвърлите признаване
изпълнението на решението за налагане на финансова санкция, издадено от
Нидерландия по отношение на засегнатото лице П. О..
Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След проведеното тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си, като
РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3