№ 18799
гр. София, 18.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА Гражданско дело №
20231110164161 по описа за 2023 година
Предявени са установителни искове с правна квалификация чл. 415,
ал.1 ГПК вр. ч. гр. д. №3223/2023г., 69 с-в
Ищецът „Т С” ЕАД е депозирал заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 16182 срещу ответника В. В. И. ЕГН:
********** за сумата от 668,17 лева, от които 542,34 лева- главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода м.май
2019г.- до м. април 2020г., ведно със законната лихва от 20.01.2023г. до
изплащане на вземането., 125, 83 лева- мораторна лихва за забава от
15.09.2020г. до 22.12.2022г.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с
ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи
условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ обвързват потребителите, без да е
необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи
условия е доставил за процесния период на ответника топлинна енергия, като
купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни
месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово
разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна
енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок след изтичане
1
на периода, за който се отнасят месечните дължими суми съгласно чл. 33 от
ОУ.
Моли съда да установи вземанията така, както са предявени в заповедното
производство, както и да му бъда заплатена законна лихва за периода от
20.01.2023г. до изплащане на вземането. Претендира разноски.
Ответникът признава задълженията, като твърди, че ги е погасил в хода на
процеса. Поддържа, че е заплатил разноските по делото . Моли съда да
отхвърли исковете.
В молба от “Т С” ЕООД ЕИК: ......, третото лице помагач на страната на
ищеца, от 09.09.2024г. не оспорва предявения иск и твърди, че дяловото
разпределение за аб. №...... е извършвано в съотвествие с действащите през
процесния период нормативни актове.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства по свое
убеждение и съобразно чл. 12 ГПК, достигна до следните фактически и
правни изводи:
Съобразно направеното от ответника признание на факти съдът е отделил
като безспорни всички елементи от фактическите състави на процесните
вземания. Ето защо и на основание чл. 153 ГПК съдът приема
осъществяването им за доказано.
Ищецът признава, че по време на процесния период е постъпило плащане,
с което задължението е погасено в цялост, като процесуалният му
представител в проведеното по делото открито съдебно заседание на
17.09.24г. заявява, че са заплатени освен процесните суми, така също и
разноските по производството.
Ето защо исковете следва да бъдат отхвърлени поради погасяване чрез
плащане в хода на процеса.
По разноските:
Право на разноски има ищецът , като такива не следва да му бъдат
присъждани , доколкото признава, че са били заплатени от ответника в хода на
2
делото.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т С” ЕАД, ЕИК * срещу В. В. И., ЕГН
********** искове по чл. 415, ал.1 ГПК вр. ч. гр. д. №3223/2023г., 69 с-в за
признаване за установено, че ответницата В. В. И. дължи на ищцовото
дружество „Т С“ЕАД следните суми: 542,34 лева, представляваща стойност
на незаплатена топлинна енергия за периода м. 05.19г. – м. 04.20г. , ведно със
законната лихва от 20.01.23г. до изплащане на вземането, за имот с аб. № ......, ,
както и мораторна лихва в размер на 125,83лева, дължима за периода
15.09.20г.- 22.12.22г., за които е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр.д. № 3223/2023г. по описа на СРС, 69с-в.
Решението е постановено при участието в процеса на “Т С” ЕООД, като
трето лице помагач на ищеца.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3