№ 16676
гр. София, 03.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. Д.
при участието на секретаря Д. ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. Д. Гражданско дело
№ 20221110120899 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИЦИТЕ Г. Д. Н. и Д. А. Б. - Н.а, редовно призовани, не се
явяват, представляват се от адв. С. с пълномощно към молбата от 04.10.2022г.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. А. Д., редовно призована, явява се.
адв. С. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в
определение от 14.09.2022г.
ДОКЛАДВА молба от ответника от 04.10.2022г., към която е
приложено пълномощно за адв. С. и оригинална вносна бележка от /фирма/ за
сумата от 230 евро.
ДОКЛАДВА молба от 06.10.2022г. от ищеца, към която е приложил
доказателства за внесен депозит от 400 лева.
адв. С.: Поддържам отговора на исковата молба. Да се приеме
платежното към молбата. Нямам възражения по проекто-доклада. Моля да се
изиска в цялост преписката по този кредит, тъй като липсва част от
кореспонденцията между страните, където има доказателства, че кредитът е
станал предсрочно изискуем. Не съм се запознала с експертизата, с оглед на
което възразявам да бъде изслушана днес.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от експертното заключение на адв. С..
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към молбата от 04.10.2022г. документи като
писмени доказателства.
Предвид възражението на ответниците и съгласно чл. 199 ГПК, съдът
намира, че експертното заключение не следва да бъде изслушвано днес.
За изясняване на релевантните за спора обстоятелства, съдът намира, че
следва да бъде уважено искането на ответниците за изискване на цялата
документация по процесния договор за кредит.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКАТ от /фирма/ /с предишно наименование /фирма//
всички документи, свързани с договор за потребителски кредит от
14.09.2011г., сключен с Г. Д. Н. и Д. А. Б. – Н.а, които следва да бъдат
предоставени в 1-седмичен срок от уведомяването.
В случай че същите са предадени на цесионера /фирма/, съдът ГО
ЗАДЪЛЖАВА той да ги предостави в 1-седмичен срок от уведомяването.
При неизпълнение, съдът може да приложи последиците на чл. 161 ГПК.
адв. С.: Нямам други искания на настоящия етап.
За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.12.2022г. от 9,40ч., за когато
ответниците и вещото лице, редовно уведомени от днес, а ищецът, уведомен
по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 10,08 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2