Р Е Ш Е
Н И Е №
гр.Козлодуй,
26.10.2018 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, пети състав в публично
заседание на 25.09.2018г. /двадесет и пети септември две хиляди и
осемнадесета година/ в състав:
Районен съдия: Жаклин Димитрова
при секретаря Галина
Дикова като разгледа докладваното от съдията Димитрова гражданско дело № 646 по описа за 2018
г. на Козлодуйския районен съд и за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявеният иск е с правна квалификация чл.422, вр.
чл.415 от ГПК, вр. чл.79 ЗЗД.
Образувано
е по искова молба с правно основание чл. 415 във вр. с
чл. 422 от ГПК, вр.с чл.9233Д, вр.с чл.79 ЗЗД на „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление ***, „Бизнес Парк София”, сграда 6, чрез адвокат В.П. Герова, Софийска
адвокатска колегия, със съдебен адрес *** против П.Р.К., ЕГН **********, с адрес ***, с която се иска съда да
постанови решение, с което да признае за
установено по отношение на ответника П.Р.К.,
с ЕГН **********, че дължи на ищеца „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление ***, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от Оле Бьорн
Шулстъд, в размер на 127,74лв. /сто двадесет и седем лева и седемдесет и четири
ст./ за незаллатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер №*********,
ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на исковата
молба до окончателното плащане на сумата. Молят съдът да осъди ответника П.Р.К.,
с ЕГН ********** да заплати на ищеца „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК ********* сума в
размер на 248,35лв./двеста четиридесет и осем лева и тридесет и пет ст./ за
начислена договорна неустойка по договор с абонатен номер №005321983, сума в размер
на 159,80лв./сто петдесет и девет лева и осемдесет ст./, представляваща
незаллатени лизингови вноски по договор с абонатен номер №*********, както и направените в процеса разноски.
Твърди се, че по ч. гр. дело №778/2017г. на
КРС е издадена заповед за изпълнение за претендираните суми, но с оглед
депозирано възражение на длъжника е предявен настоящият иск.
От ответника не е постъпил писмен отговор, същият
не се представлява в процеса, не ангажира становище по исковете и не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. С оглед на това,
пълномощника на ищеца е поискал постановяване на неприсъствено решение.
Предявените искове са с правно основание
чл.124, ал.1, вр. чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.86 ЗЗД.
По делото са събрани писмени
доказателства.Приложено е ч. гр. дело №778/2017г.
на КРС.
След като обсъди събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната пълнота, във връзка с доводите и
съображенията на ищеца, съдът приема за установено следното:
по повод Договор
за мобилни услуги от дата 04.05.2015г., сключен за мобилен номер 0894/555180 по
програма Резерв 13,99лв. с тарифиране на интервали от 60 секунди, ответникът П.Р.К.
е абонат на дружеството-доставчик на мобилни услуги „Т.Б.“ ЕАД с абонатен номер
№********* за уговорения срок на действие на предпочетената абонаментна
програма до 04.05.2017г, като при възползване от преференциални условия на
Оператора абонатът е взел мобилно устройство марка TELENOR модел Smart
Plus White на изплащане посредством 23 месечни
лизингови вноски в размер на 7.99 лв. всяка, съгласно уговорения погасителен
план по лизинговия договор. Въз основа на посочения договор
ответникът е ползвал предоставяните от дружеството мобилни услуги, като
потреблението за мобилен номер 0894/555180 е фактурирано под абонатен номер
№*********.
За потребените от абоната-ответник услуги за мобилен номер
0894/555180 за периода от 15.05.2015 г. до 14.09.2015 г. Теленор е издал
следните фактури с абонатен номер №*********:
-
фактура №**********/15.06.2015г.
за отчетения период на потребление 15.05.2015- 14.06.2015г. с начислена за
периода сума за разговори, месечни абонаменти и
дължими лизингови вноски в размер на 86,83лв., платима в срок 30.06.2015г. Към
фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания номер.
-
фактура №**********/15.07.2015г.
за отчетения период на потребление 15.06.2015- 14.07.2015г. с начислена за
периода сума за плащане в размер на 29.90лв., 7.99лв. - дължими лизингови
вноски, и 86.83лв.- незаплатен баланс по предходна фактура
№**********/15.06.2015г., като общодължимата сума по фактурата възлиза на
124.72лв., платима в срок 30.07.2015г. Към фактурата е приложено извлечение от
потреблението на ползвания мобилен номер.
-
кредитно известие №**********/15.08.2015г. за извършена корекция по
дълга, като е сторинирана сумата в размер на -4,97 лв., начислени са дължими
лизингови вноски в размер на 7,99лв., и е отразен незаплатения баланс от
предходния отчетен период в размер на 124,72 лв., при което задължението за
плащане възлиза на сума в размер на 127,74 лв., платима в срок 30.08.2015г.
Поради неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на
потребените и фактурирани услуги на стойност 127,74лв., на основание чл. 75,
вр.с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, Теленор е прекратил едностранно
индивидуалния договор на П.Р.К. за ползвания абонамент и е издадал по абонатен
номер №********* на дата 15.09.2015г. крайна фактура № ********** с начислена
обща сума за плащане в размер на 535,89 лв. Начислената сума представлява сбор
от незаплатения от абоната-ответник остатък в размер на 127,74лв. за
задълженията по предходните фактурирани периоди, начислена неустойка за
предсрочно прекратяване в размер на 248,35 лв., както и незаплатени лизингови
вноски в размер на 159,80 лв. Твърди се, че неизпълнението на ответника е
обусловило правото на мобилния оператор да начисли обезщетение за неизпълнение,
съгласно изричната клауза, съдържаща се и в т. 11 от индивидуалния договор за
мобилни услуги, сключен между абоната и Оператора. Изричната договорна клауза
предвижда, че в случай на прекратяване на настоящия годовор през първоначалния
срок, за която и да е СИМ карта/номер, посочен в него по вина или инициатива на
Потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от стандартните за
съответния абонаментен план месечни абонаменти за всяка една СИМ карта/номер до
края на този срок. В случай, че неизпълнението е по отношение на програма за
пренос на данни, неустойката е в размер на 200 /двеста/ лева. Освен това,
поради прекратяване на договорите на мобилни услуги и преустановяване на
предоставяните услуги, на основание т.12, ал.2 от Общите условия, приложени към
лизинговите договори дължимите месечните вноски за предоставеното на абоната
устройство марка TELENOR
модел Smart Plus White са обявени за
предсрочно изискуеми. /„Месечните вноски и други плащания стават предсрочно
изискуеми в случай на прекратяване на договорите за мобилни или фиксирани
услуги, както и в случай на забава на дължими съгласно тези договори плащания“
- т.12, ал.2 от Общите условия към договор за лизинг/.
Като абонат на обществената телекомуникационна мрежа на мобилния
оператор „Т.Б.“ ЕАД П.Р.К. се е съгласил и е приел Общите Условия на Оператора
за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги. Съгласно чл. 49
от Общите Условия, Теленор има право да получава в срок всички плащания,
дължими от потребителя в уговореното количество и на уговореното място. Според
чл.71 „Потребителят е длъжен да заплаща определените от Теленор цени по начин и
в срокове за плащане, посочени в т. 27 от тези Общи условия, а именно в срока,
указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й“.
Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за
ползваните мобилни услуги е обусловило правото на Теленор /чл.75 от ОУ/ да
прекрати едностранно индивидуалния договор на П.Р.К. „При неспазване на което и
да е задължение по част XIII от тези Общи условия или в случай, че е налице
неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, Теленор има право
незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или при условията на т. 196,
в) да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже
сключване на нов договор е него“.
Поради тези обстоятелства със
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до Районния
съд - Козлодуй ищцовото дружество са поискали издаване на такава заповед и на
изпълнителен лист. Ответникът се е възползвал от правото си на възражение по
чл. 414, ал. 2 от ГПК. Със съобщение на PC - Козлодуй по ЧГД № 646/2018 г. на „Т.Б.“ ЕАД е било указано
да предявят настоящия иск, което определя интереса им да искат установяване на
вземането си със съдебен акт.
При
така установеното от фактическа страна, съдът намира, че са налице
предпоставките по чл.238, ал.1 вр. чл.239 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение. Със съобщението за размяна по реда на чл.131 от ГПК на
ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването й в съдебно заседание. Въпреки това същата не е подала
писмен отговор, не е изпратила свой представител по делото и не е направила
искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.От друга страна, предявените
искове се явяват вероятно основателни, тъй като представените с исковата молба
писмени доказателства потвърждават изложените в нея твърдения.Няма данни да е
извършено плащане. Последната не е оспорила представените от ищеца писмени доказателства,
удостоверяващи наличие на парично задължение, а и не навежда твърдения за
извършено плащане, поради което същите са дължими.
С
оглед изложеното и като счита, че предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение са налице, съдът намира, че предявените обективно
съединени искове следва да се уважат.В полза на ищеца следва да се присъдят и
направените пред настоящата инстанция разноски в размер на 125.00 лв.,
представляващи платена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер
от 180.00 лева.
Водим
от горното и на основание чл.239 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че П.Р.К., ЕГН **********, с адрес *** ДЪЛЖИ на „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление ***, „Бизнес Парк София”, сграда 6 сумата 626.55
лв. /шестстотин двадесет и шест лева и 55 ст./ от които 535.89 лв. /Петстотин
тридесет и пет лева и 89 ст./ потребени
и незаплатени далекосъобщителни услуги, както и мораторна лихва в размер на
90.66 лв. /Деветдесет лева и 66 ст./
начислени върху фактура № **********/15.09.2015г., законна лихва от датата на
депозиране на заявлението в съда 26.06.2017 г. до окончателно изплащане на
вземането, направените в
процеса разноски за образуване на дело в размер на 25,00 лв./двадесет и пет
лева и 00ст./ и адвокатски хонорар в размер на 180.00 лв.
ОСЪЖДА
П.Р.К., ЕГН **********, с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление ***, „Бизнес Парк София”, сграда 6 направените деловодни разноски в размер на 305.00
лв., представляващи заплатена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Решението
е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: