№ 65
гр. Силистра, 24.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Н. Димитров
при участието на секретаря Данаила Т. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Н. Димитров Търговско дело
№ 20223400900035 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Молител: „АЙСБЕРГ – БТ“ ЕООД – редовно призовани, не се явява
законен представител.
Вещо лице: Ем. Г. М. – редовно призован, явява се лично.
ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Постъпили са писмени бележки от Б. М. С. – управител на „Айсберг –
БТ“ ЕООД, в които представителят на дружеството моли да се даде ход на
делото в днешното съдебно заседание. Изтъкват се доводи в подкрепа на
молбата си, като желае съдът да се произнесе с решение.
СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЪЩОТО:
Производството е инициирано по молба за откриване на производство
по несъстоятелност, подадена от Б. М. С., в качеството му на управител на
„Айсберг – БТ“ ЕООД, в която молба се твърди, че са налице предпоставки за
1
откриване на производство по несъстоятелност. Твърди, че дружеството е
изпаднало в състояние на неплатежоспособност с начална дата 21.05.2022г.
Съдът се е произнесъл по предварителните въпроси, включително и по
доказателствените искания, като е назначил съдебно – счетоводна експертиза,
вещото лице по която е представило в срок заключението си.
Водим от гореизложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за доклад по делото обективирания за такъв в Определение
№106 от 07.06.2022г., постановено по настоящото дело.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на вещото лице по назначената
съдебно – счетоводна експертиза.
Снема се самоличността на вещото лице:
Ем. Г. М. – 55г., висше икономическо образование, женен, неосъждан,
без родство със страните.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 от НК.
ВЕЩО ЛИЦЕ Е.М.: Поддържам заключението си по представената
съдебно – счетоводна експертиза. Налице са всички предпоставки за
неплатежоспособност на дружество „Айсберг – БТ“ ЕООД от дата
01.01.2018г., с мотивите, че 2018г., 2019г. до днес дружеството няма дейност
и всички активи са били предмет на продан от страна на кредиторите –
основно НАП.
СЪДЪТ: Дружеството има ли някакви налични активи, свързани с
издръжка на производството?
ВЕЩО ЛИЦЕ Е.М.: Не, няма нищо. Няма никакви пари.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило на поставените му
въпроси, изпълнило е задачите си и неговото заключение има отношение към
предмета на установяване в настоящото производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото заключението на вещото лице Ем. Г.
М. по назначената съдебно – счетоводна експертиза.
На вещото лице Ем. Г. М. да се изплати възнаграждение, съобразно
внесения депозит, в размер на 300,00лв. (триста лева)
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и дава ход
ПО СЪЩЕСТВО:
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Заседанието приключи в 11:05часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 24.08.2022г.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
3