ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. ПЕРНИК, 04.02.2020 г.
ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито разпоредително заседание по гр.д. № 69 по описа на съда за 2020 г., съдия Антония Атанасова-Алексова, като се запозна с докладваните материали по делото, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искане депозирано
ОТ: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЕРНИК
ПРОТИВ: К.Р.П. с ЕГН ********** ***.
С ИСКАНЕ: Да бъде постановено решение, с което К.Р.П. с ЕГН ********** и адрес *** на основание член 5 ал.1 от ЗЛС да бъде поставен под пълно запрещение, в едно с произтичащите правни последици.
В така депозираното искане се излага, че лицето К.Р.П. *** страда от тежка олигофрения, като за състоянието му е издадено експертно решение № 0124/016/25.01.2002г. със срок пожизнен. Посоченото заболяване го правило неработоспособен за какъвто и да е вид труд, както и неспособен да се самообслужва, нито да се грижи за своите работи. Родителите на К.П. били починали. Същият живеел сам на адреса в ***, като до лятото на 2019г. на същия адрес е живяла и неговата сестра И. Р. П., която страда от същото заболяване. Сестра им С. Р. П. никога не била полагала грижи за тях. От смъртта на майката Д. Р. на 16.03.2019г. С. П. напуснала дома и била в неизвестност, а И. и К. П. били останали да живеят сами. Към настоящия момент И. П. била настанена в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - с.Малко Шарково, общ.Болярово, обл.Ямбол и била поставена под пълно запрещение с Решение № 353/11.10.2019г. постановено по гр.дело № 455/2019г. на ПОС. К.П. имал още една сестра – Я. Р. Л., която от 20 години живее в Гърция и не поддържала контакт със своите роднини.
Битовите условия, при които живеел К.П. били много лоши, а личната и на дома хигиена на много ниско ниво. Към настоящия момент за П. се грижили неговите лелите му С. Р. и М. Г., но тяхната помощ се изразявала само в едно две посещения месечно, при което носели храна на ответника. През останалото време К.П. бил без надзор, като поради заболяването си не бил в състояние да си приготви храна, да се изкъпе, нито да осигури отопление в дома си през зимните месеци.
Изложеното сочело, че в обществен интерес било К.Р.П. да бъде поставен под пълно запрещение, за да може същият да бъде настанен в специализирана социална институция.
Производството е по реда на Глава двадесет и
осма. „ПОСТАВЯНЕ ПОД ЗАПРЕЩЕНИЕ“ от ГПК
На основание чл. 336 във вр. с чл. 129, ал.1 от ГПК съдът намира исковата молба за редовна отговаряща на изискванията на чл. 127, ал.1 и 128 от ГПК.
Подадено е искане за поставяне на ответника - под пълно запрещение от легитимирано по смисъла на чл. 336, ал.1 от ГПК лице, пред родово и местно компетентния съд, поради което се явява допустимо и следва да бъде разгледано от съда.
С
оглед характера на производството, изложеното в исковата молба и приложените
към нея писмени доказателства, съдът намира, че за пълната защита на интересите
на ответното лице, за което се твърди, че поради слабоумие или душевна болест
не може да се грижи за своите работи, следва служебно да бъде допусната правна
помощ и то да бъде представлявано в съдебното производство от служебен защитник.
/в този смисъл Определение
№531/11.06.2018 по дело №1209/2018 на ВКС, ГК, IV г.о./
Съгласно чл.94 от ГПК правната помощ е безплатна за страната, на която се предоставя, а съгласно чл. 38 от ЗПП предоставената правна помощ на ответника следва да бъде заплатена от НБПП.
Предвид изложеното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ПРЕДОСТАВЯ на К.Р.П.
с ЕГН ********** и адрес ***, правна помощ, изразяваща се в процесуално
представителство по делото, считано от датата на назначаване на посочения от АК
– Перник адвокат до приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт или
настъпване на обстоятелства, основание за прекратяване предоставянето на правна
помощ.
УКАЗВА на АК –
Перник в тридневен срок от съобщаването на настоящото разпореждане да посочи
адвокат, който да бъде назначен за процесуален представител на ответниците по
делото.
ЗАПЛАЩАНЕТО на
предоставената правна помощ да се
извърши от НБПП по реда на чл. 37 и чл. 38, ал. 2, т. 2 ЗПрП..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :