№ 85
гр. Котел, 27.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и втори май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
при участието на секретаря Христина Д. Джондрова
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело
№ 20252210100062 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
Ищецът „ИЗИ ФИНАНС” ЕООД, ред. призован, не се явява
представител по закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба-становище с вх.№ СД-02-08-
1060/07.05.2025 г., по ел. поща в 8:49 ч., от „ИЗИ ФИНАНС” ЕООД, чрез
юрисконсулт, в която заявяват в случай, че за днешното съдебно заседание не
се яви представител на дружеството, да се даде ход на делото и същото да се
гледа в тяхно отсъствие. Заявяват, че не възразяват срещу проекта за доклад
по делото. Излагат становището си по отговора на исковата молба на
ответника. Правят възражение на прекомерност на адвокатското
възнаграждение на ответника. Към депозираната молба-становище са описани
приложения, част от които са депозирани с вх.№ СД-02-08-1061/07.05.2025 г.,
по ел. поща в 8:52 ч., а именно списък с разноски по чл.80 от ГПК, писмо изх.
№ Ц-03-9131/04.11.2024 г.от Комисията за защита на потребителите.
Ответницата С. Г. Д., ред. призована, не се явява и не се представлява.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило становище с вх. № СД-02-08-
1221/22.05.2025 г., по ел. поща в 08:24 ч. от адв. Н. М., в качеството си на
процесуален представител на С. Г. Д., в което заявява, че няма възможност да
се яви в днешното съдебно, като моли въпреки неявяването му да се даде ход
на делото. Поддържа исковата молба и няма възражение по доклада по делото.
Прави възражение за прекомерност на юрисконсулско /адвокатско/
възнаграждение в исковото производство. Претендира разноски, за което
1
прилага списък по чл.80 от ГПК.
По даване ход на делото:
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 143 от ГПК съдът преминава към изясняване на
фактическата страна на спора.
Съдът с Определение № 182/23.04.2025 г., държано в закрито съдебно
заседание е изготвил проект за доклад по делото, който е предявен на
страните, като е разпределил доказателствената тежест между страните.
Тъй като не са направени възражения по проекта за доклад, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения и предявен на страните проект за
доклад по делото, обективиран в Определение № 182/23.04.2025 г., държано в
закрито съдебно заседание.
По доказателствата.
С оглед изявлението на страните съдът намира представените с исковата
молба и отговора към исковата молба доказателства за допустими и относими
към предмета на доказване, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
представените с исковата молба по гр. дело № 62/2025 г. по описа на РС Котел
писмени доказателствени средства, а именно заверени преписи от: Договор за
предоставяне на кредит № **********/31.07.2024 г.; Общи условия към
договорите за предоставяне на кредит от „Изи финанс” ЕООД; платежно
нареждане от 31.07.2024 г.; писмо по ел. поща за предварително одобрение за
кредит от MiniZaem.bg, с дата 31.07.2024 г.; писмо по ел. поща от
MiniZaem.bg, с дата 31.07.2024 г.; писмо по ел. поща от MiniZaem.bg, за
одобрение за заем с дата 31.07.2024 г.; писмо по ел. поща от MiniZaem.bg, за
успешна регистрация, с дата 31.07.2024 г.; писмо по ел. поща от MiniZaem.bg,
за получен заем, с дата 31.07.2024 г.; писмо по ел. поща от MiniZaem.bg, за
отказ от рефинансиране 3 бр., с дати 01.08.2024 г., 13.08.2024 г. и 26.08.2024 г.;
2
писмо по ел. поща от MiniZaem.bg, за напомняне за наближаващ падеж, с дата
28.08.2024 г.; писмо по ел. поща от MiniZaem.bg, за закъснение по договор за
кредит, с дата 01.09.2024 г.; писмо по ел. поща от MiniZaem.bg, за просрочие
по договор за кредит, с дата 09.09.2024 г.; писмо по ел. поща от MiniZaem.bg,
за нова парола – 2 бр. с дати 25.09.2024 г. и 04.11.2024 г.; 2 бр. снимки; копие
от лична карта; удостоверение от ЦКБ с дата 09.09.2020г.; извадка от
приложение „Вайбър“; снимка; справка за валидност на български лични
документи от сайта на МВР; документ за платена държавна такса;
пълномощно; 1 бр. СД диск, както и приложените документи към молба-
становище с вх.№ СД-02-08-1060/07.05.2025 г. и молба с вх.№ СД-02-08-
106/07.05.2025г.
В определение № 182/23.04.2025 г., съдът е отложил за произнасяне в
първото открито с.з., относно направеното доказателствено искане от страна
на ищеца и от страна на ответника за допускане и назначаване на съдебно-
счетоводна експертиза, съдът намира, че това искане е допустимо и относимо
към предмета на доказване, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изготвянето на съдебносчетоводна експертиза, по която
вещото лице след запознаване с данните по делото и след като направи
необходимите справки в счетоводството на ищеца изготви заключение, като
отговори на следните въпроси:
1. По какъв начин е формиран посоченият в договора ГПР и кои разходи по
кредита са включени в него?
2. Сумата от 503,10 лв., представляваща неустойка за непредставяне на
обезпечение включена ли е в ГПР и какъв би бил ГПР при включването
й?
3. Има ли извършени плащания по кредита от страна на ответницата и
какъв е техния размер – каква сума е заплатена за главница, каква за
лихва и ако има плащане и на други суми за какво са били те?
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. М. Б..
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на заключението в
размер на 400 лв., вносим от ответника в двуседмичен срок, считано от
съдебното заседание по депозитната сметка на РС Котел.
УКАЗВА на вещото лице, че заключението следва да бъде изготвено и
3
депозирано по делото в срок най-малко една седмица преди съдебното
заседание, с екземпляр за всички страни.
С оглед допуснатата съдебносчетоводна експертиза и като съобрази, че
делото не е изяснено от фактическа и правна страна, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 03.07.2025г. от 15,00 ч. за която дата
и част страните да се считат за редовно уведомени от днес. Да се призове
вещото лице след внасянето на посочения депозит.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:25
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4