№ 28032
гр. София, 30.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20251110101735 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими,
необходими и приемането им е допустимо.
Следва да се допусне изготвяне на съдебно авто-техническа експертиза
със задачи, посочени от ищеца, както и разпит на един свидетел при режим на
призоваване.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно авто-техническа експертиза със
задачи, посочени в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. К. Д. .
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на САТЕ в размер на 400лв., вносим
от ищеца в седемдневен срок от съобщението.
ДОПУСКА разпит в качеството на свидетел на лицето Л. Н. Г. с
ЕГН 0********** ,ПРИ РЕЖИМ НА ПРИЗОВАВАНЕ от адреса, посочен в
исковата молба- гр. ********** , след внасяне на депозит от страна на
ИЩЕЦА в р-р на 80лева.
ОПРЕДЕЛЯ 1-седмичен срок за внасяне на депозит. Свидетелят да се
призове след представяне на документ за внесен по сметка на съда депозит.
1
НАСРОЧВА о.с.з за 23.09.2025г. – 14,45 часа, за когато да се призоват
страните, а вещото лице да се призове след представяне на доказателства за
внесен депозит.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на
ищеца – препис от писмения отговор.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл.410, ал. 1 КЗ вр. чл.
49 ЗЗД за заплащане на сумата от 2065 лв., представляваща изплатено по
застраховка „Автокаско” обезщетение за застрахователно събитие, настъпило
на 19.10.2023г., ведно със законната лихва от предявяване на иска до
плащането.
Ищецът твърди, че във връзка с реализирано на 19.10.2023г. в гр. София
ПТП е изплатил по застраховка “Каско” на собственика на увредения
автомобил – „Мерцедес“, мод. „*******“ с рег. № ********* застрахователно
обезщетение в размер на 2040лв. Твърди, че причина за настъпване на ПТП е
попадането на автомобила в необезопасена дупка на пътното платно- в гр.
***********, срещу стадион „Славия“. Счита, че отговорност за вредите носи
ответникът Столична община. Счита, че с плащане на застрахователното
обезщетение в негова полза е възникнало регресно вземане в размер на
платената сума, поради което претендира същата.
Ответникът оспорва наличието на причинна връзка между описаното в
исковата молба събитие и причинените вреди; размера на вредите, като
твърди също, че водачът на увреденото МПС е изцяло виновен за
реализиралото се ПТП. Поддържа още, че описаното събитие не съставлява
покрит застрахователен риск.
В тежест на ищеца е да докаже, че е сключен договор за имуществено
застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие
виновно и противоправно поведение на лице, за което отговаря ответникът, е
настъпило събитие, за което застрахователят носи риска, като в изпълнение на
договорното си задължение застрахователят е изплатил на застрахования
застрахователното обезщетение в размер на действителните вреди.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже
2
положителния факт на плащане на обезщетението. В тежест на ответника е да
докаже възраженията си, релевирани с отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3