№ 207
гр. Пловдив , 16.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Станислав П. Георгиев
Катя Ст. Пенчева
като разгледа докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно частно
гражданско дело № 20215000500479 по описа за 2021 година
Производство по чл. 278 от ГПК.
Обжалвано е определение № 357, постановено на 18.06.2021 г. по гр.д.
1214/2021 г. на ОС-Пловдив, с което окръжният съд не отвежда съдия П. С. от
разглеждането на делото по искане на ищеца П.П., материализирано в жалба с
вх. № 1315/14.06.2021 г. Жалбата е подадена от П. Ж. П. и е получена в
първоинстанционния съд ОС-Пловдив с вх. № 6330/16.07.2021 г.
Пловдивският апелативен съд прецени обстоятелствата по делото и
намери за установено следното:
С определение № 357 от 18.06.2021 г. окръжният съд оставя без
уважение искане на ищеца по делото П. за отвод на съдията-докладчик. В
определението окръжният съд изрично посочва, че то не подлежи на
обжалване, като разпореждане препис от определението се изпрати на ищеца
за сведение. Препис от определението е връчен на ищеца на 28.06.2021 г.
На 30.06.2021 г. ищецът П. изпраща жалба против определението на
окръжния съд до Висшия съдебен съвет, която е получена с вх. № Ж-21-
566/9.07.2021 г. в Инспектората към ВСС. На 12.07.2021 г. е разпоредено тази
жалба да се изпрати по компетентност на ОС-Пловдив. На 14.07.2021 г.
жалбата е изпратена от ИВСС на ОС-Пловдив и е получена в окръжния съд с
1
вх. № 6330/16.07.2021 г. На 7.09.2021 г. жалбата е изпратена от ОС-Пловдив
на АС-Пловдив.
Съгласно разпоредбата на чл. 274,ал.1 от ГПК срещу определенията на
съда могат да бъдат подавани частни жалби в случаите, когато определението
прегражда по-нататъшното развитие на делото, и в случаите, изрично
посочени в закона. В случая с определението от 18.06.2021 г. окръжният съд е
оставил без уважение искането на ищеца за отвод на съдията-докладчик по
делото. Това определение нито прегражда развитието на делото, нито относно
определение от такъв вид е предвидено изрично обжалване в закона.
Установява се при тези обстоятелства, че не са налице предпоставките на чл.
274,ал.1 от ГПК, съответно, жалбата с вх. № 6330/16.07.2021 г. се явява
недопустима, поради което тя следва да бъде оставена без разглеждана, а
производството по настоящото дело следва да бъде прекратено също като
недопустимо.
С оглед на гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата с вх. № 6330/16.07.2021 г.,
подадена от П. Ж. П. против определение № 357, постановено на 18.06.2021
г. по гр.д. 1214/2021 г. на ОС-Пловдив, и ПРЕКРАТЯВА производството по
настоящото в.ч.гр.д. 479/2021 г. по описа на АС-Пловдив като
НЕДОПУСТИМО.
Определението може да се обжалва с частна жалба съгласно чл. 274,
ал.1, т.1 и ал.2 от ГПК пред Върховния касационен съд - гр. София в
едноседмичен срок от получаване от жалбоподателя на съобщението за
постановяването му, заедно с което съобщение да му се изпрати и препис от
настоящото определение за връчване.
Съобщение ведно с препис да се изпрати лично до жалбоподателя П.П.
в З. - гр. С. З.
Съобщение с препис да се изпрати за жалбоподателя П.П. и чрез неговия
процесуален представител, назначен по реда на чл. 95 от ГПК, адвокат М. К.
2
А. на неговия адрес в гр. ********
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3