Решение по дело №266/2013 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 юли 2013 г. (в сила от 24 юли 2013 г.)
Съдия: Тихомир Колев Колев
Дело: 20135540200266
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 юни 2013 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е № 13

09. 07. 2013 год. гр. Ч.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд Ч.……………………. състав

На 09. 07. 2013 год.

В публично заседание в състав:

                                                         Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

Секретар: М.Т.

Прокурор в РП Ч.: ВЕЛИНА ПЕНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ТИХОМИР КОЛЕВ

АНД номер 266 по описа за 2013 година.

 

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

С Постановление на Районна прокуратура Ч. от 20. 06. 2013 г. е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба на обвиняемата Г.Г.К., ЕГН ********** *** З., затова че на 29. 07. 2012 г. в гр. Ч., обл. С.З. е улеснила непълнолетно лице от мъжки пол – сина си С.Т.И., ЕГН ********** и лице от женски пол, което не е навършило 16 години – М.Й.Б., ЕГН ********** да заживеят съпружески, без да са сключили брак- престъпление по чл. 191 ал. 2 от НК.

Обвиняемата се явява и взема становище по направеното предложение. Същата се признава за виновна. Съжалява за извършеното. Относно вида и размера на наказанието моли съда за снизхождение.

Представителят на районна прокуратура Ч. се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемата наказание- глоба в размер на минималния предвиден в Закона.

По делото са събрани писмени доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемата Г.Г.К. ***. Не е осъждана за извършено престъпление от общ характер.

Непълнолетният син на обвиняемата К. – С.Т.И. се познавал с непълнолетната М.Й.Б. ***. Двамата излизали заедно и отношенията им станали интимни. През месец юни 2012 г. решили да избягат от домовете си и тръгнали в посока с. С., където възнамерявали да отидат в дома на бабата на И.. Вървейки по гл. път ІІ- 66 в близост до разклона за с. С. двамата били спрени за проверка от служители на РУП Ч. и впоследствие предадени на родителите им. На 28. 07. 2012 г. И. и Б. отново решили да избягат от домовете си. След като наели такси, отпътували от гр. Ч. и пристигнали в гр. М., обл. Х.. От града И. се обадил по телефона на обвиняемата К. и й съобщил, че е заедно с Б.. Обвиняемата К. на същата дата пристигнала в гр. М., и заедно с непълнолетните И. и Б. ***. Непълнолетната Б. обяснила, че е бременна, въпреки това, родителите й пожелали тя да живее с тях, но същата не се съгласила. На 29. 07. 2012 г. бил направен “ годеж “ и двамата непълнолетни заживели заедно. Въпреки, че обвиняемата К. знаела за възрастта на Б., им предоставила стая в дома си и ги издържала финансово.

По така описания начин от обективна и субективна страна обвиняемата К. е осъществила престъпния състав на чл. 191 ал. 2 от НК, като на 29. 07. 2012 г. в гр. Ч., обл. С.З. е улеснила непълнолетното лице от мъжки пол – сина си С.Т.И., ЕГН ********** и лице от женски пол, което не е навършило 16 години – М.Й.Б., ЕГН ********** да заживеят съпружески, без да са сключили брак, по който текст съдът я призна за виновна.

От субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемата при пряк умисъл, тъй като е съзнавала обществено- опасния характер на деянието, предвиждала е и е искала настъпването на обществено- опасните последици от престъпното деяние.

От така изложената по- горе фактическа обстановка е видно, че деянието извършено от обвиняемата съставлява престъпление по чл. 191 ал. 2 от НК , за което деяние се предвижда наказание лишаване от С. до две години или с пробация.

В случая съдът намира, че са налице условията на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност и налагане на административно наказание. За престъплението по чл. 191 ал. 2 от НК се предвижда наказание лишаване от С. до две години или с пробация.

От приложената справка за съдимост е видно, че обвиняемата не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава осма от НК.

С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000 г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I  н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев, Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.

Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради което обвиняемата следва да се освободи от наказателна отговорност и да й се наложи административно наказание, като заплати глоба в размер на 1 000, 00 ( хиляда ) лева, след като се съобрази със смекчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемата.

Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема, чистото й съдебно минало, направените самопризнания, проявената самокритичност, добрите й характеристични данни, както и тежкото й материално- битово положение. Отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.

Предвид гореизложеното съдът счита, че на обвиняемата следва да й бъде наложено наказание при наличието само на смекчаващи вината обстоятелства.

По преценка на съда с така наложеното на обвиняемата административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА обвиняемата Г.Г.К. - **г., родена на *** г. в гр. Ч., живее в гр. Ч., ул. Т. № 14, българска гражданка, образование -седми клас, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че на 29. 07. 2012 г. в гр. Ч., обл. С.З. е улеснила непълнолетно лице от мъжки пол – сина си С.Т.И., ЕГН ********** и лице от женски пол, което не е навършило 16 години – М.Й.Б., ЕГН ********** да заживеят съпружески, без да са сключили брак, поради което и на осн. чл. 191, ал. 2 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 / хиляда / лева.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. С.З..

 

 

                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:……………….

Съдържание на мотивите

Р Е Ш Е Н И Е № 13

09. 07. 2013 год. гр. Ч.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд Ч.……………………. състав

На 09. 07. 2013 год.

В публично заседание в състав:

                                                         Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

Секретар: М.Т.

Прокурор в РП Ч.: ВЕЛИНА ПЕНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ТИХОМИР КОЛЕВ

АНД номер 266 по описа за 2013 година.

 

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

С Постановление на Районна прокуратура Ч. от 20. 06. 2013 г. е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба на обвиняемата Г.Г.К., ЕГН ********** *** З., затова че на 29. 07. 2012 г. в гр. Ч., обл. С.З. е улеснила непълнолетно лице от мъжки пол – сина си С.Т.И., ЕГН ********** и лице от женски пол, което не е навършило 16 години – М.Й.Б., ЕГН ********** да заживеят съпружески, без да са сключили брак- престъпление по чл. 191 ал. 2 от НК.

Обвиняемата се явява и взема становище по направеното предложение. Същата се признава за виновна. Съжалява за извършеното. Относно вида и размера на наказанието моли съда за снизхождение.

Представителят на районна прокуратура Ч. се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемата наказание- глоба в размер на минималния предвиден в Закона.

По делото са събрани писмени доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемата Г.Г.К. ***. Не е осъждана за извършено престъпление от общ характер.

Непълнолетният син на обвиняемата К. – С.Т.И. се познавал с непълнолетната М.Й.Б. ***. Двамата излизали заедно и отношенията им станали интимни. През месец юни 2012 г. решили да избягат от домовете си и тръгнали в посока с. С., където възнамерявали да отидат в дома на бабата на И.. Вървейки по гл. път ІІ- 66 в близост до разклона за с. С. двамата били спрени за проверка от служители на РУП Ч. и впоследствие предадени на родителите им. На 28. 07. 2012 г. И. и Б. отново решили да избягат от домовете си. След като наели такси, отпътували от гр. Ч. и пристигнали в гр. М., обл. Х.. От града И. се обадил по телефона на обвиняемата К. и й съобщил, че е заедно с Б.. Обвиняемата К. на същата дата пристигнала в гр. М., и заедно с непълнолетните И. и Б. ***. Непълнолетната Б. обяснила, че е бременна, въпреки това, родителите й пожелали тя да живее с тях, но същата не се съгласила. На 29. 07. 2012 г. бил направен “ годеж “ и двамата непълнолетни заживели заедно. Въпреки, че обвиняемата К. знаела за възрастта на Б., им предоставила стая в дома си и ги издържала финансово.

По така описания начин от обективна и субективна страна обвиняемата К. е осъществила престъпния състав на чл. 191 ал. 2 от НК, като на 29. 07. 2012 г. в гр. Ч., обл. С.З. е улеснила непълнолетното лице от мъжки пол – сина си С.Т.И., ЕГН ********** и лице от женски пол, което не е навършило 16 години – М.Й.Б., ЕГН ********** да заживеят съпружески, без да са сключили брак, по който текст съдът я призна за виновна.

От субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемата при пряк умисъл, тъй като е съзнавала обществено- опасния характер на деянието, предвиждала е и е искала настъпването на обществено- опасните последици от престъпното деяние.

От така изложената по- горе фактическа обстановка е видно, че деянието извършено от обвиняемата съставлява престъпление по чл. 191 ал. 2 от НК , за което деяние се предвижда наказание лишаване от С. до две години или с пробация.

В случая съдът намира, че са налице условията на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност и налагане на административно наказание. За престъплението по чл. 191 ал. 2 от НК се предвижда наказание лишаване от С. до две години или с пробация.

От приложената справка за съдимост е видно, че обвиняемата не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава осма от НК.

С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000 г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I  н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев, Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.

Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради което обвиняемата следва да се освободи от наказателна отговорност и да й се наложи административно наказание, като заплати глоба в размер на 1 000, 00 ( хиляда ) лева, след като се съобрази със смекчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемата.

Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема, чистото й съдебно минало, направените самопризнания, проявената самокритичност, добрите й характеристични данни, както и тежкото й материално- битово положение. Отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.

Предвид гореизложеното съдът счита, че на обвиняемата следва да й бъде наложено наказание при наличието само на смекчаващи вината обстоятелства.

По преценка на съда с така наложеното на обвиняемата административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА обвиняемата Г.Г.К. - ** г., родена на *** г. в гр. Ч., живее в гр. Ч., ул. Т. № **, българска гражданка, образование -седми клас, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че на 29. 07. 2012 г. в гр. Ч., обл. С.З. е улеснила непълнолетно лице от мъжки пол – сина си С.Т.И., ЕГН ********** и лице от женски пол, което не е навършило 16 години – М.Й.Б., ЕГН ********** да заживеят съпружески, без да са сключили брак, поради което и на осн. чл. 191, ал. 2 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 / хиляда / лева.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. С.З..

 

 

                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:……………….