№ 12453
гр. София, 26.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско
дело № 20211110125719 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. Р. К. – редовно призован за съдебно заседание,
представлява се от адв. И., с пълномощно по делото и от днес.
ОТВЕТНИКЪТ “ФИРМА – редовно призован за съдебно заседание,
представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. Ч. Ч. - редовно призован за съдебно заседание,
представлява се от адв. К., с пълномощно от днес.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад,
инкорпориран в Определение от 23.05.2022 г., в което съдът се е произнесъл
по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на
доказване между страните и се е произнесъл по направените от страните
доказателствени искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил заверен препис на преписка №56/2018 г. по
описа на КЗД.
Адв. И. - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Нямам други доказателствени и процесуални искания.
Адв. К. - Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
1
проекта за доклад. Нямам други доказателствени и процесуални искания.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения
проект за доклад, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото
инкорпориран в Определение от 23.05.2022 г., като счита същия за
неразделна част от настоящия протокол.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде приета като писмено доказателство
постъпилия в цялост заверен препис от преписка №56/2018 г. по описа на КЗД.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото заверен препис от преписка №56/2018
г. по описа на КЗД.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. И. – Моля да уважите иска. Налице е влязъл в сила акт на КЗД, с
което е установена пряка дискриминация спрямо ищеца, проявена от страна
на ответниците. Иска за обезщетение е обвързан с решението на комисията и
считам, че не следва да се установява повторно осъществена ли е
дискриминация спрямо ищеца и в какво се изразява. Съдът следва да
формира самостоятелни изводи, дали на ищеца са причинени твърдените в
исковата молба вреди. Считаме, че те се доказват от изисканата по делото
преписка от КЗД, като е видно от нея и договора за правна защита, в който е
отразено какъв е размера на заплатеното адвокатско възнаграждение, както и
че същото е заплатено в цялост. Моля да постановите решение с което да
уважите исковете. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК.
Представям и моля да приемете договор за правна защита. Правя възражение
за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Адв. К. - Моля да отхвърлите предявения иск. Моля срок за писмени
бележки. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК. Правя
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение от името и на
двамата ответници.
СЪДЪТ на основание чл. 149 ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
На основание чл.149, ал.3 ГПК предоставя на страните 10 - дневен срок от
днес за депозиране на писмени защити.
Закривам заседанието по делото.
Съдебното заседание приключи в 15:20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3