Решение по дело №3151/2022 на Районен съд - Варна

МОТИВИ към решението по НАХД № 3151 по описа на Варненския районен
съд за 2022 година, 4 състав.

Срещу обвиняемия Л. Ю. С. е образувано и водено досъдебно производство за
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК, за това, че на 27.07.2022 г. в гр. Варна, без
надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества:
АМФЕТАМИН с нетно тегло 0,12 гр. с процентно съдържание на метамфетамин -
44,57%, на стойност 3,60 лв.
МАРИХУАНА с общо нетно тегло 0,88 грама със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 7,51 % на стойност 5,28 лв., всичко на обща стойност 8,80
лв., като случаят е маловажен.
С постановление от 05.08.2022г. прокурор при ВРП е намерил, че са налице
предпоставките за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия с налагане на
административно наказание и е направил предложение за това.
Съдът, като е взел предвид, че са налице предпоставките за насрочване на делото по
реда на глава ХХVІІІ от НПК е насрочил делото по този ред.
Пред съда обв. С. не оспорва описаната в постановлението на ВРП фактическа
обстановка. Изразява съжаление за извършеното.
В последната си дума отново изразява съжаление.
Защитник на обв. С. моли съда за определяне на наказание в минимален размер.
От събраните по делото доказателства съдът прие за установено от фактическа
страна следното:
За времето от 07:00 до 19:00 ч. на 27.07.2022 г. свидетелите К. И. и Н. Н. -
полицейски служители при Първо РУ - ОД МВР - Варна били на смяна като автопатрул.
Около 18:10 ч. на 27.07.2022 г., на кръстовището на ул. „Средна гора" и ул. „Капитан Райчо"
в гр. Варна, те видели лице от мъжки пол, а именно обв. Л. С.. Когато обв. С. видял
полицейския автомобил, видимо се притеснил и започнал да се оглежда. Полицейските
служители решили да му извършат проверка, спрели патрулния автомобил до него, слезли от
колата и му се представили. След като установили самоличността на обв. С., го попитали
дали има вещи и вещества, забранени от закона. Тогава обв. С. извадил от джобовете си
прозрочно пликче със зелена тревиста маса. След като бил отведен в Първо РУ - ОД МВР -
Варна, обв. С. признал, че носи в себе си още три пакетчета зелена тревиста маса и едно
пакетче с кристалообразно вещество. С протокол за доброволно предаване от 27.07.2022 г.
обв. С. предал 4 бр. полиетиленови пакетчета със суха тревиста маса и и 1 бр.
полиетиленово пликче със кристално вещество, като пояснил, че били за лична употреба.
От заключението на назначената по делото физико-химическа експертиза е видно,
следното:
ВД - 4/четири/ броя прозрачни, самозалепващи се полиетиленови пликчета,
съдържащи суха, зелена на цвят растителна маса и 1/един/ брои прозрачно, целофаново
пликче, съдържащо бяло на цвят кристално вещество, представени в саморъчно направен,
бял хартиен плик, с ръкописно изписан текст „Предал: Л.т Ю. С. ЕГН: **********
Подпис:...БП1098", положен подпис и скрепен с телбод.
1. Гореописаната суха, зелена на цвят растителна маса и в четирите пликчета,
1

представлява части от растението Херба Канабис Индика сатива, известно като
МАРИХУАНА /индийски коноп, канабис/ и съдържа активен компонент -
тетрахидроканабинол. Общото нетно тегло на марихуаната в пликчетата е 0,88 грама,
разпределено в тях, както следва: 1бр.х0,21 грама; 2бр.х0,22 грама и 1бр.х0,23 грама.
Съдържанието на активен компонент, тетрахидроканабинол в изследваната марихуана и в
четирите пликчета е идентично и е 7,51%.
2. Гореописаното бяло кристално вещество, представлява метамфетамин с нетно
тегло - 0,12 грама.Процентното съдържание на метамфетамин е 44,57 %.
Веществата, по време на анализите, се изразходваха напълно, без остатък.
Конопът/марихуана/ е поставен под контрол в Списък I - „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП).
Амфетаминовите производни, са под контрол съгласно Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите - Приложение № 1 към чл.З, ал.2 - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина".
От протокол за оценка на наркотични вещества е видно, че общата им стойност е
8,80 лв.
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от
всички събрани по делото доказателства, които като непротиворечиви и взаимно допълващи
се .
С оглед изложеното, съдът счита, че с деянието обвиняемия С. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 НК,
тъй като на 27.07.2022 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества:
АМФЕТАМИН с нетно тегло 0,12 гр. с процентно съдържание на метамфетамин -
44,57%, на стойност 3,60 лв.
МАРИХУАНА с общо нетно тегло 0,88 грама със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 7,51 % на стойност 5,28 лв., всичко на обща стойност 8,80
лв., като случаят е маловажен.
Обект на престъплението: обществените отношения, осигуряващи опазването на
общественото здраве.
От обективна страна деянието е осъществено посредством активни действия по
фактическо държане на наркотично вещество – марихуана.
Субект- пълнолетно вменяемо физическо лице.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.
Обвиняемият е съзнавал обществено опасния характер на деянието си. Съзнавал е, че не
следва да държи наркотичното вещество, тъй като това е забранено от закона, но въпреки
всичко е насочил действията си към държане на марихуаната. Той е искал и целял
настъпването на съставомерните последици – да държи наркотично вещество.
Маловажността на случая се определя от сравнително ниската стойност и
2

минимално количество на придобитото и държано наркотично вещество, както и от
личността на дееца- обвиняемия е с чисто съдебно минало, оказва съдействие по
разследването и е изградил критично отношение към извършеното.
Съдът взе предвид, че за престъплението по горепосочения член се предвижда
наказание глоба до 1000 лева, обвиняемият е с чисто съдебно минало, с деянието не са
причинени щети и е задължително приложението на чл. 78А от НК.
Същевременно, за да определи размера на наказанието, което следва да се наложи на
обвиняемия, съдът отчете степента на обществена опасност на деянието, която прецени към
минималния размер и тази на дееца : с критично отношение към извършеното; съдейства за
разкриване на обективната истина по делото, което дава основание да бъде наложено
наказание глоба в хипотезата на чл.78а ал.5 от НК, при отчитане разпоредбата на чл.78а ал.5
от НК.
Водим от горното и на осн. чл.78А от НК съдът наложи на обвиняемия
административно наказание - ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 ЛЕВА.
С решението си съдът е осъдил обвиняемия да заплати направените по делото
разноски в полза на Държавата.
Водим от горното , съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3

Номер на акта:	1218
Дата:	14 септември 2022 г.
Съдия:	Атанас Шкодров

Дело:	20223110203151
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	9 август 2022 г.

Решение по дело №3151/2022 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите