П Р О Т О К О Л
гр. Оряхово,
26.11.2009
г.
Оряховски районен съд,
в публично съдебно заседание
на двадесет и шести ноември две хиляди
и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА
при секретаря И.А. и
участието на прокурора ПЕТЪР ДИЛОВ, сложи за разглеждане НОХД №
319 по описа за
2009 година, докладвано от
съдия МИРОНОВА
на именното повикване
в 15.40 часа
се явиха:
Подсъдимия лично и с адв. Р.М.,***, с пълномощно от 19.11.2009г.
РП се
представлява от П.Дилов.
Прокурора: Да се
даде ход на делото. Считам, че няма процесуални пречки.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Подсъдим:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОИЗВОДСТВОТО
е по реда на Глава ХХІХ НПК.
Прокурора:
Постигнали сме споразумение, което поддържам. Представям го и моля да го
одобрите.
Адв.
М.: Същото заявявам и аз.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Б.Б.П.-***, живущ ***, българин, българско
гражданство , с основно образование ,
женен, не осъждан , работи като общ работник
в ЕТ “ Андреев - Цветан Андреев”, гр.
Кнежа, ЕГН **********
На подсъдимия се разясниха правата по
чл. 15, 16, 55, 274, 275 от НПК, а именно, че има право на адвокатска защита,
да направи отвод на съдебния състав секретаря и прокурора, да сочи доказателства,
да прави искания, да дава, или да не дава обяснения, при което заяви:
ПОДСЪДИМИЯ: Ясни са ми правата, нямам искания за отводи.
Съдът разяснява
на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а именно правото на искания,
бележки и възражения, както и правото на отводи спрямо състава на съда,
секретаря, а по отношение на обвиняемия – и на прокурора и същите заявиха:
Прокурора: Нямам искания за отводи.Няма да соча нови
доказателства.
Адв. М.: Нямам искания за отводи. Също.
На основание чл.
382, ал. 4 НПК, съдът запитва подсъдимия – разбирате ли обвинението.
Подсъдимия:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила
присъда. Доброволно съм подписал споразумението.
Прокурора: Моля
да одобрите така представеното споразумение, считам че с определеното наказание
ще се постигнат целите на превенцията.
Адв.
М.: Моля да одобрите така представеното споразумение. Считам, че с определеното
наказание ще се постигнат целите на превенцията.
На осн. чл. 382,
ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ в съдебния протокол:
Днес,
19.11.2009 год., в гр. Оряхово, между:
І. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПЕТЪР ДИЛОВ – прокурор при Районна
прокуратура гр. Оряхово и адвокат Р.М. ***, защитник на обвиняемия Б.Б.П.-***,
живущ ***,българин, българско гражданство ,
с основно образование , женен, не осъждан ,
работи като общ работник в ЕТ “ Андреев
- Цветан Андреев”, гр. Кнежа, ЕГН **********
ІІ.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателно производство
ДП № 190/2009г. по описа на Районна прокуратура гр. Оряхово /ДП № 272/2009 год.
по описа на РУ на МВР гр. Оряхово, водено срещу
Б.Б.П., за извършено престъпление по чл. 343б ал.І от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се споразумяха за следното:
1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна,
че обвиняемият Б. Б.П. е осъществил от обективна и от
субективна страна състава на чл. 343б, ал.І от НК
ЗА ВИНОВЕН в това, че на
19.10.2009 год., около 00:14часа между с. Галово и с. Остров, на “Т”-образното кръстовище,
свързващо двете села, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил,
марка “Фолксваген”, модел “Транспортер”
с рег № СА 1572 МХ, собственост на
Владимир Маринов Върбанов, ЕГН **********,***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда – 1,73 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза,
отразена в Протокол 430/23.10.2009год., изготвен от химик при БНТЛ при ОД на
МВР Враца
Престъпление по 343 б, ал.1 от НК.
На основание чл. 343 б, ал.1, вр.чл.55,
ал.1, т.2 буква “б” НК ОПРЕДЕЛЯ на обв. Б.Б.П. да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ.
На основание чл. 42а ал.2 т.1 ,
2 и 5 от НК се определят следните пробационни мерки:
Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца което ще се
изтърпява на територията на Община
Кнежа.
Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца, два пъти
седмично, което ще се изтърпява на територията на гр.Кнежа
Поправителен труд в полза на
обществото за срок от десет месеца, в
размер на 10% (десет процента) от месечното му трудово възнаграждение,
получавано от обвиняемия от фирма ЕТ “Андреев – Цветан Андреев”, гр. Кнежа, ЕИК106069762,
съгласно трудов договор 02/16.05.2007година.
Да се отмени взетата на обвиняемия
мярка за неотклонение “Подписка”.
ІV.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Разноски по делото- няма.
2. Страните заявяват, че подписват
настоящето споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
3. Обвиняемия Б.Б.П.
на основание чл. 381, ал. ІV от НПК, декларира, че е съгласен с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред.
С така постигнатото споразумение страните
намират, че ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК: да се поправи и превъзпита
обвиняемия към спазване на законите и добрите нрави.
ПРОКУРОР:………. АДВОКАТ:
…………...
/П.Дилов/ /Адв. Р.М./
ПОДСЪДИМ:…………
/Б.П./
Съдът
намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала,
обвинението предявено на подсъдимия П. не е за престъпление включено в
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени
вреди, чието възстановяване да се изиска по закон, а с определеното наказание
биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
така представеното споразумение за следното:
П Р И З Н А В А
Б.Б.П.-*** , живущ ***, българин, българско
гражданство , с основно образование ,
женен, не осъждан , работи като общ работник
в ЕТ “ Андреев - Цветан Андреев”, гр.
Кнежа, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 19.10.2009 год., около 00:14часа между с.
Галово и с. Остров, на “Т”-образното
кръстовище, свързващо двете села, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка “Фолксваген”, модел
“Транспортер” с рег №СА 1572 МХ, собственост на
Владимир Маринов Върбанов, ЕГН **********,***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда – 1,73 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза,
отразена в Протокол 430/23.10.2009год., изготвен от химик при БНТЛ при ОД на
МВР Враца и на основание чл. 343 б,
ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.2 буква “б” НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ.
На основание чл. 42а ал.2 т.1 ,
2 и 5 от НК ОПРЕДЕЛЯ следните
пробационни мерки:
- Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца което ще се
изтърпява на територията на Община
Кнежа.
- Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца, което ще се
изтърпява, чрез явяване и подписване пред съответният пробационен
служител и ли определено от него длъжностно лице два пъти седмично,
което ще се изтърпява на територията на гр.Кнежа
- Поправителен труд в полза на
обществото за срок от десет месеца, в
размер на 10% (десет процента) от месечното му трудово възнаграждение,
получавано от обвиняемия от фирма ЕТ “Андреев – Цветан Андреев”, гр. Кнежа, ЕИК106069762,
съгласно трудов договор 02/16.05.2007година.
На
основание чл. 189 НПК ОСЪЖДА Б.Б.П. да заплати на държавата по сметка на ВСС гр. София, направените по
делото разноски в размер на 12.00 лева.
Одобреното споразумение представлява
неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла
в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
След
постановяване на определението, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимият “Подписка”, взета
по отношение на подсъдимия в хода на досъдебното производство и като намира, че същата е постигнала целите си, визирани в
чл. 57 НПК, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение ПОДПИСКА, взета по
отношение на подсъдимият Б.Б.П. в
хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 319/2009 год. по описа на ОРС на основание чл. 382,
вр. чл. 24, ал. 3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта му относно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване или протест пред ВрОС в 7-дневен срок от днес.
Протокола приключи в
16.00 часа и се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: