Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Плевен, 02.10.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, V гр. състав, в публично заседание на 02.09.2020г., в
състав:
Председател: БИЛЯНА ВИДОЛОВА,
при секретаря Марина
Цветанова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 2866 по
описа на съда за 2019г., на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе, съобрази следното:
Иск на делба на основание чл. 34 от ЗС.
Постъпила е искова молба от П.В.М., В.Д.Д. и Д.В.М.
против В.П.С., в която се твърди че ищците са съсобственици по наследство оставено
от В.П.М., на недвижими имоти - Дворно място, находящо се в гр. Т., ***, цялото
с площ от *** кв.м., съставляващо ***в кв. *** по плана на града, заедно с
построените в него жилищна сграда от ***лятна кухня и стопанска сграда, и
Дворно място, находящо се в гр. Т., ***, цялото с площ от *** кв.м.,
съставляващо ***в кв. *** по плана на града. Твърди се, че ищците са поискали
да уредят с ответницата отношенията си във връзка с оставените в наследство
недвижими имоти, но въпреки отправената покана страните не са постигнали
споразумение за доброволна делба с ответника. Молят съда да постанови решение,
с което да допусне и извърши съдебна делба на посочените недвижими имоти при
посочените квоти.
Ответникът е представил писмен отговор, в който не
оспорва предявения иск. Твърди, че процесните имоти са придобити по наследство
от П.П.и П.М.
Съдът, като съобрази становищата на страните и
представените по делото доказателства, прецени ги поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Не се спори между страните, а и видно от КНА за
признаване на право на собственост върху недвижим имот, придобит по наследство
и давност ***на плевенски нотариус, П.С.П., В.П.С. и В.П.М. са признати за
собственици на Дворно място, находящо се в гр. Т., ***, цялото с площ от ***
кв.м., съставляващо ***в кв. *** по плана на града, заедно с построените в него
жилищна сграда от ***лятна кухня и стопанска сграда. Признати са за собственици
със същия констативен нотариален акт и на Дворно място, находящо се в гр. Т., ***,
цялото с площ от *** кв.м., съставляващо ***в кв. *** по плана на града, при
следните права: за П.С.П. – 4/6 ид.ч., и по 1/6 ид.ч. – за В.П.С. и за В.П.М..
С нотариален акт ***на плевенски нотариус, П.С.П. е дарил на В.П.М.
своите 4/6 ид.ч. от двата недвижими имота. В.П.М. е починал на *** и е оставил
наследници – съпруга ищцата В.Д., и дъщери – ищците П.В.М., и Д.В.М.. С НА ***на
нотариус К.М., В.Д.Д. е продала на П.В.М. 5/18 ид.ч. от първия описан имот
- Дворно място, находящо се в гр. Т., ***,
цялото с площ от *** кв.м., съставляващо ***в кв. *** по плана на града, заедно
с построените в него жилищна сграда от ***лятна кухня и стопанска сграда. Съгласно
актуалната представена по делото скица на имотите ***същите се идентифицират по
следния начин:
***от ***кв.м., в кв. *** по плана на гр. Т., с построени
в него 5 сгради – две жилищни сгради и три второстепенни сгради, при съседи: ***,
***, ***, ***и улица;
***от ***кв.м., в кв. *** по плана на гр. Т., при съседи: ***, ***, ***, ***, улица, ***и ***.
Така представените нотариални актове и удостоверение за
наследници, сочат ясно собствеността и наследяването на дворните места, като
въз основа на КНА ***на плевенски нотариус, ответницата В.П.С. притежава 1/6
ид.ч. от тях. Наследодателят на ищците В.П.М., преди смъртта си през 2003г. е
бил собственик на 5/6 ид.ч. от двата имота – 1/6 ид.ч., съгл. КНА ***., и 4/6
ид.ч. по дарение от своя баща. След смъртта му, ищците, негова съпруга и
дъщеря, са получили равни части от собствеността на 5/6 ид.ч. от имотите – по 5/18
ид.ч. Своята собственост върху първия описан имот и сградите върху него, ищцата
В.Д. е продала на ищцата П.В.М., като по този начин нейна собственост са 10/18
ид.ч. При това положение, делбата на двата имота следва да бъде допусната при
следните квоти: за ***и построените в него сгради – за ищцата П.В.М. -10/18
ид.ч.; за ищцата Д.В.М. - 5/18 ид.ч. и за ответницата В.П.С. - 1/6 ид.ч. или
3/18 ид.ч.; за ***- за ищцата П.В.М. -5/18 ид.ч.; за ищцата Д.В.М. - 5/18 ид.ч.,
за ищцата В.Д.Д. - 5/18 ид.ч. и за ответницата В.П.С. - 1/6 ид.ч. или 3/18
ид.ч.
Поради изложеното, съдът намира, че са налице
изискванията предвидени в чл. 341 и следващите от ГПК за допускане на делбата и
тя следва да се допусне за процесните имоти при посочените делове.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА, на основание чл. 344, ал. 1 от ГПК и чл. 34 от ЗС, извършването на съдебна делба между: П.В.М. ЕГН ********** ***, В.Д.Д.,
ЕГН **********,***, Д.В.М. ЕГН **********
***, и В.П.С. ЕГН **********,***, върху
следните недвижими имоти:
***от ***кв.м., в кв. *** по плана на гр. Т., с построени в него 5 сгради –
две жилищни сгради и три второстепенни сгради, при съседи: ***, ***, ***, ***и
улица;
***от ***кв.м., в кв. *** по плана на гр. Т., при съседи: ***, ***, ***, ***,
улица, ***и ***.
От допуснатия до делба ***и построените в него сгради следва
да се образуват 18 равни дяла, от
които: десет дяла за ищцата П.В.М., пет дяла - за ищцата Д.В.М. и три дяла - за ответницата В.П.С..
От допуснатия до делба ***следва да се образуват 18 равни дяла, от които: пет дяла за ищцата П.В.М., пет дяла за ищцата В.Д.Д., пет дяла - за ищцата Д.В.М. и три дяла - за ответницата В.П.С..
ДОПУСКА изготвяне на съдебно – техническа и оценителна експертиза
със задачи: вещото лице, след оглед да даде заключение каква е пазарната
стойност на имотите, предмет на делбата и тяхната поделяемост, съобразно
правата на съделителите, при възнаграждание в размер на 300лв., вносим от ищеца,
в едноседмичен срок от влизане на решението в сила. Определя в.л. Л.Е.Л..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: