Р Е Ш Е Н И Е № :
гр.Пазарджик 19.02.2018 г.
Пазарджишкият
районен съд, гражданска колегия в закрито заседание на деветнадесети февруари , през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛИНА
ПОПОВА
при
секретаря ..........................
като разгледа докладваното от съдията Попова гр.д.№ 4408/2016 г. по описа на съда и за да се произнесе взе в
предвид следното:
Производството
е по реда на чл.247 от ГПК .
По делото е постъпила писмена молба от адв. Д. като процесуален представител на ищците С.Т.П. и С.Т.Й. , в която се твърди , че са допуснати очевидни фактически грешки в постановеното съдебно решение № 830/05.10.2017 г. по настоящото дело , като в дипозитива на съдебното решение не било записано землището , в което намират процесните имоти , а именно – землището на с. Цар Асен , на второ място била допусната грешка в наименованието на местността, в която се намира имот № 029029, като било записано в м. „Червенината“, а правилното било „ Червеницата“, на трето място не било записано кой точно договор за аренда се прогласява за нищожен, а същият се индивидуализира съгласно вписванията в СВ при ПРС така- вх.рег. № 6429/11.07.2016 г. , акт № 203, том 3 , което създавало пречки при вписването на съдебното решение , по отношение на този договор в СВ. Моли се тези фактически грешки да бъдат отстранени с нарочен акт на съда.
След изпълнение на процедурата по чл. 247 ал.2 ГПК, съдът приема, че с оглед на характера на допуснатите фактически грешки на основание чл. 247 ал.3 ГПК не следва да се провежда открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Съдът, като извърши справка на книжата по дело намира, че следва да бъде извършена поправка на очевидни фактически грешки , тъй като действително се касае до грешка – противоречие между действителната воля на съда и нейното външно изразяване.
По изложените съображения
Пазарджишкият Районен съд :
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА в решение № 830/ 05.10.2017 г. по
гр. дело № 4408/ 2016 г. по описа на Пазарджишки районен съд като в диспозитива на това решение : 1. След текста „…ПРОГЛАСЯВА нищожността на
договор за аренда на земеделска земя …“ да се чете „… вх.рег. № 6426/11.07.2016
г. , акт № 203, том 3 по описа на СВ при ПзРС…“, 2. След текста : „ … по
отношение на следните земеделски земи …“ да се чете „…находящи се в землището
на с. Цар Асен ЕКАТТЕ 78056…“ и 3. След
текста „…4.Поземлен имот № 029029, в местността …“ вместо погрешно изписаното
„…Червенината …“ да се чете правилното „…Червеницата …“.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Пазарджишки
окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: