Решение по дело №4408/2016 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 169
Дата: 19 февруари 2018 г. (в сила от 12 април 2018 г.)
Съдия: Десислава Ангелова Ралинова
Дело: 20165220104408
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 декември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

        Р Е Ш Е Н И Е № :

 

 

                                        гр.Пазарджик 19.02.2018 г.

Пазарджишкият районен съд, гражданска колегия в закрито заседание на деветнадесети  февруари ,  през две хиляди и осемнадесета  година в състав:

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:  НИКОЛИНА ПОПОВА

при секретаря  .......................... като разгледа докладваното от съдията Попова гр.д.№ 4408/2016    г. по описа на съда и за да се произнесе взе в предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл.247  от ГПК  .

            По делото е постъпила писмена молба от адв. Д. като процесуален представител на ищците С.Т.П. и С.Т.Й. , в която се твърди , че  са допуснати очевидни фактически грешки в постановеното съдебно решение № 830/05.10.2017 г.  по настоящото дело , като в дипозитива на съдебното решение не било записано землището , в което намират процесните имоти , а именно – землището на с. Цар Асен , на второ място била допусната грешка  в наименованието на местността, в която се намира имот № 029029, като било записано в м. „Червенината“, а правилното било „ Червеницата“, на трето място не било записано кой точно договор за аренда  се прогласява за нищожен, а същият се индивидуализира съгласно вписванията в СВ при ПРС така- вх.рег. № 6429/11.07.2016 г. , акт № 203, том 3 , което създавало пречки при вписването на съдебното решение , по отношение на този договор в СВ. Моли се тези фактически грешки да бъдат отстранени с нарочен акт на съда.

            След изпълнение на процедурата по чл. 247 ал.2  ГПК, съдът приема, че с оглед на характера на допуснатите фактически грешки  на основание чл. 247 ал.3 ГПК   не следва  да се провежда  открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Съдът, като извърши справка на книжата по дело намира, че  следва да бъде извършена поправка на очевидни фактически грешки , тъй като  действително се касае до грешка – противоречие между действителната воля на съда и нейното външно изразяване.

По изложените съображения Пазарджишкият Районен съд :

 

 

                                                            Р    Е   Ш   И   :

 

 

            ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 830/ 05.10.2017  г.    по гр. дело № 4408/ 2016  г. по описа на  Пазарджишки районен съд  като в диспозитива на това решение : 1.  След текста „…ПРОГЛАСЯВА нищожността на договор за аренда на земеделска земя …“ да се чете „… вх.рег. № 6426/11.07.2016 г. , акт № 203, том 3 по описа на СВ при ПзРС…“, 2. След текста : „ … по отношение на следните земеделски земи …“ да се чете „…находящи се в землището на с. Цар Асен  ЕКАТТЕ 78056…“ и 3. След текста „…4.Поземлен имот № 029029, в местността …“ вместо погрешно изписаното „…Червенината …“ да се чете правилното „…Червеницата …“.

            Решението    подлежи на  обжалване с въззивна жалба пред Пазарджишки окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: