Решение по дело №4391/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 3582
Дата: 2 ноември 2022 г. (в сила от 2 ноември 2022 г.)
Съдия: Кръстина Любенова Димитрова
Дело: 20225330104391
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 март 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 3582
гр. Пловдив, 02.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Кръстина Люб. Димитрова
при участието на секретаря Десислава В. Кръстева
като разгледа докладваното от Кръстина Люб. Димитрова Гражданско дело
№ 20225330104391 по описа за 2022 година
Предявени са обективно съединени искове с правна квалификация
чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ЗЗД от „ИВОНТРАНС 2014“ЕООД, ЕИК *********
със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.“Лотос“№1А, ет.1, ап.1
против „БСК ФРЕЙТ“ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр.Търговище, ул.“Хаджи Д.“№10.
Ищецът твърди, че с ответника са в договорни отношения, по силата на
които той се е задължил да извършва международен автомобилен транспорт
на стоки, като вида стока, количеството и маршрута се определят от
конкретната заявка за всеки отделен случай. Твърди се още, че със заявки с
номера: ************г., **************г., както и с две заявки от средата и
края на м.**********г., направени по телефона, ответникът е възложил на
ищеца автомобилни превози на стоки до град ******, ******. Посочва се, че
ищецът е изпълнил поетите задължения през периода м.******** ********г.
– м.******* ********г. и е издал фактури, както следва: фактура
№**********/***********г. на стойност 1320,00 лева; фактура
№************/********г. на стойност 1320,00 лева; фактура
№*********/*******г. на стойност 1380,00 лева; фактура
1
№*********/*******г. на стойност 1380,00 лева. Въпреки изпълнението на
поетите задължения, ищецът твърди, че не е получил от ответника цената за
извършения превоз.
От съда се иска да постанови решение, с което да осъди ответника да
заплати на ищеца главнците по посочените фактури на обща стойност 5400,00
лева, както и сумите: 39,97 лева – лихва за забава върху главницата по
фактура №**********/**********г. за периода от **********г. до подаване
на исковата молба на**********г.; 37,04 лева - лихва за забава върху
главницата по фактура №*******/*********г. за периода от *********г. до
подаване на исковата молба на *********г.; 26,84 лева - лихва за забава върху
главницата по фактура №************/*********г. за периода от
*********г. до подаване на исковата молба на **********г.; 23,00 лева -
лихва за забава върху главницата по фактура №**********/***********г. за
периода от **********г. до подаване на исковата молба на *********г.
Главниците се претендират ведно със законна лихва, считано от подаване на
исковата молба в съда до окончателното изплащане. Претендират се
направените по делото разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответникът „БСК ФРЕЙТ“ЕООД не ангажира
становище по иска.
Съдът, като прецени доказателствата по делото, намира за установено
следното:
В проведеното по делото съдебно заседание на *********г.
процесуалният представител на ищеца е поискал постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника.
Ответникът е бил редовно призован за съдебното заседание по делото
при условията на чл.50, ал.2 ГПК, но не е бил представляван, нито е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. С призовката за
заседанието изрично са му указани последиците от неподаване на отговор и
неявяване в съдебно заседание. С оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и представените към нея доказателства /двустранно подписани
фактури, заявки, товарителници/, съдът приема, че исковете са вероятно
основателни.
При това положение са налице изискуемите в чл.238, ал.1 и чл.239, ал.1
от ГПК предпоставки, поради което ще се постанови неприсъствено решение,
2
без да се излагат мотиви по същество на спора.
На ищеца ще се присъдят направените разноски, както следва: 221,08
лева – платена държавна такса, 5,00 лева – такса за издадената обезпечителна
заповед, 730,00 лева – платено адвокатско възнаграждение съгласно
представения договор за правна защита и съдействие.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „БСК ФРЕЙТ“ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление: гр.Търговище, ул.“Хаджи Д.“№10 да заплати на
„ИВОНТРАНС 2014“ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр.Пловдив, ул.“Лотос“№1А, ет.1, ап.1 сумите:
-1320,00 лева – възнаграждение по договор за превоз на стоки, за който е
издадена фактура №**********/******г., ведно с лихва за забава върху
главницата в размер на 39,97 лева за периода *******г. – *******г. и ведно
със законна лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба –
*******г. до окончателното изплащане;
-1320,00 лева - възнаграждение по договор за превоз на стоки, за който е
издадена фактура №********/********г., ведно с лихва за забава върху
главницата в размер на 37,04 лева за периода ***********г. – *********г. и
ведно със законна лихва върху главницата, считано от подаване на исковата
молба – ********г. до окончателното изплащане;
-1380,00 лева - възнаграждение по договор за превоз на стоки, за който е
издадена фактура №***********/*******г., ведно с лихва за забава върху
главницата в размер на 26,84 лева за периода *********г. – *******г. и ведно
със законна лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба –
********г. до окончателното изплащане;
-1380,00 лева - възнаграждение по договор за превоз на стоки, за който е
издадена фактура №*********/*********г., ведно с лихва за забава върху
главницата в размер на 23,00 лева за периода *********г. – ********г. и
ведно със законна лихва върху главницата, считано от подаване на исковата
молба – *******г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА „БСК ФРЕЙТ“ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес
3
на управление: гр.Търговище, ул.“Хаджи Д.“№10 да заплати на
„ИВОНТРАНС 2014“ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр.Пловдив, ул.“Лотос“№1А, ет.1, ап.1 направените по делото
разноски в общ размер 956,08 лева, от които: 221,08 лева – държавна такса,
5,00 лева – такса за издадената обезпечителна заповед, 730,00 лева –
адвокатско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _________/п/______________
4