О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Велико Търново, 23.09.2015г.
Административен съд – гр. Велико Търново, V–ти състав, в
закрито съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди и
петнадесета година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: Мария Данаилова
като разгледа
докладваното от съдия Данаилова адм. д.
№ 547/2015г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се
произнесе взе предвид следното:
Постъпила
е жалба от М.П.М. *** против Ревизионен акт № Р-04001114001153-091001/22.04.2015г.
на ТД на НАП Велико Търново, в частта му потвърдена с Решение №
229/17.07.2015г. на директора на Дирекция „ОДОП” Велико Търново, с който са
установени задължения за внасяне общо в размер на 51 885.98 лв., в т. ч. за
данък по чл. 48, ал. 1 от ЗДДФЛ в размер на 9841.17
лв. и лихви 3484.16 лв.; вноски за ДОО за самоосигуряващо се лице в размер на 13690.04
лв. и лихви – 7325.98 лв.; здравноосигурителни вноски в размер на 7097.26 лв. и
лихви 2528.17 лв. и вноски за ДЗПО-УПФ в размер на 5220.38 лв. и лихви – 2698.82
лв.
С
разпореждане от 09.09.2015г. на съдията докладчик жабата е била оставена без
движение до внасяне на държавна такса по сметка на Административен съд Велико
Търново. С писмо вх. № 4532/23.09.2015г. указанията са изпълнени.
Съдът
намира, че жалбата отговаря на изискванията за редовност по чл. 149 и
допустимост по чл. 151 от Данъчно-процесуалния кодекс ДОПК), поради което
следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.
На
жалбоподателя следва да се укаже, че съгласно чл. 124, ал. 2 от ДОПК в
производството по обжалване на РА при извършена ревизия по чл. 122 от кодекса
фактическите констатации в него се смятат за верни до доказване на противното,
когато наличието на основанията по чл. 122, ал. 1 е подкрепено от събраните
доказателства, поради което в посочения случай, в негова тежест е да обори
констатациите на оспорвания РА.
Предвид
гореизложеното и след като се запозна със исканията и възраженията на страните
и на основание §2 от ДОПК вр. с чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 от
АПК и чл. 174, ал. 4 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ М.П.М.
***.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК
директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” гр. Велико
Търново.
На
основание чл. 171, ал. 4 от АПК вр. с §2 от ДОПК УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл. 124, ал. 2 от ДОПК в
производството по обжалване на РА при извършена ревизия по чл. 122 от кодекса
фактическите констатации в него се смятат за верни до доказване на противното,
когато наличието на основанията по чл. 122, ал. 1 е подкрепено от събраните
доказателства, поради което в посочения случай, в тежест на жалбоподателя е
обори констатациите на оспорвания РА.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на
15.10.2015г. от 10.15ч., за която
дата да се призоват конституираните страни.
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: