№ 637
гр. Варна, 08.10.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на осми
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Магдалена Кр. Недева
Членове:Диана Д. Митева
Даниела Д. Т.а
като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско
дело № 20243001000407 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.258 вр.чл.294 ГПК и е
образувано след касиране на въззивно решение № 112/12.04.2024г.
постановено по т.д. № 52/2022г. по описа на Варненския апелативен съд по
въззивна жалба на ОБЩИНА КАВАРНА, срещу решение №
260106/01.11.2021г. по т. д. № 254/2109г. по описа на Добричкия окръжен съд,
в частта, с която е била осъдена да заплати общо на „ТИМ ТЕХНОЛОДЖИ“
ЕООД, „РЕСТАВРАЦИЯ“ ЕАД и „ЕВРОБИЛД БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, всички
заедно участници и съдружници в Обединение „БРЕГОВЕ“ ДЗЗД, с код по
БУЛСТАТ *********, на основание чл.79, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 266, ал. 1 ЗЗД,
сумата от ********* лв., представляваща част от дължимото фактурирано
възнаграждение от ******* лв. за изпълнение по Договор № BG161РО001/3.1-
03/2010002-S-01 от 07.10.2013 г., по фактура № **********/11.12.2014г., ведно
със законна лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата
молба - 10.12.2019г., до окончателното погасяване на задължението.
След допускане на въззивното решение до касационно обжалване при
условията на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, с решение № 134/06.08.2024г.
постановено по т.д. № 2202/2022г. на второ т.о., Върховния касационен съд е
разрешил правен въпрос относно правната сила на отхвърлително решение по
частичен иск за установено вземане между същите страни и на същото правно
основание, което е прието за погасено поради прихващане с друго насрещно
активно вземане на ответника и е дал указания по приложение на
процесуалния закон, уреждащ остатъчно право на иск за горницата на
пасивното материално право. Настоящият състав е обвързан с така дадените
от ВКС указания, съгласно т.11 на ТР №1/17.07.2001г. по гр.д.№1/2001г. на
ОСГК на ВКС като тези указания са задължителни за въззивния съд при
новото разглеждане на делото. Други указания по установяване на фактите
или прилагане на материалното право по спора между страните не са давани,
тъй като основание за контрола на касационната инстанция е бил само
1
неправилния извод за наличие на процесуална пречка поради погасено със
силата на присъдено нещо право на иск на съвместно действащите
съдружници в гражданското дружество – изпълнител по договора.
При първоначалното разглеждане на жалбата по ВТД 52/2022 на ВАпС,
съставът е подготвил разглеждането на делото по същество, като е докладвал
оплакванията на въззивника ОБЩИНА КАВАРНА за неправилност
неправилно приложение на материалния закон – чл. 306, ал. 3 ЗЗД, допуснато
при формиране на необоснован извод за наличие на непреодолима сила и при
игнориране на уговорките между страните, неправилна преценка на
доказателствата и необсъден довод за нищожност на констативен протокол за
удължаване на срока в противоречие със законови изисквания на ЗОП. Не са
били докладвани само оплакванията по възражението за прихващане с
насрещно вземане, заявено от въззивника като погасяващ факт и евентуално
предявено за установяване като съдебно прихващане, по което мотивацията на
съда е била бланкетна.
Докладвано е оспорването на жалбата от въззиваемите търговски
дружества - „ТИМ ТЕХНОЛОДЖИ“ ЕООД, „РЕСТАВРАЦИЯ“ ЕАД и
„ЕВРОБИЛД БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с доводи за приложени императивни
правила, обсъждане на доказателствата и ясни мотиви за основателност на
претенцията.
Настоящият състав не намира основание за допълване на вече
извършените подготвителни действия. Не са налице доказателствени искания
на страните, не се твърдят допуснати от първата инстанция процесуални
нарушения, изискващи събиране на доказателства. Не се налага и даване
указания за ангажиране на нови доказателства за установяване на факти и
обстоятелства, свързани с приложима императивна правна норма.
Производството следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание за изслушване на становището по същество на страните.
Водим от горното, настоящият съдебен състав:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждане на производството по ВТД № 407/2024г.
(образувано след касиране на решение по ВТД 52/2022г.) по описа на ВАпС в
о.с.з. на 03.12.2024г . от 14.00 часа.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК съдът:
УКАЗВА на страните, че имат възможността да получат достъп до
електронното дело на въззивната инстанция, за което следва да подадат нови
заявления, подадени чрез портала ЕПЕП.
УКАЗВА на страните, че следва да представят списъци по чл. 80 ГПК на
сторените разноски( вкл. и за касационна инстанция) ведно с приложенията
към тях най-късно в съдебно заседание и при пропускане на крайния срок
(даване ход на устните състезания в последното по делото заседание) за
представянето на справка за разноските пред въззивен съд и доказателства за
извършването им, правото им да искат изменение на размера, определен от
съда ще бъде преклудирано
2
ПРЕПИС от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните чрез
процесуалните им представители, ведно със съобщение за насрочено открито
заседание.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3