Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Плевен,
19.10.2020
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, VII-ми
наказателен състав в публично заседание на
деветнадесети октомври през две
хиляди и двадесета година в състав:
Председател: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА
При секретаря ДАНИЕЛА ТОДОРОВА и в присъствието на
Прокурора……………………………………като
разгледа докладваното от съдията ЦОНЕВА НАХД № 1911 по описа за 2020 г. и за да
се произнесе съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО
РЕДА НА чл. 378 ал. 4 НПК във вр. чл. 78 А НК
Постъпило е предложение
от Р.п.– П. да бъде освободена от наказателна отговорност обвиняемата Р.В.М.
*** срещу която се провежда досъдебно производство по смисъла на НПК за извършено от нея престъпление по чл. 227 б
ал. 1 НК. В постановлението, по реда на чл. 378 НПК се излагат доводи за
наличието на всички предпоставки по смисъла на чл. 78 А НК, поради което на М.
бъде определено и наложено административно наказание в рамките, предвидени от
закона.
Р.п.– П. редовно призована не се представлява в съдебно
заседание и в този смисъл не взема становище по така направеното предложение.
Обвиняемата М. редовно призована не се явява. Представлява
се от защитник в лицето на ***. Последният не оспорва установената до момента и
обективирана в постановлението на РП - Плевен фактическа обстановка. Моли съда
да постанови решение съобразно закона като съобрази ниската степен на
обществена опасност на деянието и личната такава на подзащитната му и наложи
минимално наказание.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид изложеното в постановлението на РП - Плевен, намира за установено следното:
Обвиняемата Р.В.М.
е родена на *** ***, българка, българска гражданка, неосъждана, ЕГН **********.
На 18.02.2015
година в търговският регистър на Окръжен
съд *** било регистрирано дружество „ ***“ *** със седалище и адрес на
управление ***. Като собственик и
управители на дружеството била вписана обвиняемата Р.В.М..
В
продължение на три години дружеството извършвало разнородна дейност, вписана в
предмета и. През 2018 година дружеството започнало да изпитва финансови
затруднения като към месец септември на същата година спряло да извършва
каквито и да е плащания. Не разполагало с каквито и да е парични средства по
сметки нито с каквито ида е бързо ликвидни активи за посрещане задълженията на
дружеството. Последното плащане било извършено на 21.09.2018 година.
На
17.09.2019 година един от контрагентите в търговската дейност на „ ***“ *** а
именно *** сигнализирало РП- Плевен за това, че управляваното от Р.М. дружество
е изпаднало в несъстоятелност и за това не е уведомен надлежният окръжен съд.
Проведено
е разследване. В хода на същото е назначена съдебно – счетоводна експертиза.
Заключението по същата установило, че„ ***“ *** е изпаднало в
неплатежоспособност на 21.09.2018 година от спирането на плащанията. След
справка в Окръжен съд Плевен е установено, че представляващият дружеството, а
именно Р.М. не е изпълнила задължението си, в 30 дневен срок изпадането си в
неплатежоспособност и спиране на
плащанията да поиска от Окръжен съд Плевен да открие производство по
несъстоятелност. Р.М. била привлечена в качеството на обвиняем за извършено
престъпление по чл. 227 б ал. 2 във вр. Ал. 1 НК.
Горната фактическа обстановка се установява от
събраните по делото писмени доказателствени средства по проведеното досъдебно
производство № Д 1764/2019 година по описа на Плевенска районна прокуратура –
гласни, обективирани в показанията на
разпитани свидетели и многобройни писмени, ПРИОБЩЕНИ като доказателства по делото чрез тяхното
прочитане по реда на чл. 283 НПК.
При така приетото за установено от фактическа страна е
видно , че с деянието си обвиняемата Р.М. осъществила както от обективна, така
и от субективна страна признаците от
състава на престъпление по чл. 227 б ал.2 във вр. 1 НК. На 21.09.2018 в ***, в качеството и на
представляващ „ ***“ *** със седалище и адрес на управление ***, в 30 дневен
срок от спиране на плащанията, не поискала от Плевенски окръжен съд да открие
производство по несъстоятелност – престъпление по чл. 227 б ал. 2 във вр. ал. 1 НК.
За така извършеното от страна на обвиняемата М. престъпление
законът предвижда наказание лишаване от сводобода до три години и глоба до 5 000 лева. От извършеното
противоправно деяние не са настъпили имуществени вреди, обвиняемата е пълнолетна, неосъждана, не е освобождаван досега от наказателна
отговорност по реда на раздел ІV от глава
деветнадесета на НПК . Ето защо СЪДЪТ счита, че са налице всички
законови предпоставки за приложението на чл. 78 А от НК, поради което М. следва
да бъде освободен от наказателна отговорност и и бъде наложено административно
наказание - глоба.
При
определяне размера на административната санкция, която следва да бъде наложена
на обвиняемата Р.М. съдът съобрази конкретната сравнително ниска степен на
обществена опасност на извършеното и на дееца, причината за извършването му а
именно тежката икономическа ситуация в страната. Ето защо съдът намери, че на М.
следва да бъде наложена глоба към минималният размер, предвиден в разпоредбата
на чл. 78 А НК, а именно –1000 лв в полза на държавата.
Водим
от горното и на основание чл. 378 ал.ІV т.1 НПК, СЪДЪТ
Р Е Ш
И :
ОСВОБОЖДАВА
ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ Р.В.М., родена на *** ***, българка, българска
гражданка, неосъждана, ЕГН ********** за това, че на 21.09.2018 в ***, в качеството
и на представляващ „***“ *** със седалище и адрес на управление ***, в 30
дневен срок от спиране на плащанията, не поискала от Плевенски окръжен съд да
открие производство по несъстоятелност – престъпление по чл. 227 б ал. 2 във
вр. ал. 1 НК като на
основание чл. 78 А НК и НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – глоба в полза на държавата в размер на 1000 лв.
Решението
може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред Плевенски окръжен
съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: