Решение по дело №924/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 375
Дата: 20 юли 2021 г. (в сила от 24 август 2021 г.)
Съдия: Нели Генчева
Дело: 20213330100924
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 май 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 375
гр. Разград , 20.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело №
20213330100924 по описа за 2021 година
Производството е по иск с правно основание чл.49 от СК.
Депозирана е искова молба от АЙШ. Х. С., с която е предявен иск за прекратяване на брака
срещу Г. С. С. поради дълбоко и непоправимо разстройство по вина на ответника. В
условията на обективно съединяване е предявила и искове за предоставяне упражняването
на родителските права по отношение на родените от брака деца С. Г.С., С. Г.С. и Х. Г.С., за
определяне на режим на лични отношения на децата с ответника, за заплащане на издръжка
в размер на 210 лв. месечно за първото, 190 лв. за второто и 170 лв. за третото дете, считано
от датата на предявяване на исковата молба, както и да бъде определено местоживеенето на
детето при майката. Иска след прекратяването на брака да носи предбрачното си фамилно
име Р., както и да бъде допуснато предварително изпълнение на решението в частта
досежно издръжката. Сочи, че в началото отношенията между съпрузите били добри, но
след 2015 г. имали проблеми, в началото свързани с недостига на парични средства, а по-
късно и с редовна употреба на алкохол от страна на ответника, което водело до кавги и
отправяне на обиди към ищцата, постепенно среднощните скандали станали ежедневие, те
често завършвали с напускане на жилището от ищцата и децата, които пък били последвани
от опити за сдобряване до 21.02.2020 г., когато съпрузите окончателно се разделили. Твърди,
че децата живеят при нея в жилище, собственост на сестра й в гр.Лозница и се грижи за
издръжката им с помощта на родителите си.
Ответникът не е заявил становище по иска.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, становищата на
1
страните и ги обсъди, намира за установено от фактическа страна следното: Страните по
делото са сключили граждански брак на **** г. При сключването на брака съпругата е
заявила желание да носи като свое фамилното име на своя съпруг – С.. От брака си
съпрузите имат три дуца – С. Г.С., роден на *** г., С. Г.С., роден на **** г. и Х. Г.С., роден
на **** г.
Първите две деца са ученици в ОУ „В.Левски“ гр.Разград, а най-малкото посещава детска
градина в гр.Лозница.
Ищцата работи по трудово правоотношение като „социален асистент“ с основно месечно
трудово възнаграждение от 650 лв. Работи и по друго трудово правоотношение с месечно
възнаграждение от 610 лв.
Ответникът е регистриран като ЕТ и е собственик на ЕООД.
Според социалния доклад, изготвен от ДСП Разград децата живеят при майка си. Същата
полага основните грижи за тях, като получава финансова помощ и от родителите си. Живеят
в апартамента на сестрата на ищцата, който е добре обзаведен, с добри хигиенни условия, в
който децата имат обособен кът за подготовка и игри. Децата са споделили, че им е приятно
да бъдат с двамата родители. Преценката на социалния работник сочи, че децата са добре
обгрижени.
Изслушан в о.с.з. С. С. сподели, че споделя проблемите си с майка си, но почти всеки ден се
вижда с баща си.
Във връзка с твърдяното разстройство на брака и причините за това са разпитани
свидетелите Х.ов и С.. Първият от тях е баща на ищцата и споделя, че през 2015/2016 г.
ответникът започнал да злоупотребява с алкохол, случвало се да се сбие в заведение, правел
скандали в дома си и нанасял побои над ищцата. Тя многократно напускала семейното
жилище и търсела подслон при баща си, но след това отново се връщала, мислейки си, че
така ще бъде по-добре за децата. Вече повече от година не живеели заедно. За проблемите с
алкохола на ответника свид.С. е чувала от жители на гр.Лозница, а ищцата й споделяла за
скандали между тях и за упражнено физическо насилие.
При така установената фактическа обстановка, Съдът счита, че бракът между страните е
дълбоко и непоправимо разстроен. Между съпрузите не съществуват взаимната
привързаност, уважението, доверието, готовността за взаимопомощ и разбирателството,
общите усилия за осигуряване благополучието на семейството.
Съдът е сезиран с искане за произнасяне за вината за разстройството на брака. От така
събраните доказателства се установява, че причината за това състояние на брачната връзка е
злоупотребата с алкохол на ответника и отношение и държането му спрямо ищцата.
След прекратяването на брака упражняването на родителските права следва да бъде
2
възложено на единия от двамата родители. При преценката на кого от двамата да предостави
това, съдът следва да вземе предвид личните и възпитателските качества на двамата
родители, полаганите до момента грижи и отношение към децата, желанието на родителите,
привързаността на децата към родителите, пола и възрастта на децата, възможността за
помощ от трети лица – близки на родителите, социалното обкръжение и материалните
възможности. Решението на съда за това, при кого ще живее детето и кой от родителите да
упражнява родителските права следва да отчете най-добрия интерес на детето, което
включва преценка за желанията и чувствата на детето, физическите, психическите и
емоционалните потребности, възрастта, пола, миналото и други характеристики на детето,
опасността или вредата, която има опасност да му бъде причинена, способностите на
родителите да се грижат за детето, последиците, които ще настъпят за детето при промяна на
обстоятелствата.
В настоящия случай след фактическата раздяла основните грижи за децата полага ищцата.
Същата има необходимите възпитателски качества и с помощта на своите близки е успяла да
осигури добри условия за трите деца. Същевременно ответникът не е заявил желание да се
грижи за децата и не е представил доказателства за условията, които може да им предложи.
Ето защо Съдът счита, че ищцата следва да упражнява родителските права по отношение на
трите деца и те да живеят при нея.
На ответника следва да бъде определен режим на лични отношения с децата всяка първа и
трета събота и неделя от месеца от 9,00 часа в събота до 19,00 часа в неделя и един месец
през лятото по време, което не съвпада с платения годишен отпуск на майката
С оглед на това решение, ответникът следва да заплаща издръжка за трите деца чрез ищцата
като техен родител и законен представител. Размерът на тази издръжка следва да се
определи от нуждите на детето и възможностите на родителите. В случая не бяха
представени конкретни доказателства за размера на доходите на ответника, но същият е
регистриран като търговец. Същевременно майката работа на две места, но срещу
минимално възнаграждение. С оглед на тези възможности и предвид обстоятелството, че
децата са три, Съдът намира, че родителите могат да отделят, а децата съответно имат нужда
от сумата 400 лв. за първото, 360 лв. за второто и 300 лв. за третото, като съответно бащата
следва да заплаща 210 лв., 190 лв. и 170 лв. за децата, като в останалата част издръжката да
се осигурява от майката, ведно с непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието
на децата.
На основание чл.242 от ГПК съдът следва да допусне предварително изпълнение на
решението в частта за издръжката.
На осн. чл.53 от СК основателно е искането на ищцата за възстановяване на добрачното й
фамилно име.
На основание чл.329 от ГПК ответникът следва да заплати на ищцата направените от нея
3
разноски по делото в размер на 25 лв., платени като държавна такса и 300 лв. адвокатско
възнаграждение, а окончателната държавна такса в размер на 50 лв. следва да заплати по
сметка на съда. Държавната такса върху определения от съда размер на издръжката върху
тригодишните платежи е 820,80 лв.
Воден от гореизложеното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен между АЙШ. Х. С., ЕГН ********** с
постоянен адрес гр.Лозница, обл.Разград, ул.****** и Г. С. С., ЕГН ********** с постоянен
адрес гр.Лозница, обл.Разград, ул.“***** с акт за граждански брак №8/**** г. в гр.Разград
поради ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО на осн. чл.49 от СК по вина на Г.
С. С..
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на малолетните
деца С. Г.С., ЕГН ****, С. Г.С., ЕГН **** и Х. Г.С., ЕГН *** на майката АЙШ. Х. С., ЕГН
********** с постоянен адрес гр.Лозница, обл.Разград, ул.****** и определя
местоживеенето на трите деца при нея, като на бащата Г. С. С., ЕГН ********** определя
РЕЖИМ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ с децата всяка първа и трета събота и неделя от
месеца от 9,00 часа в събота до 19,00 часа в неделя и един месец през лятото по време,
което не съвпада с платения годишен отпуск на майката.
ОСЪЖДА Г. С. С., ЕГН ********** с постоянен адрес гр.Лозница, обл.Разград, ул.“*****
ДА ЗАПЛАЩА на малолетното си дете С. Г.С., ЕГН ***, действащ чрез своята майка и
законен представител АЙШ. Х. С., ЕГН ********** с постоянен адрес гр.Лозница,
обл.Разград, ул.****** ежемесечна парична издръжка в размер на 210 лв. /двеста и десет
лева/, считано от 29.04.2021 г. ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до
настъпване на обстоятелства за нейното изменяване или прекратяване.
ОСЪЖДА Г. С. С., ЕГН ********** с постоянен адрес гр.Лозница, обл.Разград,
ул.“*****ДА ЗАПЛАЩА на малолетното си дете С. Г.С., ЕГН ****, действащ чрез своята
майка и законен представител АЙШ. Х. С., ЕГН ********** с постоянен адрес гр.Лозница,
обл.Разград, ул.****** ежемесечна парична издръжка в размер на 190 лв. /сто и деветдесет
лева/, считано от 29.04.2021 г. ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до
настъпване на обстоятелства за нейното изменяване или прекратяване.
ОСЪЖДА Г. С. С., ЕГН ********** с постоянен адрес гр.Лозница, обл.Разград,
ул.“*****ДА ЗАПЛАЩА на малолетното си дете Х. Г.С., ЕГН ****, действащ чрез своята
майка и законен представител АЙШ. Х. С., ЕГН ********** с постоянен адрес гр.Лозница,
обл.Разград, ул.****** ежемесечна парична издръжка в размер на 170 лв. /сто и седемдесет
лева/, считано от 29.04.2021 г. ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до
4
настъпване на обстоятелства за нейното изменяване или прекратяване.
ДОПУСКА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на решението в частта за присъдената
издръжка.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака АЙШ. Х. С., ЕГН ********** да носи
предбрачното си фамилно име Р..
ОСЪЖДА Г. С. С., ЕГН ********** с постоянен адрес гр.Лозница, обл.Разград, ул.“*****
ДА ЗАПЛАТИ на АЙШ. Х. С., ЕГН ********** с постоянен адрес гр.Лозница, обл.Разград,
ул.****** сумата 325 лв. /триста двадесет и пет лева/ за направените по делото разноски.
ОСЪЖДА ОСЪЖДА Г. С. С., ЕГН ********** с постоянен адрес гр.Лозница, обл.Разград,
ул.“***** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Разград окончателна държавна такса за
прекратяване на брака в размер на 50 лв. /петдесет лева/ и сумата 820,80 лв. /осемстотин и
двадесет лева и осемдесет стотинки/ държавна такса върху определения от съда размер на
издръжката.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Разград в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
5