П Р О
Т О К О Л
17.03.2021
година, гр.В е л и н г р а д
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, на седемнадесети
март през две хиляди двадесет и първа
година, в публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ПЕНЧЕВА
СЕКРЕТАР: ДОНКА ТАБАКОВА
ПРОКУРОР: АСЕН
ВАСИЛЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията докладчик ИВАНКА ПЕНЧЕВА Н.О.Х. дело № 116 описа
за 2021 година.
На
именното повикване в 10.00 часа се
явиха:
Районна
прокуратура Пазарджик, ТО Велинград, редовно призовани, за тях се явява
прокурор Василев.
Обвиняемата
П.П.Д. - редовно призована, явява се лично и с адвокат А.
с пълномощно по досъдебното производство.
Явява
се и адвокат А., редовно призован.
ПРОКУРОР
ВАСИЛЕВ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ
А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА
Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемата,
както следва :
П.П.Д. - родена на ***
***, българка, българска гражданка, със средно образование, вдовица, работи в хотел
„Олимп“, неосъждана, с ЕГН **********;
Председателят на състава разясни
на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача
и тълковника, както и правото им да възразят срещу
разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.
Председателят на състава разясни
на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това
качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава
обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с
информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и
да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в
наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се
изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и
законни интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при
извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово
участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в
наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от защитника
си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК –
свързани с правото му да дава обяснения и да прави нови искания.
ПРОКУРОР ВАСИЛЕВ: Нямам искания. Нямам възражение по
състава на съда.
АДВОКАТ
А.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата на доверителя
ми съгласно НПК.
ОБВИНЯЕМАТА
Д.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата ми съгласно НПК.
ПРОКУРОРА
ВАСИЛЕВ: Постигнали сме споразумение със
защитата на обвиняемия. Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да
прекратите производството по НОХД №116/2021 по описа на Районен съд Велинград.
АДВОКАТ
А.: Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението. Същото не
противоречи на закона и морала. На осн. чл.381 и сл.
от НПК, моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство
по НОХД № 116 от 2021 година по описа на
Районен съд Велинград
ОБВИНЯЕМАТА
Д.: Получих препис споразумението. Признавам се за виновна по обвинението.
Разбирам, в какво престъпление съм
обвинена – за това, че карах пияна. Не отричам, че съм карала пияна на посочената дата. Изпих три бири и
трябваше да закарам една възрастна жена. Бях на годежа на сина си. Известно
ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на
незабавно изпълнение. Подписах споразумението доброволно. Съгласна съм с последиците. Съгласна съм да
изтърпя наказание лишаване от свобода за
срок от четири месеца, което да бъде отложено за срок от 3 години. Съгласна съм
да изтърпя наказание лишаване от право на управление на МПС за срок от 7
месеца, считано от 22.01.2021 г. Съгласна
съм в случай на изпълнение на наказанието лишаване от свобода да ми бъде
приспаднато времето, през което съм бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР. Съгласна
съм и да заплатя разноски в размер на 40 лева в полза на ОД на МВР Пазарджик. Декларирам,
че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът счита, че така
представеното споразумение по отношение на размера на наказание лишаване от
свобода на отговора на целите на чл. 36 от НК, поради което предлага промяна в
параметрите на споразумението досежно увеличаване на
срока от 4 на 6 месеца, увеличаване на наказанието лишаване от право да
управлява МПС на 8 месеца и налагане на кумулативно наложена глоба в минимален
размер на 200 лева.
ПРОКУРОРА ВАСИЛЕВ: Практиката
на РС Велинград по такива дела от последните години по отношение на размера на
наказанието лишаване от свобода, така и кумулативно предвиденото по чл.343г от НК лишаване от право за управление на моторно превозно средство определен
период от време е съобразено както с процесуалното поведение на обвиняемата,
така и с нейните характеристични данни, липсата на криминалистични
данни и не на последно място каква е концентрацията на алкохол в кръвта.
Съдът счита, че тези
доводи за неоснователни. Така предвиденото наказание не отговаря на чл. 36 от НК, и най вече на генералната превенция, предвид че се касае за деяние
извършено в район с множество питейни заведения, предвид увеличаващите случаи
на шофиране с концентрация алкохол и наркотични вещества, каквито са предвид
внесените от РП Пазарджик, ТО Велинград.
ПРОКУРОР ВАСИЛЕВ: С
оглед на обстоятелства, че обвиняемата Д. е съгласна с предложените промени,
няма пречка да внесем промяна и да бъдат отразени и одобрени във вида, който
предлага РС Велинград
АДВОКАТ А.: Предвид
съгласието на обвиняемата нека да се внесат промените.
ОБВИНЯЕМАТА Д.: Съгласна
съм направените промени в споразумението.
СЪДЪТ,
след като изслуша прокурора, защитника на обвиняемата и обвиняемата Д., счита
че е постигнато споразумение в следния смисъл и с внесените в днешно съдебно
заседание промени, а именно:
П.П.Д. - родена на *** ***, българка, българска
гражданка, със средно образование, вдовица, работи в хотел „Олимп“, неосъждана, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че на 21.01.2021г., в
гр.Ракитово, е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка
Фиат, модел Пунто с Рег. № *****, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,35 на хиляда, установена по
надлежния ред със съдебно-химическа експертиза, Протокол №52-К/17.02.2021 г. на
УМБАЛ Пловдив - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, като на основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК се задължава да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 200 /двеста/лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода
, следва да се отложи за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от днес, като възпитателните грижи спрямо
осъдения по време на изпитателния срок се възложат на обществен възпитател при
Община Ракитово.
На основание чл.343г от НК във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК, П.П.Д. с посочена по-горе самоличност, се задължава да изтърпи и наказание
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
считано от 22.01.2021 г.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, в случай на
изпълнение на наложеното наказание лишаване от свобода, следва да се приспадне
времето от един ден, през което П.П.Д. е била
задържана със Заповед № 367зз-14/21.01.2021 година на РУ - Велинград.
П.П.Д. с посочена по-горе самоличност , се задължава да заплати разноски по делото , както следва :
- По сметка на ОДМВР – Пазарджик IBAN : *** – Уни
Кредит Булбанк АД– 40 лева /четиридесет лева
/, плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист;
След вписване на съдържанието на споразумението в
съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора, защитника на обвиняемата и обвиняемата Д.:
ПРОКУРОР
:
/АСЕН
ВАСИЛЕВ/
ЗАЩИТНИК :
/АДВ. Р.А./
ОБВИНЯЕМАТА:
/П.П.Д./
СЪДЪТ,
като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и на морала ,
счита че същото следва да бъде одобрено. Поради изложеното до тук, на осн. чл.384 от НПК ,във връзка с чл.381 и следващите от НПК
,
О П
Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, по силата на
което:
П.П.Д. - родена на *** ***, българка, българска
гражданка, със средно образование, вдовица, работи в хотел „Олимп“, неосъждана, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че на 21.01.2021г., в
гр.Ракитово, е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка
Фиат, модел Пунто с Рег. № *****, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,35 на хиляда, установена по
надлежния ред със съдебно-химическа експертиза, Протокол №52-К/17.02.2021 г. на
УМБАЛ Пловдив - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, като на основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК се задължава да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в
размер на 200 /двеста/лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода
, следва да се отложи за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от днес, като възпитателните грижи спрямо
осъдения по време на изпитателния срок се възложат на обществен възпитател при
Община Ракитово.
На основание чл.343г от НК във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК, П.П.Д. с посочена по-горе самоличност, се задължава да изтърпи и наказание
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
считано от 22.01.2021 г.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, в случай на
изпълнение на наложеното наказание лишаване от свобода, следва да се приспадне
времето от един ден, през което П.П.Д. е била
задържана със Заповед № 367зз-14/21.01.2021 година на РУ - Велинград.
П.П.Д. с посочена по-горе самоличност , се задължава да заплати разноски по делото , както следва :
- По сметка на ОДМВР – Пазарджик IBAN : *** – Уни
Кредит Булбанк АД– 40 лева /четиридесет лева
/, плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 116 по описа за
2021 година на Районен съд Велинград.
Настоящето споразумение е окончателно,
има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОТОКОЛЪТ е написан в
съдебно заседание,което приключи в 10:22 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: