№ 5963
гр. Варна, 20.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесети ноември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20233100900658 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на “Тармин Софтуер БГ“ЕООД
гр.Варна, за откриване на производство по несъстоятелност, като същата не е
съобразена с изискванията на чл. 628 ТЗ, поради което и на осн.чл. 621а, ал. 1,
т. 2 ТЗ, вр. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на молителя в едноседмичен срок от
получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба, да
отстрани следните нередовности на исковата молба:
1. да представи списък на длъжниците си с посочване на адресите, вида,
размера и обезпеченията на вземанията си, съобразно чл.628 ал.1 т. 3 от ТЗ
(чл.628, т. 3 от ТЗ);
2. да обоснове твърдения, дали всяко едно от посочените в списъка на
кредиторите парични задължения отговаря на критериите по чл.608, ал.1, т.1,
2 и 3 от ТЗ;
3. да посочи дали са налице учредени обезпечения в полза на
посочените в списъка кредитори и при положителен отговор да представи нов
списък на кредиторите с попълнени данни за учредените обезпечения;
4. да въведе конкретни фактически твърдения, на които основава
искането си за откриване на производство по несъстоятелност –
преустановена ли е търговската дейност и кога, какви са причините за това,
преустановени ли са плащанията към кредиторите и кога, кога са натрупани
задълженията, какъв е техния размер и откъде произтичат те.
5. да изложи фактически обстоятелства относно искането за откриване
производство по несъстоятелност поради свръхзадълженост, като има
предвид легалното определение по чл. 742, ал. 2 от ТЗ;
1
6. да посочи началната дата на неплатежоспособност, съответно
началната дата на свръхзадълженост, както и балансовата стойност на
активите, нетни приходи от продажбите и средната численост на персонала за
предходния отчетен период (чл.628, ал.4 от ТЗ);
7. да посочи кога е извършил последния си разход за обслужване на
текуща търговска дейност и има ли извършване на плащания към кредитори
след настъпване на най-ранен падеж на вземанията, описани в списъка на
кредиторите /приложен към молбата/; да посочи в кой момент наличното му
имущество се е оказано недостатъчно да покрие паричните му задължения
(краткосрочни и дългосрочни);
8. да уточни кое от основанията (неплатежоспособност и
свръхзадълженост) е главно и кое – евентуално;
9. да уточни дали дружеството разполага с налични средства за
заплащане на началните разноски в производството по несъстоятелност.
УКАЗВА на молителя, че при неотстраняване в цялост и в срок на
посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено на
основание чл. 129, ал.3 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съобщението до молителя да се изпрати ведно с препис от
настоящото разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2