П Р О Т О К О Л

     гр.Момчилград  20.02.2018  год.

 

            Момчилградският районен съд в публично

            съдебно заседание на 20.02.2018 год. в състав:

 

 

                                             Председател: Полина Амбарева

 

 

при участието на секретар: Хюсние Алиш

прокурора:     Емилия Моллова 

сложи за разглеждане НОХ  дело № 40 по описа за 2018 год. докладвано  от   съдията   Полина Амбарева

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

РП Момчилград се представлява от прокурора Емилия Моллова.

Обв.В.Х.Х.  се явява лично и с адв.Б.М. *** редовно упълномощен от днес.

Прокурора – Да се даде ход на делото.

Адв.М. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Дава ход на делото.

Снема самоличността на обвиняемия както следва:

В.Х.Х. – роден на *** ***, обл.Кърджали, бълг.гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН:**********.

Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв.В.Х.Х. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови искания и възражения.

Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със защитата на обвиняемия и с негово съгласие, което моля да приемете.

Адв.М.– Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.

Съдът на основание чл.384 от НПК

 

                      О П Р Е Д Е Л И :

 

Да се прочете споразумение по НОХ дело № 40/2018 год.

Прочете се споразумението от прокурора.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира ли в какво е обвинен?

Обв.В.Х.Х. – Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновен по това обвинение, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и РП – Момчилград споразумение?

Обв.В.Х.Х. – Признавам се за виновен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказания „лишаване от свобода” за срок от три месеца ефективно и глоба в размер на 500 лв. Ще се приведе в изпълнение и другото ми наказание. Също така и лишаване от право да управлявам МПС за срок от 18 месеца.

Съдът запита обвиняемия съгласен ли е с уговорените последици от споразумението и доброволно ли го  е подписал?

Обв.В.Х.Х. – Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.

Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Обвиняемия е съгласен с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде наложена съответното наказание, а именно: наказание ”лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца и глоба в размер на 500 лв. Също така, на основание чл.68, ал.1 от НК да се приведе в изпълнение и отложеното наказание по присъда № 193/30.11.2016 год. по НОХ дело № 406/2016 год., в сила от 16.12.2016 год., а именно: една година „лишаване от свобода“. На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС режимът на изтърпяване на наказанието да бъде „общ“. На основание чл.58, т.3 от ЗИНЗС обвиняемия да бъде настанен в затворническо общежитие от „открит“ тип. Същия да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 18 месеца, считано от 10.12.2017 год. Да бъде осъден да заплати и разноските по делото.

Адв.М. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната превенция.

Съдът даде дума на обвиняемия.

Обв.В.Х.Х. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.

Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 40/2018 год. и споразумение, сключено между РП – Момчилград представлявано от прокурора Емилия Моллова  и адв.Б.М. ***, защитник на обвиняемия В.Х.Х. горепосочено споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК. Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемия В.Х.Х.  съгласие.

Съдът намира, че не следва да се вписва в съдебния протокол споразумението в частта, в която е прието, че на основание чл.68, ал.1 от НК следва да се приведе в изпълнение и отложеното наказание, тъй като по този въпрос съдът следва да се произнесе с определение по реда на чл.306 от НПК.

Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът

                              О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП – Момчилград представлявано от прокурора Емилия Моллова и адв.Б.М. със съгласието на обвиняемия В.Х.Х.  окончателно споразумение, с което:

В.Х.Х. роден на *** ***, обл.Кърджали, бълг.гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 10.12.2017 г. в землището на с.Първица, общ.Кирково, обл.Кърджали управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Астра” с рег. № К 86 87 ВА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,65 на хиляда, установено по надлежния ред, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.343б, ал.1 от НК - присъда № 193/30.11.2016 год. по НОХ дело № 406/2016 год. по описа на Районен съд - Момчилград, в сила от 16.12.2016 год.  – престъпление по чл.343б, ал.2  във вр.с ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината – пряк умисъл.

 

        ІІ. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

 

 За престъплението по чл.343б, ал.2 във вр.с ал.1 от НК страните се съгласяват на обвиняемия В.Х.Х. да бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно:  „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца и „ГЛОБА” в размер на 500 /петстотин/ лева.

На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС режимът на изтърпяване на наказанието да бъде „ОБЩ“.

 На основание чл.58, т.3 от ЗИНЗС обв.В.Х.Х. да бъде настанен в затворническо общежитие от „ОТКРИТ“ тип.

 На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на обв.В.Х.Х. да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 18  месеца, считано от 10.12.2017 год.

По делото са направени разноски в размер на 384.90 лева за вещи лица, които обв.В.Х.Х. следва да заплати.

 

                 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е :

 

Прокурор:                                          Обвиняем:

                 /Емилия Моллова/                        /В.Х./

 

 

                                                       Защитник:

                                                                     /адв.М./

 

Съдът предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7  и чл.384, ал.3 от НПК

                                  О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП – Момчилград представлявано от прокурора Емилия Моллова и адв.Б.М. ***  по НОХ дело № 40/2018 год. по описа на РС – Момчилград, с което:

ПРИЗНАВА В.Х.Х. роден на *** ***, обл.Кърджали, бълг.гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН:********** ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 10.12.2017 г. в землището на с.Първица, общ.Кирково, обл.Кърджали управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Астра” с рег. № К 86 87 ВА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,65 на хиляда, установено по надлежния ред, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.343б, ал.1 от НК - присъда № 193/30.11.2016 год. по НОХ дело № 406/2016 год. по описа на Районен съд - Момчилград, в сила от 16.12.2016 год., поради което и на основание чл.343б, ал.2  във вр.с ал.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от  3 /три/ месеца и „ГЛОБА” в размер на 500 /петстотин/ лева.

    На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА наказанието “Лишаване от свобода” наложено на обвиняемия В.Х.Х. да бъде изтърпяно при първоначален “общ режим” .

 На основание чл.58, т.3 от ЗИНЗС обв.В.Х.Х. да бъде настанен в затворническо общежитие от „ОТКРИТ“ тип.

 На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемия В.Х.Х. със снета по-горе самоличност от право да управлява МПС за срок от 18  месеца, считано от 10.12.2017 год.

ОСЪЖДА В.Х.Х. със снета по-горе самоличност да заплати по сметка на РС – Момчилград сумата  в размер на 384.90 лева разноски по делото за вещи лица.

Прекратява наказателното производство по НОХ дело № 40 по описа за 2018 год. по описа на Районен съд – Момчилград.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

        Протокола написан в с.з.

        Заседанието закрито в 13.50 часа.

 

 

Председател:

 

 

                                                       Секретар:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдът, след като одобри споразумението, на основание  чл.383, ал.3 от НПК, намира, че следва да се произнесе по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК по отношение на наложеното на обвиняемия В.Х.Х., с ЕГН:********** с присъда №193/30.11.2016 год. по НОХД № 406/2016 год. по описа на РС -Момчилград, влязла в сила от 16.12.2016 год., наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, което на основание чл.66, ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от три години, за деяние по чл.343б, ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК, доколкото са налице предпоставките на чл.68, ал.1 от НК.

 Видно от изложеното, настоящото деяние от дата 10.12.2017 г. е било извършено в изпитателния срок по гореописаното осъждане.

Предвид изложеното, съдът намира, че са налице основанията на  чл.383, ал.3 от НПК, вр. чл.306, ал.1, т.3 от НПК, вр. чл.68, ал.1 от НК, а именно съдът следва да се произнесе и относно изтърпяването на отложеното наказание. В случая, видно от изложеното, по посоченото осъждане по НОХД № 406/2016 год. по описа на МРС на лицето е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година, което е било отложено, на основание чл.66, ал.1 от НК, с изпитателен срок от 3 години, което, на основание чл.68, ал.1 от НК, следва да бъде приведено в изпълнение,  тъй като до изтичане на определения изпитателен срок осъденото лице е извършило друго умишлено престъпление от общ характер, а именно настоящото такова, за което му е било наложено наказание Лишаване от свобода и следователно същият следва да изтърпи и отложеното наказание. СЪДЪТ намира, че следва да бъде определен първоначален общ режим за изтърпяването му, тъй като са налице предпоставките на чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.

Водим от изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИВЕЖДА, на чл.68, ал.1 от НК, в изпълнение наложеното на В.Х.Х., с ЕГН:**********, с присъда №193/30.11.2016 год. по НОХД № 406/2016 год. по описа на РС -Момчилград, влязла в сила от 16.12.2016 год., наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 година, чието изпълнение е било отложено за срок от три години, на основание чл.66, ал.1 от НК, наложено му за деяние по чл.343б, ал.1 от НК.

ОПРЕДЕЛЯ режим на изтърпяване на така приведеното наказание, на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, ОБЩ режим.

Определението подлежи на обжалване или протестиране, на основание чл.306, ал.3 от НПК по реда на глава двадесет и първа, а именно в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Кърджали.

 

 

 Председател:

 

 

 

 

След одобряване на постигнатото между страните споразумение и прекратяване на наказателното производство по делото, съдът се занима с взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемия В.Х.Х., с ЕГН:**********. Предвид наложеното наказание на обвиняемия, което е ефективно, съдът намира, че мярката му за неотклонение ПОДПИСКА следва да бъде ПОТВЪРДЕНА.

Мотивиран от горното и на основание чл. 309, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ спрямо обвиняемия В.Х.Х., с ЕГН:**********.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред Окръжен съд Кърджали.

 

Председател :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК УКАЗВА на В.Х.Х., с ЕГН:********** , че има възможност в седмодневен срок от датата на влизане в сила на присъдата/одобряване на споразумението, да плати доброволно дължимата сума "Глоба" в размер на 500 лева в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Момчилград, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.00 часа.

 

Председател:

 

 

Секретар: