РЕШЕНИЕ

 

 

Номер.................                  Година 2019                          Град Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Варненският районен съд                      ХХІХ състав        

На  шести юни                      Година две хиляди и деветнадесета

В публично заседание в следния състав:                              

 

                                                                     Съдия  Мария Бончева

Секретар  Калинка Димитрова

като разгледа докладваното от съдията

НАХД №  2080 по описа на съда за 2019г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на В.В.Х. против Наказателно Постановление  № 19-0819-000926/ 14.03.2019г. на Началника група сектор ПП ОД МВР-Варна, с което на В.В.Х.  е наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на 300 лева на основание чл.177 ал.1 т.1 от ЗДП.

           Жалбоподателят моли да бъде отменено наказателното постановление. В съдебно заседание редовно призован не се явява лично, но се представлява, като процесуалният му представител поддържа жалбата.           

           Въззиваемата страна, редовно призована се представлява и ангажира становище по жалбата.

         След преценка на доводите на жалбоподателя и с оглед събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

               На 05.02.2019г. около 21:40ч. в с.Приселци по ул.Централна до кръстовището с ул.Васил Левски посока гр.Бургас управлява т.а Фолксваген с рег.№ В1560ВХ собственост на фирма Луи apt Еоод ЕИК ********* без СУМПС. От извършена справка се установило, че Сумпс на водача е обявено за изземване на дата 01.08.2018г. на основание чл.171, т.1, б."д" от здвп със зппам 18-0819-001884/01.08.18г. по описа на с-р ПП при ОД МВР-Варна. НП се издава на основание постановление №1813/2019г. от 13.02.2019г. за прекратяване на наказателно производство по описа на районна прокуратура-варна по бп №1-2046/2019г. по описа на 04 РУ при од мвр-варна управлявал моторно превозно средство, след като е лишен от това право по съдебен или административен ред, с което виновно е нарушил чл.150а ал. 1 от ЗДП.

           В хода на съдебното производство бе разпитан свид. М.. Съдът кредитира показанията на свидетелят като дадени обективно и безпристрастно.

           Гореописаната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства по административно наказателната преписка, събраните в хода на съдебното производство гласни доказателства, които са последователни, взаимно обвързани и безпротиворечиви и анализирани в съвкупност не налагат различни изводи.

           При така установената по делото фактическа обстановка и въз основа на императивно вмененото му задължение за цялостна проверка на издаденото наказателно постановление относно законосъобразността му, обосноваността му и справедливостта на наложеното административно наказание, съдът прави следните правни изводи:  

 Въззивната жалба е депозирана в законния срок и от легитимен субект, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество се преценява като основателна.

         Наказателното постановление  е издадено от компетентен орган- от Началника  на сектор в ПП КАТ ОДП-Варна, съгласно заповед № I-8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи.

          Съдът намира, че неправилно административнонаказващият орган е констатирал нарушение по чл.150 А от ЗДП, като не е отнесъл фактите към хипотезата на правната норма. Съгласно нормата на чл. 150А, ал. 1 ЗДвП, за да управлява моторно превозно средство, водачът трябва да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него превозно средство. На жалбоподателката е наложена принудителна адм. мярка  по чл.171 т.1 б. Д от ЗДП със ЗППАМ № 18-0819-001884/01.08.18г. по описа на с-р ПП при ОД МВР-Варна, която не е била връчена на същата към дата 05.02.2019г. Фактически СУМПС не е било иззето преди 05.02.2019г. Фактическото изземване на СУМПС  е станало на 05.02.2019г. Съдът намира, че изтърпяването на на ПАМ за временно отнемане на СУМПС  тече от фактическото  изземване на свидетелството. В конкретния случай такова изземване не е било налице преди проверката на 05.02.2019г. и в този смисъл съдът намира, че не е започнало изтърпяването на ПАМ. Съгласно разпоредбата на чл.172 ал.2 т.3 от ЗДП налагането на ПАМ се извършва  чрез отнемане на  съответните документи. Предвид гореизложеното съдът намира, че жалбоподателката не е осъществила нарушението нито от обективна, нито от субективна страна.

          Поради това  наказателно постановление се явява незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.

         Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът

                                    

                                              Р  Е Ш  И:

               

          ОТМЕНЯ  Наказателно Постановление  № 19-0819-000926/ 14.03.2019г. на Началника група сектор ПП ОД МВР-Варна, с което на В.В.Х.  е наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на 300 лева на основание чл.177 ал.1 т.1 от ЗДП.

           Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му пред Административен съд Варна по реда на АПК.

         След влизане в сила на съдебното решение, АНП да се върне на наказващия орган по компетентност.

 

                  

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: