Решение по дело №18/2020 на Районен съд - Средец

Номер на акта: 31
Дата: 5 март 2020 г. (в сила от 28 май 2020 г.)
Съдия: Венета Димитрова Стефанова-Иванова
Дело: 20202170100018
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 януари 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е  31

 

   04.03.2020  година, гр.Средец

 

В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

СРЕДЕЦКИЯТ РАЙОНЕН СЪД след проведено на пети февруари две хиляди и двадесета  година публично заседание в  следния състав:

 

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА ИВАНОВА

    СЕКРЕТАР: КОСТАДИНКА ЛАПОВА

    при участието на прокурора Соня Петрова

 

като разгледа  докладваното от съдията гр.дело 18 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството e по реда на чл.30, ал.1 вр. чл.29, т.6 от  Закона за закрила на детето.

            Производството е образувано по молба на Дирекция „Социално подпомагане”  Бургас, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, к-с „Лазур“ бл.89, до вх.А, представлявана от А. Р. К.–директор.

Твърди се, че малолетният В. С. И. /понастоящем В. М. Ч./ е роден на ***г. в гр.Бургас, по време на фактическото съжителство между С.С.И. и В. И. Й.. Тъй като майката е заявила, че не желае и няма възможност да се грижи за детето, същото е вписано в регионалния регистър на деца, които могат да бъдат осиновени при условията на пълно осиновяване.

........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

 

 ИСКАНЕТО  е съдът да се произнесе с решение, с което на основание чл.30, ал. 1 вр. чл.29, т.6 от Закона за закрила на детето да се прекрати настаняването на малолетния В. М. Ч. в приемното семейство на А.И. С. и да се върне в семейството на бащата М.И.Ч., с адрес ***.

........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

 

 В съдебно заседание заинтересованата страна -майката на детето С.И. твърди, че е дала съгласие за припознаването на детето и е съгласна детето да бъде върнато в семейството на припозналия го като баща М.Ч..

Заинтересованата страна М.Ч. чрез процесуалния си представител адв.П., твърди, че предвид наличие на акт на припознаване от негова страна е установен произхода от бащата и е отпаднал риска за детето, поради което мярката следва да бъде отменена и молбата на ДСП уважена. Претендират се разноски.

В съдебно заседание приемният родител А. С.. твърди, че е привързана към детето и със съпруга й М.Ч. желаят да продължават да се грижат за детето.

От събраните по делото доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

 

 

 

........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

 

С оглед на горното, съдът счита, че искането за прекратяване на мярката за закрила на детето В. М. Ч. е основателно  и следва да бъде уважено, тъй като е отпаднало основанието за налагането й, като се постанови решение, с което да бъде прекратено настаняването на детето в приемното семейство на професионален приемен родител  А.И. С..  и детето да се върне на бащата М.И.Ч., с адрес ***.

Този извод се налага от установеното по делото, от приетия социален доклад и от сведенията на майката С.И., приемния родител А. С.. и М.Ч..

С оглед особения характер на спорна съдебна администрация на настоящото производство, в което активно легитимираните лица и органи по чл. 26, ал. 2 ЗЗДт. следва да поискат разрешаване по съдебен ред на въпросите, свързани със защитата на най-добрия интерес на детето, сторените съдебноделоводните разноски за процесуално представителство не подлежат на репариране и остават за страните така, както са направени.

Водим от горното и на основание чл.30 във вр. с чл.29, т.6 от Закона за закрила на детето, съдът

 

                                               Р         Е         Ш       И:

 

ПРЕКРАТЯВА настаняването на малолетното дете В. М. Ч., ЕГН **********, с майка С.С.И., ЕГН ********** и баща М.И.Ч., ЕГН ********** в приемното семейство на  А.И.С..,  ЕГН **********, с адрес ***.

ВРЪЩА детето В. М.Ч., ЕГН **********, с майка С.С.И., ЕГН ********** и баща М.И.Ч., ЕГН **********, в семейството на бащата М.И.Ч., с адрес ***.

Препис от решението да се изпрати на молителя и на заинтересованите страни.

На основание чл.28,ал. 4 от Закона за закрила на детето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

На основание чл. 28, ал. 6 от Закона за закрила на детето, решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд град Бургас в седемдневен срок от съобщаването му на заинтересованите страни, като препис от него следва да им се връчи.

            След влизане на решението в сила, препис да се изпрати на Дирекция “Социално подпомагане” град Бургас.

 

 

 

СЪДИЯ:..……………………..