№ 27074
гр. София, 23.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВИЛЯНА Г. МАНОВА
като разгледа докладваното от ВИЛЯНА Г. МАНОВА Гражданско дело №
20251110117838 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 312 от Гражданския процесуален кодекс
/ГПК/.
В исковата молба се твърди, че ответникът Р. В. П. е баща на малолетния
ищец Кристиян Р.ов П. и въз основа на влязло в сила решение № 532687 от
12.11.2018 г. по гр. д. № 60607/2018 г. по описа на СРС, 158-ми състав, бащата
е осъден да заплаща издръжка на сина си в размер на 220 лв., считано от
12.11.2018 г. до настъпване на законна причина за нейното изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
Сочат се увеличени нужди на ищцовата страна предвид изминалия период от
време от определяне на предишния размер на издръжката му. Претендира се
увеличаване на месечната издръжка на ищеца от 220,00 лв. на 350,00 лв.
месечно, както и сума в размер на 800 лв., представляваща половината от
такса за обучение на детето по английски език в образователен център
„Адванс“ за учебната 2025/2026 г.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът депозира писмен отговор, с който
сочи, че е заплатил сумата от 800 лв., представляваща такса за обучение на
детето по английски език. Заявява, че винаги е поемал половината от
разходите за учебни помагала, заплащал и осигурявал облекло на сина си.
Сочи да е закупил на детето мобилен телефон, както и че ежемесечно заплаща
разходите по сметките. Счита исковата претенция за основателна до размер от
300 лв.
Предявен е иск с правно основание чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 СК за
1
увеличаване на месечната издръжка, дължима от родител на ненавършило
пълнолетие дете, съединен с иск по чл. 143, ал. 4 СК за заплащане на
еднократна добавка към издръжката в размер на 800 лв., представляваща
половината от таксата за обучението на детето по английски език в
образователен център „Адванс“ за учебната 2025/2026 г. Направено е и искане
по чл. 146 СК за присъждане на законна лихва за забава.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищцовата страна, че във връзка с предявения иск по чл. 150
вр. чл. 143, ал. 2 СК носи тежестта да докаже по делото следните
обстоятелства: че ответникът е родител (баща) на ищеца, че последният не е
навършил пълнолетие към датата на исковата молба; че ответникът е осъден с
влязло в сила решение да заплаща месечна издръжка на в размер на 220,00 лв.;
материалните възможности на ответника да дава месечна издръжка в
претендирания размер; трайното съществено увеличаване на нуждите на
ищеца след определяне предишния размер на издръжката му.
УКАЗВА на ищцовата страна, че във връзка с предявения иск по чл. чл.
143, ал. 4 СК носи тежестта да докаже по делото следните обстоятелства: че
ответникът е родител (баща) на ищеца, че последният не е навършил
пълнолетие към датата на исковата молба; изключителни нужди и
възможността на родителя да заплати добавката за обучение по английски
език без особени затруднения.
УКАЗВА на ответната страна, че носи тежестта да докаже по делото, че
ако е налице увеличена нужда от издръжка на ищеца и добавка към нея, тя е
задоволена частично или изцяло, включително и защото ответникът е
доставял, респ. доставя, в процесния период месечна издръжка в
необходимите размери и претендираната добавка в еднократен размер от 800
лв.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцовата страна за допускане
събирането на гласни доказателствени средства, чрез разпит на един свидетел
при режим на довеждане, като ненужно.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
2
13.08.2025 г. от 14.45 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с исковата молба и отговора
документи като писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от НОИ и НАП по отношение на майката и
бащата на ищеца за сключени трудови договори и декларирани доходи,
включително и като самоосигуряващи се лица и от извънтрудови
правоотношение, включително за декларирани имоти и моторни превозни
средства, за период от 01.01.2024 г. до момента на изготвяне на справката,
както и копия от подадени декларации по чл. 50 ЗДДФЛ.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА
СПОГОДБА, МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО
УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът
ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-
кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният
представител на малолетния ищец, непълнолетният ищец, както и ответникът,
следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой
процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което
следва да представят по делото изрично пълномощно.
УКАЗВА на страните възможността в едноседмичен срок от връчване на
разпореждането да вземат становище във връзка с дадените указанията и
доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални
действия.
УКАЗВА на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят
указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, за които
следва да представят доказателства по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, а на ищеца и препис от
писмения отговор.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3