Определение по дело №298/2016 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 641
Дата: 10 август 2016 г.
Съдия: Людмила Владимирова Пейчева
Дело: 20161700100298
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 май 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 гр.Перник, 10.08.2016 год.

 

                              Пернишкият  окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на десети август през две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

                                                                     Председател: Людмила Пейчева

                                                                           

 

като разгледа докладваното от съдия Пейчева гр. дело № 298 по описа за 2016 година,  за да се произнесе,  взе предвид следното:         

                              

Предявеният иск е с правно основание чл. 45 ЗЗД.

По изложените в исковата молба обстоятелства ищецът Е.Р.Р., с ЕГН: **********, непълнолетен, със съгласието на майка си Е.М.К., с ЕГН: **********, двамата с адрес: ***, моли да се осъди ответника Б.Г.В., с ЕГН: **********,***, понастоящем в Затвора Бобов дол, гр. Бобов дол, област Кюстендил, да му заплати сумата от 30 000 лева, представляваща обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди – физически, психически болки и страдания, вследствие на нанесени му средни телесни повреди – нараняване проникващо в коремната кухина и нараняване на голямото було и кръвоизлив в коремната кухина, причинени с нож в резултат на непозволено увреждане, станало на 27.03.2015 год. в гр. Перник, ведно със законната лихва върху посочената сума, считано от датата на увреждането – 27.03.2015 год. до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски.

С исковата молба са представени следните писмени доказателства: заверени ксерокопия от Протоколно определение от 07.04.2016 год. по нох дело № 98/2016 год. по описа на Пернишкия окръжен съд; Епикриза от МБАЛ „Р. Ангелова“ АД гр. Перник, Хирургично отделение, както и ксерокопие от Комплексна експертиза по следствено дело № 29/2015 год. по описа на ОСлО гр. Перник.

Ищецът моли да се допуснат до разпит двама свидетели, в режим на довеждане, за установяване на твърдяните с исковата молба обстоятелства.

Моли да се изиска и приложи към настоящото дело нох дело № 98/2016 год. по описа на Пернишкия окръжен съд.

Наред с това ищецът моли да се назначи съдебно-медицинска експертиза от вещо лице лекар-хирург, което след като извърши личен преглед на ищеца и се запознае с наличната медицинска документация, намираща се по нох дело № 98/2016 год. по описа на Пернишкия окръжен съд, да даде заключение относно: какви болки и страдания е претърпял ищецът, както към момента на причиняване на телесните увреждания, така и по време на възстановителния период, включително и търпените неудобства, продължителността на възстановителния период и какво е отражението на същите върху здравето му в бъдеще.

Препис от исковата молба, заедно с приложенията е изпратен на ответника Б.Г.В., като му е даден едномесечен срок от получаването да подаде писмен отговор, посочено е какво трябва да съдържа отговора и са указани неблагоприятните последици от неподаване на отговор.

Съобщението е получено лично от ответника, но в срока по чл. 131, ал.1 ГПК същият не е подал отговор.

За изясняване на спора от фактическа страна съдът счита, че следва да се приемат като доказателства представените от ищеца писмени документи и да се уважат направените от него доказателствени искания.

Съдът счита, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито заседание с призоваване на страните.

Предвид изложеното и на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

ПРИЕМА и прилага като доказателства по делото представените от ищеца писмени документи: заверени ксерокопия от Протоколно определение от 07.04.2016 год. по нох дело № 98/2016 год. по описа на Пернишкия окръжен съд; Епикриза от МБАЛ „Р. Ангелова“ АД гр. Перник, Хирургично отделение, както и ксерокопие от Комплексна експертиза по следствено дело № 29/2015 год. по описа на ОСлО гр. Перник.

ДОПУСКА да бъдат разпитани двама свидетели, в режим на довеждане, за установяване на твърдяните с исковата молба обстоятелства.

ДА СЕ ИЗИСКА И ПРИЛОЖИ към настоящото дело нох дело № 98/2016 год. по описа на Пернишкия окръжен съд.

ДОПУСКА съдебно-медицинска експертиза от вещо лице лекар-хирург, което след като извърши личен преглед на ищеца и се запознае с наличната медицинска документация, намираща се по нох дело № 98/2016 год. по описа на Пернишкия окръжен съд, да даде заключение относно: какви болки и страдания е претърпял ищецът, както към момента на причиняване на телесните увреждания, така и по време на възстановителния период, включително и търпените неудобства, продължителността на възстановителния период и какво е отражението на същите върху здравето му в бъдеще.

НАЗНАЧАВА за вещо лице д-р С. Ст. при депозит 120 лева, платим от бюджета на съда.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.10.2016 год. от 13.30 часа, с призоваване на страните и вещото лице.

Ответникът Б.Г.В. да се призове от Затвора Бобов дол, гр. Бобов дол, област Кюстендил.

На страните да се връчи препис от настоящото определението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                           Съдия- докладчик: