№ 355
гр. Сливен, 26.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова
Гергана Огн. Симеонова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
и прокурора Д. Ив. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно
наказателно дело № 20232200200403 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява Зам.-
окръжния прокурор Д. С..
Засегнатото лице Т. С. С., редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод на постъпило решение №
19.6024576.4 от 30.09.2022г., влязло в сила на 29.11.2022г., издадено от
несъдебен орган – Polizeiprasidium Rheinpfalz, Федерална Република
Германия, с което на Т. С. С., ЕГН **********, роден на **********г., с
постоянен и настоящ адрес с.С., общ.Т., обл.С., ул.“Х.Б.“ **, е наложена
финансова санкция в общ размер на 228.50 евро, за това, че на 29.08.2022г. в
22.18 часа в Mainz, район Mainz, федерална магистрала 60, на нивото на 15.1
км, посока на движение Bingen, превишил допустимата максимална скорост с
лек автомобил с регистрационна табела MZ-CI 8888 извън населени места с
34 км/ч при допустима скорост 80 км/ч, констатирана скорост 114 км/ч, след
приспаднат толеранс - административно нарушение, което се санкционира по
1
реда на §§ 41 ал.1 в съчетание с Приложение 2, 49 от Наредба за движението
по пътищата (StVO), § 24 от Закон за движението по пътищата (StVG); 11.3.6
от Федералния каталог за глобите (BKat).
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на
взаимно признаване на финансови санкции. Удостоверението по чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е
представено и с превод на български език.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Моля да се приобщят материалите приложени с искането.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите представените с искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените
писмени доказателства.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Налице са условията на закона за признаване
решението на несъдебен орган на Федерална Република Германия, с което по
отношение на българския гражданин Т. С. е наложена финансова санкция –
глоба в размер на 200 Евро и разноски в размер на 28.50 Евро за извършени
нарушения на правилата за движение по пътищата. За деянието не се изисква
2
двойна наказуемост, доколкото се касае за санкциониране на поведение,
което нарушава правилата за движение по пътищата. Решението за налагане
на финансова санкция е придружено от удостоверението по чл.4 от Рамковото
решение 2005/214, съдържа необходимите реквизити. Ето защо, моля да
постановите решение, с което да признаете решението и да го изпратите
незабавно до НАП - Бургас за изпълнение.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3