№
гр.Варна, 18.02.2022г.
Варненският административен съд, VІ - ти състав, в
закрито заседание на осемнадесети февруари две хиляди и двадесет и втора година
в състав:
Председател: ИВЕТА ПЕКОВА
като разгледа докладваното от съдията Пекова
адм. дело N 88 по описа за 2022год.,
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е за
проверка допустимостта на жалбата по чл.159 АПК.
Постъпила е жалба от Д.Г.М.,
ЕГН **********,*** против Експертно решение №1703 от 233/08.12.2021г. на НЕЛК-
специализиран състав по Нервни, Очни и ССЗ, с което е отменено ЕР
№3403/13.09.21г. на ТЕЛК към УМБАЛ“Св.Марина“-Варна и е върната преписката на
ТЕЛК за ново освидетелстване на лицето при съобразяване с посочените препоръки.
В обжалваното ЕР на
НЕЛК липсва произнасяне по същество, тъй като с него е отменено ЕР на ТЕЛК, а
преписката е върната за ново произнасяне, съобразно дадените указания по
освидетелстване на лицето. На основание чл.145, ал.2, т.2 от АПК на оспорване
пред съда по отношение на тяхната законосъобразност подлежат решенията на
по-горестоящия административен орган, с които е изменен актът или е отменен и
въпросът е решен по същество. Решенията на по-горестоящия административен
орган, с които оспореният акт е изцяло отменен и преписката е върната на
компетентния орган с дадени указания за издаване на нов административен акт, не
подлежат на съдебен контрол.
В случая в обжалваното
решение на ЕР на НЕЛК -специализиран състав по Нервни, Очни и ССЗ не е налице
произнасяне по същество, като не е установена степента на трайно намалена
работоспособност /ТРН/ на лицето, а е върната преписката на ТЕЛК за
продължаване на административното производство по освидетелстването.
Наличието на подлежащ
на обжалване административен акт, съответно наличието на правен интерес от
оспорването са от категорията на абсолютните, положителни процесуални
предпоставки за допустимостта на подадената жалба. Не е налице годен за
оспорване акт, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото следва да бъде прекратено.
Предвид гореизложеното
и на основание чл.159, т.1 на АПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.Г.М., ЕГН **********,***
против Експертно решение №1703 от 233/08.12.2021г. на НЕЛК- специализиран
състав по Нервни, Очни и ССЗ, с което е отменено ЕР №3403/13.09.21г. на ТЕЛК
към УМБАЛ“Св.Марина“-Варна и е върната преписката на ТЕЛК за ново
освидетелстване на лицето при съобразяване с посочените препоръки.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 88 по описа на
Административен съд- Варна за 2022г., шести състав.
Определението може да
се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от
съобщението на страните.
Съдия: