О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…..
гр.В. Търново, 29.03.2019г.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯТ районен съд, дванадесети състав, в закрито заседание на двадесет и девет март през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА МИЛКОВА
при участието на секретаря …….. и в присъствието на прокурора ……..., като разгледа докладваното от съдията Милкова Гр.д. № 269 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.118 ал.1,2 от ГПК.
Предмет
на производството са предявени в условията на първоначално обективно
кумулативно съединяване иск с правно основание чл.31 ал.1 от ЗЗД за унищожаване
извършеното дарение на недвижим имот, обективирано в НА №159, том ІІ,
вх.рег.3278 на СВ - * от 25.04.2017г. с действителна цена на иска от 34,46лв.,
определена от съда по реда на чл.69 ал.1 т.4 вр. т.2 от ГПК /изчислена като
1/30 от данъчната оценка от 1033,80лв. на дарения имот/ и иск с правно
основание чл.31 ал.1 от ЗЗД за унищожаване извършеното дарение на недвижим
имот, обективирано в НА №97, том VІІ, вх.рег.3571 на СВ - * от 03.05.2017г. с
действителна цена на иска от 42133,40лв., определена от съда по реда на чл.69
ал.1 т.4 вр. т.2 от ГПК /изчислена като сбор от 2/3 от данъчната оценка на дв.
място от 10605,60лв. =
7070,40лв. +
данъчната оценка на жилище етаж от къща, ет.2 от 32549,30лв. +данъчната оценка
на второстепенна постройка от 2513,70лв. = 42133,40лв./.
Съдът
не е обвързан от посочената от ищеца в негова молба цена на исковете, като е
определил действителната тяхна такава, посочена по-горе, по приложимия ред по
чл.69 ал.1 т.4 вр. т.2 от ГПК.
Настоящите
искове по чл.31 ал.1 от ЗЗД, предмет на делото, са облигационни, т.е. касае се
до искове по гражданско дело, като цената на иска по чл.31 ал.1 от ЗЗД за
унищожаване извършеното дарение на недвижим имот, обективирано в НА №97, том
VІІ, вх.рег.3571 на СВ - В.Търново от 03.05.2017г. в размер на 42133,40лв. е
над 25000лв., поради което същият на основание чл.104 т.4 от ГПК е родово
подсъден на окръжен съд, а именно на ВТОС, респ. съединеният в условията на
кумулативност с него иск по чл.31 ал.1 от ЗЗД за унищожаване извършеното
дарение на недвижим имот, обективирано в НА №159, том ІІ, вх.рег.3278 на СВ -
В.Търново от 25.04.2017г. с действителна цена на иска от 34,46лв., доколкото е
съединен в една ИМ с иск, подсъден на окръжен съд и двата иска подлежат на
разглеждане по реда на същото производство на основание чл.104 т.6 от ГПК също
е родово подсъден на окръжен съд - на ВТОС, предвид което делото не е родово
подсъдно на сезираният съд и производството по същото следва да бъде прекратено
и делото изпратено по подсъдност на родово и местно компетентният окръжен съд -
Окръжен съд - Велико Търново.
Водим от горното и на основание чл.118
ал.1,2 вр. чл.104 т.4 и т.6 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по Гр.д. № 269/2019г. по
описа на ВТРС.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на ОКРЪЖЕН СЪД ГР. ВЕЛИКО ТЪРНОВО.
Определението подлежи на обжалване от
ищеца с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Великотърновски
окръжен съд.
` РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………