ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2212
Варна, 07.08.2023 г.
Административният съд - Варна - XXV състав, в закрито заседание на седми август две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Съдия: |
ТАНЯ
ДИМИТРОВА |
сложи на разглеждане административно дело № 20237050701521 / 2023 г.
Производството е образувано по жалба от Р.Т.Х., подадена чрез адв.
М.Н., срещу Експертно решение (ЕР) № 90920 от заседание 082 от 06.06.2023 г. на
НЕЛК, Специализиран състав по Хирургични, Ортопедични и ССЗ, с което е
потвърдено ЕР № 91913 от 07.12.2022 г. на І състав на ТЕЛК към МБАЛ „Св. Анна“,
гр. Варна.
Жалбата не е подадена по реда по реда на чл. 152, ал. 1 от АПК -
чрез органа, издал оспорвания акт, а е подадена директно в АдмС - Варна.
С Разпореждане № 7180/11.07.2023 г. съдът е изискал от НЕЛК
представянето на заверен препис от административната преписка и данни за
съобщаването на оспорения акт на оспорващата, както и списък на
заинтересованите лица. С посоченото разпореждане съдът е оставил без движение
жалбата и е указал на оспорващия възможността за отстраняване на нередовността
й като внесе дължимата държавна такса.
На 19.07.2023 г. оспорващият представя доказателства за
отстраняване нередовността на жалбата.
На 21.07.2023 г. ответникът с молба с.д. 11041 представя наличната
в НЕЛК част от административната преписка, като сочи, че е изискано
медицинското досие на оспорващата от Регионалната картотека на медицинската
експертиза – Варна. В представения списък на заинтересованите страни са посочени
АХУ, ТП на НОИ и РДСП, за които не са налице екземпляри от жалбата.
В изпълнение на Разпореждане № 7466/24.07.2023 г., оспорващият на
03.08.2023 г. представя 3 бр. преписи от жалбата и от приложенията към нея за
връчване на останалите страни.
На 28.07.2023 г. ответникът представя МЕД на оспорващата.
Жалбата се явява редовна и поради липсата на други пречки следва
да се насрочи открито съдебно заседание.
Съгласно чл. 171, ал. 5 АПК съдът е длъжен да съдейства на
страните за отстраняване на формални грешки и неясноти в изявленията им. В
случая се констатира, че оспорващият обосновава твърдението си за неправилно
приложение на материалния закон при определяне оценката на работоспособността
на оспорващата с позоваване на Наредбата за медицинската експертиза, но не в
действащата й редакция към момента на издаване на потвърденото ЕР на ТЕЛК или
към момента на издаване на оспорваното ЕР на НЕЛК. Следва да се даде възможност
за отстраняване на тази неяснота в твърденията.
Съдът намира принципно за основателно направеното с жалбата искане
за допускане извършването на СМЕ, доколкото за изясняването на релевантните за
спора факти са необходими специални знания. Възражението на ответника, с искане
за недопускане на конкретно формулираните от оспорващия въпроси, се явява частично
основателно. Следва съдът да преформулира задачите за експертизата, с оглед
обезпечаване изясняването на релевантните факти по делото, за да може да се
прецени дали оспорваният акт е законосъобразен.
На основание чл. 157, ал.
1, чл. 154, ал. 1, чл. 153, ал. 1, чл. 170, ал. 1 и чл. 171 АПК и предвид
съдебната ваканция, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА адм. д. № 1521/2023 г. на АдмС - Варна за разглеждане в открито
съдебно заседание на 19.09.2023
г. от 15:15 часа.
КОНСТИТУИРА като страни по адм. д. №
1521/2023 г. на АдмС - Варна:
- оспорващ - Р.Т.Х.;
- ответник – НЕЛК;
- заинтересовани страни – ТП на НОИ Варна,
РДСП- Варна, Агенция за хора с увреждания.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото съдебното
заседание страните по делото.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на
всяка от заинтересованите страни, като им се УКАЗВА, че в 14-дневен срок
от получаване на преписа могат да представят писмен отговор и да посочат или
приложат доказателства.
УКАЗВА на ответника, че следва
да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в
оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, в
14-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото определение да изрази
становище по конкретните твърдения в жалбата за допуснато неправилно приложение
на материалния закон при определяне оценката на работоспособността на
оспорващата и за неправилно определен кодов индекс на заболяването на
оспорващата по Международната класификация на болестите.
УКАЗВА на оспорващия, че носи
тежестта да установи твърденията си в жалбата, както и да отстрани неточността
в тях, като се позове евентуално на действащата редакция на Наредбата за
медицинската експертиза към момента на произнасяне на ТЕЛК и НЕЛК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в 7-дневен
срок от получаване на съобщението за настоящото определение да отстрани
неточността в твърденията си, указана по-горе.
ДОПУСКА извършването на
съдебно-медицинска експертиза със задача вещото лице, след като се запознае с
доказателствата по делото, да изведе установяващото се от тях увреждане, стадия
на неговото развитие и обусловения функционален дефицит и съобрази съответните
отправни точки, посочени в Наредбата за медицинската експертиза (НМЕ) и
Приложение № 1 към чл. 63 НМЕ (в действащата към момента на постановяване на ЕР
на ТЕЛК – 07.12.2022 г., и на ЕР на НЕЛК – 06.06.2023 г.), да даде отговор на
следните въпроси:
1.
Заболяванията и
диагнозата на оспорващата към коя отправна точка/точки за оценка на трайно
намалената работоспособност и на вида и степента на увреждане по Приложение № 1
към чл. 63 НМЕ (в редакция, действаща към 07.12.2022 г. и 06.06.2023 г.) се
отнасят?
2.
Водещата диагноза на
оспорващата към кой кодов индекс по Международната класификация на болестите се
отнася? (С 53, D
06 или друг)?
Следва заключението да
съдържа обосновка на всеки един от изводите за релевантните според НМЕ факти за
определяне на трайна неработоспособност и за причината за отнасяне на
заболяването на оспорващата към конкретна отправна точка по НМЕ.
НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да
извърши експертиза и да представи заключение по нея, д-р С.К.М.И.– специалист
съдебно-медицински експертизи, вписана в Списъка на вещите лица за 2023 г. под
№ 54.
ЗАДЪЛЖАВА вещото лице да извърши
експертизата и да внесе заключението по нея не по-късно от едноседмичен срок,
преди датата на насроченото съдебно заседание по делото, заедно със
справка-декларация от вещото лице съгласно Приложение № 2 към чл. 23, ал. 2 и
чл. 24, ал. 2 от Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и
възнагражденията на вещите лица.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален размер на
възнаграждението за вещото лице в размер на 250 лева.
ЗАДЪЛЖАВА оспорващия, в 7-дневен
срок от получаване на съобщението за настоящото определение да внесе по сметка
на АдмС – Варна за вещи лица сумата в размер на 250 лева за възнаграждение на
вещото лице, както и да представи по делото в гореопределения срок
доказателства за внасянето на сумата.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след внасяне
на депозита за възнаграждението му.
Определението не подлежи
на обжалване.
Съдия: |
||